Cour d'appel de Caen · 4 mars 2026
1ère chambre socialeOrdonnanceRG n° 25/03031
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour déclare irrecevable l'appel interjeté par Monsieur [H] [M].
Autres points décidés
- La cour condamne M. [M] aux dépens. Fait à [Localité 1], le 4 mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat L. DELAHAYE.
- La cour condamne M. [M] aux dépens.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 2 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 26 décembre 2025
- Décision
- 4 mars 2026
- Durée exacte
- 68 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Par lettre recommandée envoyée le 26 décembre 2025, M. [H] [M] a fait appel d'un jugement rendu le 11 décembre 2025 par le Conseil de prud'hommes de LISIEUX qui lui a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception signé le 15 décembre 2025.
Lire ce passageSynthèse · Autres dispositionsPassage 3
Condamnons M. [M] aux dépens . Fait à [Localité 1], le 4 mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat L. DELAHAYE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
1ère chambre sociale
ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE de l'appel
N° RG 25/03031 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HX62
Appel du jugement du 11 décembre 2025 du conseil de prud'hommes de LISIEUX
Monsieur [H] [M]
[Adresse 1]
[Localité 2]
APPELANT
PHARMACIE DU PONT NELY
INTIMEE
Nous, L. DELAHAYE, Présidente de Chambre, chargée de la Mise en Etat,
Vu la procédure en instance d'appel inscrite sous le numéro N° RG 25/03031 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HX62,
Par lettre recommandée envoyée le 26 décembre 2025, M. [H] [M] a fait appel d'un jugement rendu le 11 décembre 2025 par le Conseil de prud'hommes de LISIEUX qui lui a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception signé le 15 décembre 2025.
La procédure a été enregistrée sous le numéro RG 25/03031 ;
Par lettre du 14 janvier 2026 , le greffe lui a rappelé que, s'agissant d'une procédure avec représentation obligatoire, l'appel ne pouvait être fait que par un avocat ou un défenseur syndical, et lui a demandé de faire des observations sur l'irrecevabilité de son appel.
Par lettre du recommandée du 27 janvier 2026 , M. [M] a indiqué que son appel n'était ni abusif , ni dilatoire, qu'il avait pris acte de ce que la procédure en appel était avec représentation obligatoire et qu'il avait déposé une demande d'aide juridictionnelle et qu'il sollicitait que soit écarté l'irrecevabilité de l'appel.
Le greffe a interrogé le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1] le 11 février 2026 lequel a indiqué qu'aucune demande n'avait été déposée par.M. [M].
MOTIFS
La déclaration d'appel a été faite sans respecter les modalités d'exercice de l'appel, en l'occurrence avoir formé une déclaration d'appel sans être représenté par un avocat ou un défenseur syndical, modalités qui avaient rappelées dans la notification du jugement. Cette déclaration d'appel est donc irrecevable.
Par ailleurs , M. [M] a indiqué par lettre recommandée du 2 février 2026 qu'il avait réglé amiablement son différend et demande à la cour de prendre acte de son désistement .
L'appel étant irrecevable le conseiller de la mise en état ne peut statuer sur cette demande .
PAR CES MOTIFS
Vu les articles R 1461-1 et R 1461-2 du code du travail ,
Déclarons irrecevable l'appel interjeté par Monsieur [H] [M].
Condamnons M. [M] aux dépens .
Fait à [Localité 1], le 4 mars 2026
Le Magistrat de la Mise en Etat
L. DELAHAYE
Textes cités
2 références
- R. 1461-1Code du travail
Passage cité
… modalités qui avaient rappelées dans la notification du jugement. Cette déclaration d'appel est donc irrecevable. Par ailleurs , M. [M] a indiqué par lettre recommandée du 2 février 2026 qu'il avait réglé amiablement son différend et demande à la cour de prendre acte de son désistement . L'appel étant irrecevable le conseiller de la mise en état ne peut statuer sur cette demande . PAR CES MOTIFS Vu les articles R 1461-1 et R 1461-2 du code du travail , Déclarons irrecevable l'appel interjeté par Monsieur [H] [M]. Condamnons M. [M] aux dépens . Fait à [Localité 1], le 4 mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat L. DELAHAYE
- R. 1461-2Code du travail
Passage cité
… qui avaient rappelées dans la notification du jugement. Cette déclaration d'appel est donc irrecevable. Par ailleurs , M. [M] a indiqué par lettre recommandée du 2 février 2026 qu'il avait réglé amiablement son différend et demande à la cour de prendre acte de son désistement . L'appel étant irrecevable le conseiller de la mise en état ne peut statuer sur cette demande . PAR CES MOTIFS Vu les articles R 1461-1 et R 1461-2 du code du travail , Déclarons irrecevable l'appel interjeté par Monsieur [H] [M]. Condamnons M. [M] aux dépens . Fait à [Localité 1], le 4 mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat L. DELAHAYE
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteCOUR D'APPEL DE [Localité 1] 1ère chambre sociale ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE de l'appel N° RG 25/03031 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HX62 Appel du jugement du 11 décembre 2025 du conseil de prud'hommes de LISIEUX Monsieur [H] [M] [Adresse 1] [Localité 2] APPELANT PHARMACIE DU PONT NELY INTIMEE Nous, L. DELAHAYE, Présidente de Chambre, chargée de la Mise en Etat, Vu la procédure en instance d'appel inscrite sous le numéro N° RG 25/03031 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HX62, Par let
Lire dans le texteMentions dans le textetat, Vu la procédure en instance d'appel inscrite sous le numéro N° RG 25/03031 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HX62, Par lettre recommandée envoyée le 26 décembre 2025, M. [H] [M] a fait appel d'un jugement rendu le 11 décembre 2025 par le Conseil de prud'hommes de LISIEUX qui lui a été notifié par lettre recommandée avec avis de réception signé le 15 décembre 2025. La procédure a été enregistrée sous le numéro RG 25/03031 ; Par lettre du 14 janvier 2026 , le greffe lui a rappelé que, s'agissant d'une procédure avec représentation obligatoire, l'appe
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 11 décembre 2025
- Identifiant source
- 69d5ee01cdc6046d477bfc7a
Poursuivre la recherche (3)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 - Chambre 1- A, 2 novembre 2026, n° 26/02396Cite aussi l’article R. 1461-2 du Code du travail
- Décisions de Cour d'appel de Caen
- Même chambre et même juridiction : 1ère chambre sociale
