Cour d'appel de Basse-Terre · 28 avril 2014
ArrêtRG n° 13/00382
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour déclare l'appel irrecevable.
Montants retenus
- Frais de procédure450 €Fixé par cet arrêtAllocation de l’instance courantePassage source
Dates essentielles
- Jugement prud'homal
- Arrêt rendu
Passages utilisés (3 passages)
MontantsPassage 2
Condamne madame Joséphine X...à payer à la SARL GDSP la somme de 450 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 3
Condamne madame Joséphine X...aux éventuels dépens ; LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
MJB/ VF COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE
CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 149 DU VINGT HUIT AVRIL DEUX MILLE QUATORZE
AFFAIRE No : 13/ 00382
Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes POINTE A PITRE du 30 janvier 2013- Section Activités Diverses.
APPELANTE
Mademoiselle Joséphine X...
...
...
97111 MORNE A L'EAU Comparante en personne, assistée de M. Y..., Délégué syndical ouvrier
INTIMÉE
SARL GUADELOUPE DEMARQUE SECURITE PRIVEE GDSP Villa Mathieu Morne Boissard Morne Boissard 97139 ABYMES Représentée par Me Betty NAEJUS de la SCP NAEJUS-HILDEBERT, (108), avocat au barreau de GUADELOUPE
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue le 10 Mars 2014, en audience publique, devant la Cour composée de :
M. Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère, Mme Françoise GAUDIN, Conseillère. qui en ont délibéré.
Les parties ont été avisées à l'issue des débats de ce que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour le 07 AVRIL 2014, prorogé au 28 AVRIL 2014
GREFFIER Lors des débats Madame Marie-Luce KOUAME, greffier.
ARRÊT :
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC. Signé par M. Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, et par Mme Valérie FRANCILLETTE, Greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS ET PROCÉDURE
La SARL Guadeloupe Démarque Sécurité Privée, dite SARL GDSP, a saisi le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre aux fins de voir constater que madame Joséphine X..., sa salariée, était en grève du 07 avril au 25 avril 2010 et de condamner celle-ci au paiement de la somme de 951, 28 euros à titre de remboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, le tout assorti de l'exécution provisoire.
Par jugement rendu en dernier ressort contradictoirement le 30 janvier 2013, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a déclaré recevable la demande de l'employeur, a infirmé l'ordonnance de référé, a constaté que madame Joséphine X...était en grève, a condamné celle-ci à payer à la SARL GDSP la somme de 951, 28 euros, a rejeté le surplus de demandes, a ordonné l'exécution provisoire de la décision et a condamné la salariée aux dépens.
Par déclaration enregistrée le 28 février 2013, madame X...en a relevé appel.
A l'audience des plaidoiries du 10 mars 2014, madame Joséphine X..., représentée, a exposé ses demandes et ses moyens.
Par conclusions du 06 septembre 2013, réitérées oralement à l'audience, la SARL GDSP, représentée, a demandé à la cour de juger irrecevable l'appel interjeté au motif que le jugement querellé a été rendu en dernier ressort. Elle demande également la condamnation de l'appelant au paiement de la somme de 450 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
La décision a été mise en délibéré.
Le représentant de madame Joséphine X...a été autorisé à faire parvenir à la cour une note en cours de délibéré sur le moyen excipé de l'irrecevabilité de l'appel.
La cour constate l'absence de dépôt de ladite note.
MOTIFS DE L'ARRÊT
Aux termes des articles R. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail, le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence de 4 000 ¿.
En l'espèce, la valeur totale des prétentions de la SARL GDSP n'excédant pas le taux de compétence de 4 000 ¿, c'est donc à juste titre que les premiers juges ont rendu en dernier ressort leur décision. Seule la voie du pourvoi en cassation était possible contre celle-ci. Dès lors, l'appel interjeté est déclaré irrecevable.
PAR CES MOTIFS
La cour statuant publiquement, après en avoir délibéré, par arrêt contradictoire :
Déclare l'appel irrecevable ;
Condamne madame Joséphine X...à payer à la SARL GDSP la somme de 450 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ;
Condamne madame Joséphine X...aux éventuels dépens ;
LE GREFFIERLE PRÉSIDENT
Textes cités
3 références
- R. 1462-1Code du travail
Passage cité
… également la condamnation de l'appelant au paiement de la somme de 450 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. La décision a été mise en délibéré. Le représentant de madame Joséphine X...a été autorisé à faire parvenir à la cour une note en cours de délibéré sur le moyen excipé de l'irrecevabilité de l'appel. La cour constate l'absence de dépôt de ladite note. MOTIFS DE L'ARRÊT Aux termes des articles R. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail, le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence de 4 000 ¿. En l'espèce, la valeur totale des prétentions de la SARL GDSP n'excédant pas le taux de compétence de 4 000 ¿, c'est donc à juste titre que les premiers juges ont rendu en dernier ressort leur décision. Seule la voie du pourvoi en cassation était …
- D. 1462-3Code du travail
Passage cité
… condamnation de l'appelant au paiement de la somme de 450 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. La décision a été mise en délibéré. Le représentant de madame Joséphine X...a été autorisé à faire parvenir à la cour une note en cours de délibéré sur le moyen excipé de l'irrecevabilité de l'appel. La cour constate l'absence de dépôt de ladite note. MOTIFS DE L'ARRÊT Aux termes des articles R. 1462-1 et D. 1462-3 du code du travail, le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence de 4 000 ¿. En l'espèce, la valeur totale des prétentions de la SARL GDSP n'excédant pas le taux de compétence de 4 000 ¿, c'est donc à juste titre que les premiers juges ont rendu en dernier ressort leur décision. Seule la voie du pourvoi en cassation était possible contre …
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… par le magistrat signataire. FAITS ET PROCÉDURE La SARL Guadeloupe Démarque Sécurité Privée, dite SARL GDSP, a saisi le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre aux fins de voir constater que madame Joséphine X..., sa salariée, était en grève du 07 avril au 25 avril 2010 et de condamner celle-ci au paiement de la somme de 951, 28 euros à titre de remboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, le tout assorti de l'exécution provisoire. Par jugement rendu en dernier ressort contradictoirement le 30 janvier 2013, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a déclaré recevable la demande de l'employeur, a infirmé l'ordonnance de référé, a constaté que madame Joséphine X...était en grève, a condamné celle-ci à payer à la SARL GDSP la somme de 951, 28 euros, a rejeté le surplus de demandes, a ordonné l'exécution …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsl de prud'hommes de Pointe-à-Pitre aux fins de voir constater que madame Joséphine X..., sa salariée, était en grève du 07 avril au 25 avril 2010 et de condamner celle-ci au paiement de la somme de 951, 28 euros à titre de remboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, le tout assorti de l'exécution provisoire. Par jugement rendu en dernier ressort contradictoirement le 30 janvier 2013, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a déclaré recevable la demande de l'employ
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textear le magistrat signataire. FAITS ET PROCÉDURE La SARL Guadeloupe Démarque Sécurité Privée, dite SARL GDSP, a saisi le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre aux fins de voir constater que madame Joséphine X..., sa salariée, était en grève du 07 avril au 25 avril 2010 et de condamner celle-ci au paiement de la somme de 951, 28 euros à titre de remboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, le tout assorti de l'exécution provisoire. Par jugement rendu en dernier re
Lire dans le texteDemandes et argumentsement rendu en dernier ressort contradictoirement le 30 janvier 2013, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a déclaré recevable la demande de l'employeur, a infirmé l'ordonnance de référé, a constaté que madame Joséphine X...était en grève, a condamné celle-ci à payer à la SARL GDSP la somme de 951, 28 euros, a rejeté le surplus de demandes, a ordonné l'exécution provisoire de la décision et a condamné la salariée aux dépens. Par déclaration enregistrée le 28 février 2013, madame X...en a relevé appel. A l'audience des plaidoirie
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteMJB/ VF COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 149 DU VINGT HUIT AVRIL DEUX MILLE QUATORZE AFFAIRE No : 13/ 00382 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes POINTE A PITRE du 30 janvier 2013- Section Activités Diverses. APPELANTE Mademoiselle Joséphine X... ... ... 97111 MORNE A L'EAU Comparante en personne, assistée de M. Y..., Délégué syndical ouvrier INTIMÉE SARL GUADELOUPE DEMARQUE SECURITE PRIVEE GDSP Villa Mathieu Morne Boissar
Lire dans le texteMentions dans le texteAU, Président de chambre, président, et par Mme Valérie FRANCILLETTE, Greffier, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire. FAITS ET PROCÉDURE La SARL Guadeloupe Démarque Sécurité Privée, dite SARL GDSP, a saisi le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre aux fins de voir constater que madame Joséphine X..., sa salariée, était en grève du 07 avril au 25 avril 2010 et de condamner celle-ci au paiement de la somme de 951, 28 euros à titre de remboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du cod
Lire dans le texteDemandes et argumentsemboursement de salaire, et de celle de 1 200 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, le tout assorti de l'exécution provisoire. Par jugement rendu en dernier ressort contradictoirement le 30 janvier 2013, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a déclaré recevable la demande de l'employeur, a infirmé l'ordonnance de référé, a constaté que madame Joséphine X...était en grève, a condamné celle-ci à payer à la SARL GDSP la somme de 951, 28 euros, a rejeté le surplus de demandes, a ordonné l'exécution provisoire de la décisi
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Mentions dans le texteéférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes POINTE A PITRE du 30 janvier 2013- Section Activités Diverses. APPELANTE Mademoiselle Joséphine X... ... ... 97111 MORNE A L'EAU Comparante en personne, assistée de M. Y..., Délégué syndical ouvrier INTIMÉE SARL GUADELOUPE DEMARQUE SECURITE PRIVEE GDSP Villa Mathieu Morne Boissard Morne Boissard 97139 ABYMES Représentée par Me Betty NAEJUS de la SCP NAEJUS-HILDEBERT, (108), avocat au barreau de GUADELOUPE COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 Mars 2014
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de Pointe A Pitre · 30 janvier 2013
- Identifiant source
- 6253cccdbd3db21cbdd914e6
Poursuivre la recherche (3)
- Conseil de Prud'hommes de Creil, 27 octobre 2026, Affaire n° 2026-00023983Cite aussi l’article D. 1462-3 du Code du travail
- Décisions de Cour d'appel de Basse-Terre
- Décisions proches sur Salaire / rémunération
