← Rechercher des décisions

Cour d'appel d'Aix-en-Provence · 27 octobre 2023

Chambre 4-6OrdonnanceRG n° 23/12034

LicenciementContrat de travail
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour déclare irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023 à l'encontre du jugement rendu le 26 Juin 2023 par le conseil des prud'hommes de TOULON.

Autres points décidés
  • La cour condamne l'appelante aux dépens.

Dates essentielles

  1. Appel formé Passage source
  2. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 mois.

Dates et calcul
Départ
25 septembre 2023
Décision
27 octobre 2023
Durée exacte
32 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (3 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu la déclaration d'appel du 25 Septembre 2023, enregistré sous le numéro RG 22/12032,
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    Déclarons irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023 à l'encontre du jugement rendu le 26 Juin 2023 par le conseil des prud'hommes de TOULON
    Lire ce passage
  3. Autres dispositions · SynthèsePassage 3
    Condamnons l'appelante aux dépens. Fait à Aix en Provence, le 27 Octobre 2023 Le Greffier Le Président Copie délivrée aux avocats des parties le : 27/10/2023
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

ANTENNE DES MILLES

[Adresse 1]

[Adresse 1]

[Adresse 1]

N° RG 23/12034 - N° Portalis DBVB-V-B7H-BL56F

Chambre 4-6

Ordonnance n° 2023/M138

Affaire :

S.A.S.U. BRINK'S EVOLUTION

Représentant : Me Claire ROUYER, avocat au barreau de TOULON

Appelante

C/

M. [S] [B]

Intimé

Me Claire ROUYER

[Adresse 2]

[Adresse 2]

[Adresse 2]

ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL

Nous, Philippe SILVAN, Président de la Chambre 4.6 de la Cour d'Appel d'AIX EN PROVENCE, assisté de Mme Suzie Breter, greffier,

Vu le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la procédure prud'homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail,

Vu la déclaration d'appel du 25 Septembre 2023, enregistré sous le numéro RG 22/12032,

Vu la demande d'observations adressée par le greffe au conseil de l'appelante,

MOTIFS DE LA DÉCISION

En droit, l'article R1462-1 du code du travail du code du travail dispose que le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence fixé par décret ;

Le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5000 euros pour les instances introduites à compter du 1er septembre 2020. Ce taux permet de déterminer les demandes qui pourront faire l'objet d'un recours devant une Cour d'appel suite à une décision du conseil de prud'hommes Les décisions prononcées en dernier ressort ne peuvant faire l'objet d'un recours devant la Cour l'appel.

En l'espèce, il ressort du jugement déféré que les demandes en première instance de l'appelante étaient les suivantes : 214,72 euros bruts au titre de rappel de salaire et 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, soit inférieures au taux d'appel.

Il s'ensuit que le montant des demandes formées devant le conseil des prud'hommes étant inférieures à 5000 euros le jugement a été rendu en dernier ressort.

Il y a lieu par conséquent de déclarer irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023.

PAR CES MOTIFS

Déclarons irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023 à l'encontre du jugement rendu le 26 Juin 2023 par le conseil des prud'hommes de TOULON.

Condamnons l'appelante aux dépens.

Fait à Aix en Provence, le 27 Octobre 2023

Le Greffier Le Président

Copie délivrée aux avocats des parties le : 27/10/2023

Textes cités

2 références

  • R. 1462-1Code du travail
    Passage cité
    … Chambre 4.6 de la Cour d'Appel d'AIX EN PROVENCE, assisté de Mme Suzie Breter, greffier, Vu le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la procédure prud'homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail, Vu la déclaration d'appel du 25 Septembre 2023, enregistré sous le numéro RG 22/12032, Vu la demande d'observations adressée par le greffe au conseil de l'appelante, MOTIFS DE LA DÉCISION En droit, l'article R1462-1 du code du travail du code du travail dispose que le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence fixé par décret ; Le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5000 euros pour les instances introduites à compter du 1er septembre 2020. Ce taux permet de déterminer les demandes qui pourront faire l'objet d'un …
  • 700Code de procédure civile
    Passage cité
    … qui pourront faire l'objet d'un recours devant une Cour d'appel suite à une décision du conseil de prud'hommes Les décisions prononcées en dernier ressort ne peuvant faire l'objet d'un recours devant la Cour l'appel. En l'espèce, il ressort du jugement déféré que les demandes en première instance de l'appelante étaient les suivantes : 214,72 euros bruts au titre de rappel de salaire et 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, soit inférieures au taux d'appel. Il s'ensuit que le montant des demandes formées devant le conseil des prud'hommes étant inférieures à 5000 euros le jugement a été rendu en dernier ressort. Il y a lieu par conséquent de déclarer irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023. PAR CES MOTIFS Déclarons irrecevable l'appel interjeté le 25 Septembre 2023 à l'encontre du jugement rendu le 26 Juin 2023 par le …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    ["Relations du travail et protection sociale","Relations individuelles de travail","Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution"]
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    ["Relations du travail et protection sociale","Relations individuelles de travail","Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution"]
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    ["Relations du travail et protection sociale","Relations individuelles de travail","Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution"]
Autres thèmes (2)
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    cées en dernier ressort ne peuvant faire l'objet d'un recours devant la Cour l'appel. En l'espèce, il ressort du jugement déféré que les demandes en première instance de l'appelante étaient les suivantes : 214,72 euros bruts au titre de rappel de salaire et 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, soit inférieures au taux d'appel. Il s'ensuit que le montant des demandes formées devant le conseil des prud'hommes étant inférieures à 5000 euros le jugement a été rendu en dernier ressort. Il y a lieu par conséquen
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    rnier ressort ne peuvant faire l'objet d'un recours devant la Cour l'appel. En l'espèce, il ressort du jugement déféré que les demandes en première instance de l'appelante étaient les suivantes : 214,72 euros bruts au titre de rappel de salaire et 1500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, soit inférieures au taux d'appel. Il s'ensuit que le montant des demandes formées devant le conseil des prud'hommes étant inférieures à 5000 euros le jugement a été rendu en dernier ressort. Il y a lieu par conséquen
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    dresse 2] ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE L'APPEL Nous, Philippe SILVAN, Président de la Chambre 4.6 de la Cour d'Appel d'AIX EN PROVENCE, assisté de Mme Suzie Breter, greffier, Vu le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 relatif à la procédure prud'homale et au traitement judiciaire du contentieux du travail, Vu la déclaration d'appel du 25 Septembre 2023, enregistré sous le numéro RG 22/12032, Vu la demande d'observations adressée par le greffe au conseil de l'appelante, MOTIFS DE LA DÉCISION En droit, l'article R1462-1 du code d
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    3, enregistré sous le numéro RG 22/12032, Vu la demande d'observations adressée par le greffe au conseil de l'appelante, MOTIFS DE LA DÉCISION En droit, l'article R1462-1 du code du travail du code du travail dispose que le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence fixé par décret ; Le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5000 euros pour les instances introduites à compter du 1er septembre 2020. Ce taux
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    code du travail dispose que le conseil de prud'hommes statue en dernier ressort lorsque la valeur totale des prétentions d'aucune des parties ne dépasse le taux de compétence fixé par décret ; Le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes est de 5000 euros pour les instances introduites à compter du 1er septembre 2020. Ce taux permet de déterminer les demandes qui pourront faire l'objet d'un recours devant une Cour d'appel suite à une décision du conseil de prud'hommes Les décisions prononcées en dernier ressort ne peuvant faire l'o
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
653ca5d683c9498318209be3
Poursuivre la recherche (3)