Code du travail

Article L. 321-3 : texte et décisions associées – page 10

Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.

Décisions associées109
Statut du texteVersion antérieure
Période4 janvier 1975 – 31 décembre 1986

Jurisprudence

Décisions citant l'article L. 321-3

109 décisions
109

Cour de cassation, Chambre sociale, 6 janvier 1977, 76-60.186

Cour de cassation
Extrait du texte

412-10 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, DES ARTICLES R. 412-1 ET R. 412-2 DU MEME CODE, DES ARTICLES L. 321-3 ET SUIVANTS DU MEME CODE, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE VALABLE LA DESIGNATION COMME DELEGUE SYNDICAL D'UN SALARIE QUI ETAIT COMPRIS DANS UN PROJET DE LICENCIEMENT COLLECTIF.

Voir l’extrait completRéduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 6 janvier 1977, 76-60.186

412-10 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL, DES ARTICLES R. 412-1 ET R. 412-2 DU MEME CODE, DES ARTICLES L. 321-3 ET SUIVANTS DU MEME CODE, DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE VALABLE LA DESIGNATION COMME DELEGUE SYNDICAL D'UN SALARIE QUI ETAIT COMPRIS DANS UN PROJET DE LICENCIEMENT COLLECTIF.

Thèmes rencontrés dans les décisions affichées

Comprendre

Guides expliquant l'article L. 321-3

Tous les guides

Méthode et périmètre

Source et précautions

Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.

Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.