Rechercher une décision

Par un quatrième moyen, il fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement d'une somme à titre d'indemnité légale de licenciement, alors « que la cassation à intervenir sur le premier moyen de cassation entraînera la cassation de ce chef de l'arrêt attaqué qui se trouve dans un lien de dépendance nécessaire avec ce moyen. » 10. Par un cinquième moyen, il fait grief à l'arrêt de le condamner au paiement d'une somme à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis, alors « que la cassation à intervenir sur le premier moyen de cassation entraînera la cassation de ce chef de l'arrêt attaqué qui se trouve dans un lien de dépendance nécessaire avec ce moyen. » Réponse de la Cour 11. Les moyens, qui invoquent une cassation par voie de conséquence, sont privés de portée par le rejet du premier moyen.

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Mais sur le moyen, pris en sa première branche, du pourvoi incident Enoncé du moyen 5. Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande au titre de ses congés payés, alors « qu'un salarié dont le contrat de travail est suspendu par l'effet d'un arrêt de travail pour cause de maladie non professionnelle peut prétendre à ses droits à congés payés au titre de cette période ; qu'en affirmant au contraire, pour débouter le salarié de sa demande formulée à ce titre, que pendant un arrêt de travail suite à une maladie non professionnelle, il n'acquiert pas de jours de congés payés, la cour d'appel a violé l'article L.

n'a pas donné de base légale à sa décision. PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il juge que la prise d'acte de la rupture du contrat de travail produit les effets d'une démission, déboute M.

la cassation et sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche, et le deuxième moyen qui sont irrecevables. Mais sur le troisième moyen Enoncé du moyen 6. La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes de résiliation judiciaire de son contrat de travail et de paiement de diverses sommes à titre de rappel de salaire, des congés payés afférents et au titre de la rupture, avec intérêts de droit et capitalisation des intérêts, alors « que la résiliation judiciaire du contrat de travail doit être prononcée en cas de manquement(s) de l'employeur suffisamment grave(s) pour empêcher la poursuite du contrat de travail ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que l'employeur n'avait pas repris, à l'expiration du délai d'un mois à compter de l'avis d'inaptitude de la salariée, le paiement de son salaire et ce jusqu'à la date du licenciement, la privant ainsi indûment, sur…

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il déboute Mme [B] de ses demandes de résiliation judiciaire de son contrat de travail et de condamnation de l'association Médecins sans frontières au paiement de diverses sommes à titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail, d'indemnité légale de licenciement, d'indemnité compensatrice de préavis et des congés payés afférents, de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en ce qu'il statue sur les dépens et l'application de l'article 700 du code de procédure civile, l'arrêt rendu le 25 mai 2022, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; Remet, sur ces points, l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Paris autrement composée ; Condamne l'association Médecins sans frontières aux dépens ; En application de…

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Mais sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.

Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche, du pourvoi principal Enoncé du moyen 5. Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en nullité de la convention de forfait annuel en jours et de limiter à une certaine somme la condamnation prononcée contre l'employeur au titre du rappel des heures supplémentaires, outre les congés payés afférents, alors « que toute convention de forfait en jours doit être prévue par un accord collectif dont les stipulations assurent la garantie du respect de durées raisonnables de travail ainsi que des repos, journaliers et hebdomadaires ; qu'en l'espèce, l'avenant n° 6 du 1er décembre 2006 à l'accord d'entreprise du 15 avril 1999 portant sur l'aménagement et la réduction du temps de travail se bornait à prévoir, au titre des modalités de la convention de forfait annuel en jours, qu'un calendrier prévisionnel des jours de repos…

manifestement pas de nature à entraîner la cassation. Sur le moyen, pris en ses quatrième à sixième branches Enoncé du moyen 5. La salariée fait grief à l'arrêt de dire que la rupture du contrat de travail s'analyse en une démission, de fixer la date de la démission au 15 janvier 2018,de limiter la condamnation de l'employeur au titre du rappel de congés payés à une certaine somme, de la débouter de ses demandes en paiement de sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis et des congés payés afférents, de dommages-intérêts pour licenciement abusif, d'un complément de salaire pour la période du 17 juillet au 16 novembre 2017 et de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail et de la condamner à payer à l'employeur une somme au titre de l'indemnité compensatrice de préavis et du complément de salaire indûment perçu, alors : « 4° / que l'article 26 de la…

[X] et deux autres salariés de la société Solocal ont saisi la juridiction prud'homale d'une demande en condamnation de leur employeur au paiement d'une somme à titre de rappel de salaire. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Suivant jugement du 4 avril 2016, le conseil de prud'homme a': dit que le salarié est recevable et bien fondé en ses demandes'; condamné la société [Adresse 7] [Localité 4] à payer au salarié les sommes suivantes': 11'047,82'€ bruts au titre des salaires non réglés pendant la période de préavis écoulée entre le 22 mai 2015 et le 16 août 2015'; '''''''97,27'€ au titre du solde des congés payés acquis à la date du 15 août 2015 et non encore réglés conformément au bulletin de salaire remis par la régie du port en bureau de conciliation et non encore réglés'; ''2'027,62'€ bruts au titre du compte épargne temps restants dus et non réglés'; 15'251,51'€ bruts au titre des heures supplémentaires non-réglées pour la période de 2013 à 2015'; ''1'525,15'€ bruts au titre des congés payés afférents aux heures supplémentaires'; 34'390,56'€ à titre d'indemnité pour travail dissimulé'; ordonné la…

Condamne la société CST ELECTRICITE à payer les sommes suivantes, assorties des intérêts de droit à compter de la saisine du Conseil pour les créances de nature salariale et à compter du présent jugement pour les créances de nature indemnitaire : 5 557,04 euros au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse 752,51 euros au titre de l'indemnité légale de licenciement 2 778,52 euros au titre d'indemnité de préavis 277,85 euros au titre des congés payés afférents à l'indemnité de préavis Déboute Madame [G] de sa demande au titre de remboursement des lunettes. Déboute Madame [G] de sa demande au titre dommages et intérêts pour préjudice subi.

verser a Madame [H] la somme de 4.436,34 euros au titre de l'indemnité de requalification, avec intérêt légal à compter de la demande en justice. CONDAMNER la Société ONET SERVICES à verser a Madame [H] la somme de 1 455,57 euros pour licenciement irrégulier avec intérêts au taux légal a compter de la demande en justice. CONDAMNER la Société ONET SERVICES à Verser a Madame [H] la somme de 2.915,10 euros au titre de l'indemnité sur préavis et 291,51 euros au titre des congés payés sur préavis avec intérêt légal à compter de la demande en justice. CONDAMNER la Société ONET SERVICES a verser à Madame [H] 8.745,30 euros pour licenciement sans cause réelle et sérieuse avec intérêt légal à compter a compter du jugement du Conseil des Prudhommes de [Localité 6] du 4 fevrier 2020.

Le 31 juillet 2021, elle a saisi le conseil de prud'hommes de Caen pour voir dire son licenciement sans cause réelle et sérieuse et obtenir des dommages et intérêts, ainsi que des indemnités spéciales de licenciement. Par jugement du 4 avril 2023 rendu en formation de départage, le conseil de prud'hommes a condamné la congrégation des petites soeurs des pauvres à verser à Mme [D] : 2 247,20€ de solde d'indemnité spéciale de licenciement, 3 948,22€ (outre les congés payés afférents) d'indemnité compensatrice de préavis, 1 500€ en application de l'article 700 du code de procédure civile et débouté Mme [D] du surplus de ses demandes. Mme [D] a interjeté appel du jugement, la congrégation des petites soeurs des pauvres a formé appel incident.

constater que le délai d'un mois de réflexion n'a pas été respecté, en conséquence, - juger que le licenciement de M. [K] est sans cause réelle et sérieuse, - condamner le [5] à verser à M. [K] les sommes suivantes : . 51 847,50 euros nets à titre d'indemnité de licenciement sans cause réelle et sérieuse, . 6 690 euros bruts à titre d'indemnité de préavis, . 669 euros bruts au titre des congés payés sur le préavis, . 19 605,50 euros à titre d'indemnité de licenciement, . 10 000 euros à titre de dommages et intérêts, - confirmer le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Montmorency le 11 mai 2022 en ce qu'il a débouté l'association [5] de sa demande 'reconventionnelle', - condamner le [5] à verser à M. [K], la somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner le [5] aux entiers dépens.

la somme de 1 000€ à titre de dommages et intérêts pour mise à pied disciplinaire abusive ; - la somme de 10 000€ à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral ; - la somme de 7 500€ pour non-respect des dispositions relatives au temps de travail et aux repos quotidien et hebdomadaire ; - la somme de 7 407,02€ à titre de rappel de salaires des mois de janvier à mai 2017 ; - la somme de 740,72€ à titre de congés payés sur rappel de salaires des mois de janvier à mai 2017 ; - la somme de 15 000€ à titre d'indemnité pour travail dissimulé ; - la somme de 500€ à titre de dommages et intérêts pour transmission tardive de l'attestation de salaire destinée à la caisse primaire d'assurance maladie ; - la somme de 5 476€ à titre de dommages et intérêts pour absence de maintien du salaire en intégralité pendant l'arrêt de travail pour maladie et retard dans le versement des indemnités de…

Salgo a commis l'infraction de travail dissimulé, ' Prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail de M. [A] et dire que la rupture produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, ' Condamner la S.A.S. Salgo à verser à M. [A] les sommes suivantes : - 1 772 € à titre d'indemnité compensatrice de préavis, - 177,20 € au titre des congés payés afférents, - mémoire - à titre d'indemnité légale de licenciement, - mémoire - à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 10 632 € à titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé correspondant à 6 mois de salaire, - 2 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, - entiers dépens, ' Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir. Le 8 janvier 2020, M.

Par arrêt du 27 février 2020 (RG n°19/03545), la 6ème chambre de la cour d'appel de Versailles, statuant en référé, a infirmé en toutes ses dispositions l'ordonnance rendu par le conseil des prud'hommes de Nanterre le 6 août 2019, et condamné l'employeur à verser les salaires de M. [T] pour la période du 8 avril 2018 au 8 janvier 2020: - 48 762 euros à titre de rappel de salaires et 4 876 euros au titre des congés payés afférents, correspondant à la période allant du 8 avril 2018 au 8 janvier 2020, - 1 500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, et enfin ordonné à la SARL Marceau 9201de remettre à M. [T] les bulletins de paie conformes correspondant. M.

Par saisie attribution du 17 juillet 2020 fructueuse, Mme [K] a souhaité recouvrer les condamnations mises à la charge de la société Marceau 9201 en exécution de l'arrêt du 27 février 2020, le solde de tout compte restant impayé. Par ordonnance du 20 novembre 2020, le conseil de prud'hommes, statuant en référé, a ordonné le règlement du solde de tout compte selon l'échéancier suivant : - Un rappel de salaire et indemnité compensatrice de congés payés de 11 795.50 euros en 3 versements de 3 919.83 euros chacun, le 15 décembre 2020, le 15 janvier 2021, 15 février 2021; - Indemnité de licenciement de 16 300 euros en 24 versements à compter du 15 décembre 2020, les 23 premiers étant de 680 euros, le dernier de 660 euros.

Les messages adressés par un salarié à des collègues en poste ou ayant quitté l'entreprise, contenant des propos critiques à l'égard de la société et dénigrants à l'égard de ses dirigeants, qui bénéficient d'une présomption de caractère professionnel pour avoir été envoyés au moyen du téléphone mis à sa disposition pour les besoins de son travail et dont le contenu est en rapport avec son activité professionnelle, ne revêtent pas un caractère privé et peuvent être retenus au soutien d'une procédure disciplinaire, peu important que ces échanges ne soient pas destinés à être rendus publics

La mise à pied disciplinaire du salarié protégé, qui n'a pas pour effet de suspendre l'exécution du mandat de représentant du personnel et n'emporte ni modification de son contrat de travail ni changement de ses conditions de travail, n'est pas subordonnée à l'accord du salarié