Cour de cassation, Chambre sociale, 11 mai 2017, 15-22.089
Cour de cassationAttendu que pour condamner la société à verser aux salariés des dommages et intérêts, les arrêts retiennent que ces derniers ont également droit à la réparation du préjudice qu'ils ont nécessairement subi en raison du non-paiement par l'employeur pendant de nombreuses années de sommes dues en vertu d'un usage ou d'un accord d'entreprise, et ce malgré les revendications syndicales à compter de 2009 et les observations de l'inspection du travail favorables aux salariés ; Qu'en statuant ainsi, sans caractériser la mauvaise foi de la société, ni l'existence d'un préjudice distinct du retard apporté au paiement des sommes dues aux salariés, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils condamnent la société Liebherr Aerospace à verser à chaque salarié la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts, les arrêts rendus le 26 mai…