Cour de cassation, Chambre sociale, 10 octobre 1973, 72-40.170
Cour de cassationDES LORS QU'ILS RETIENNENT QU'UNE SOCIETE, QUI OFFRE A SES CLIENTS LA SOUSCRIPTION DE CONTRATS D'ABONNEMENTS DITS DE DEFENSE APRES L'ACCIDENT EN VUE D'OBTENIR DU TIERS RESPONSABLE LE PAYEMENT DES DOMMAGES-INTERETS DUS ET POUR ORGANISER LA DEFENSE EN CAS DE POURSUITES DEVANT LES TRIBUNAUX, LES FRAIS DE JUSTICE AFFERENTS AUX PROCES ETANT GARANTIS PAR UNE POLICE D'ASSURANCE FLOTTANTE COLLECTIVE QUE LA SOCIETE SOUSCRIVAIT POUR LE COMPTE DE SES ABONNES AUPRES D'UNE COMPAGNIE D'ASSURANCE, EFFECTUAIT DES OPERATIONS D 'ASSURANCE POUR LE COMPTE DE LA COMPAGNIE A LAQUELLE ELLE AVAIT ASSURE SES ABONNES, LES JUGES DU FOND PEUVENT ESTIMER QUE CELLE-CI ENTRE DANS LE CHAMPS D'APPLICATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE DU 15 JUILLET 1954 RELATIVE AUX SOCIETES D'ASSURANCE DE LA REGION PARISIENNE ET ALLOUER EN CONSEQUENCE AU SALARIE QU'ELLE A CONGEDIE LES INDEMNITES DE RUPTURE PREVUS A LADITE CONVENTION…