← Rechercher des décisions
Cour de cassation · 3 juillet 1980
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 79-15.427
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUILLET 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUILLET 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
SUR LE MOYEN UNIQUE :
ATTENDU QUE LA SOCIETE MUGUET FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, RENDU EN REFERE, DE L'AVOIR CONDAMNEE A VERSER A DEMOISELLE X..., DELEGUEE SYNDICALE, DONT L'AUTORISATION DE LICENCIEMENT AVAIT ETE REFUSEE PAR L'ADMINISTRATION, DES DOMMAGES-INTERETS PROVISIONNELS, EN RAISON DE SON REFUS DE REINTEGRER L'INTERESSEE DANS SON EMPLOI, COMME L'AVAIT ORDONNE UN PRECEDENT ARRET DU 27 AVRIL 1978, ALORS QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DE LA SOCIETE QUI SOUTENAIT QUE LA MAJORITE DU PERSONNEL S'OPPOSAIT A LA REINTEGRATION, CE QUI REVELAIT UNE DIFFICULTE SERIEUSE CONCERNANT LE CARACTERE FAUTIF DU COMPORTEMENT DE L'EMPLOYEUR ;
MAIS ATTENDU QUE L'ARRET DU 27 AVRIL 1978, AUQUEL S'EST REFERE L'ARRET ATTAQUE, AVAIT DEJA REJETE LES CONCLUSIONS DE L'EMPLOYEUR SOUTENANT QUE L'ATTITUDE D'UNE PARTIE DE SON PERSONNEL CONSTITUAIT UNE DIFFICULTE SERIEUSE METTANT OBSTACLE A SA REINTEGRATION; QUE DES LORS QUE POUR SE DECHARGER DE SA RESPONSABILITE L'EMPLOYEUR N'INVOQUAIT AUCUN FAIT POSTERIEUR AU PRONONCE DE CET ARRET, LA COUR D'APPEL N'AVAIT PAS A STATUER DE NOUVEAU SUR CE POINT ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUILLET 1979 PAR LA COUR D'APPEL DE LYON.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textee fait grief à un arrêt de Cour d'appel rendu en référé de n'avoir pas statué sur les conclusions d'un employeur soutenant que l'attitude hostile d'une partie de son personnel à la réintégration d'un délégué syndical dont l'autorisation de licenciement avait été refusée par l'administration, constitue une difficulté sérieuse mettant obstacle à ladite réintégration, dès lors que par un précédent arrêt auquel elle se réfère, la Cour a déjà rejeté ces conclusions et que pour se décharger de sa responsabilité l'employeur n'invoquait aucun fait postér
Demandes et argumentsSUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE MUGUET FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, RENDU EN REFERE, DE L'AVOIR CONDAMNEE A VERSER A DEMOISELLE X..., DELEGUEE SYNDICALE, DONT L'AUTORISATION DE LICENCIEMENT AVAIT ETE REFUSEE PAR L'ADMINISTRATION, DES DOMMAGES-INTERETS PROVISIONNELS, EN RAISON DE SON REFUS DE REINTEGRER L'INTERESSEE DANS SON EMPLOI, COMME L'AVAIT ORDONNE UN PRECEDENT ARRET DU 27 AVRIL 1978, ALORS QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS DE LA SOCIETE QUI SOUTENAIT QUE LA MAJ
Lire dans le texteMentions dans le texte["referes","contestation sérieuse","syndicat professionnel","délégué syndical","licenciement","réintégration","force majeure invoquée par l'employeur","conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autorisation de l'in
Rôle et passages
Mentions dans le texteIl ne saurait être fait grief à un arrêt de Cour d'appel rendu en référé de n'avoir pas statué sur les conclusions d'un employeur soutenant que l'attitude hostile d'une partie de son personnel à la réintégration d'un délégué syndical dont l'autorisation de licenciement avait été refusée par l'administration, constitue une difficulté sérieuse mettant obstacle à ladite réintégration, dès lors que par un précédent arrêt auquel elle se réfère, la Cour a déjà rejeté ces conclusions et que pour se décharger de sa responsabilité l'emp
Demandes et argumentsSUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE MUGUET FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, RENDU EN REFERE, DE L'AVOIR CONDAMNEE A VERSER A DEMOISELLE X..., DELEGUEE SYNDICALE, DONT L'AUTORISATION DE LICENCIEMENT AVAIT ETE REFUSEE PAR L'ADMINISTRATION, DES DOMMAGES-INTERETS PROVISIONNELS, EN RAISON DE SON REFUS DE REINTEGRER L'INTERESSEE DANS SON EMPLOI, COMME L'AVAIT ORDONNE UN PRECEDENT ARRET DU 27 AVRIL 1978, ALORS QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS REPONDU AUX CONCLUSIONS D
Lire dans le texteMentions dans le texte["referes","contestation sérieuse","syndicat professionnel","délégué syndical","licenciement","réintégration","force majeure invoquée par l'employeur","conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autor
Rôle et passages
Mentions dans le texteontrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autorisation de l'inspecteur du travail","réintégration du délégué mis à pied","mise à pied","refus d'autorisation de licenciement","effet"]
Autres thèmes (3)
Rôle et passages
Mentions dans le texte["referes","contestation sérieuse","syndicat professionnel","délégué syndical","licenciement","réintégration","force majeure invoquée par l'employeur","conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autorisation de l'inspecteur du travail","réintégration du délégué mis à pied","mise à pied","refus d'autorisation de licenciement","effet"]
Rôle et passages
Mentions dans le texte["referes","contestation sérieuse","syndicat professionnel","délégué syndical","licenciement","réintégration","force majeure invoquée par l'employeur","conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge
Rôle et passages
Mentions dans le texteicat professionnel","délégué syndical","licenciement","réintégration","force majeure invoquée par l'employeur","conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autorisation de l'inspecteur du travail","réintégration du délégué mis à pied","mise à pied","refus d'autorisation de licenciement","effet"]
Mentions dans le texte,"conclusions déjà examinées dans une décision sur le fond","contrat de travail","représentants du personnel","autorisation par l'inspecteur du travail","refus","réintégration du délégué","juge des référés","conclusions","autorisation de l'inspecteur du travail","réintégration du délégué mis à pied","mise à pied","refus d'autorisation de licenciement","effet"]
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0bf9ba5988459c4fe02