Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 81-13.806
Arrêt du 27 octobre 1982Pourvoi n° 81-13.806
- Solution
- Cassation
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Moyen: ATTENDU QUE L'UNION LOCALE C G T, SOUTENANT QUE LA CAISSE AVAIT VIOLE LA CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL A ADHESIONS MULTIPLES DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU 21 JUIN 1966, A DEMANDE QUE LA COMMISSION PARITAIRE D'ETABLISSEMENT QU'ELLE A INSTITUEE SOIT SAISIE PAR L'EMPLOYEUR DE L'INTERPRETATION DE CERTAINES CLAUSES LITIGIEUSES DE LA CONVENTION.
- Solution: CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 1ER AVRIL 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN.
- Portée: La convention collective cesse de produire effet à l'égard de l'auteur de la dénonciation, même si elle reste en vigueur entre les autres parties qui peuvent en demander la révision, celui-ci ne peut donc en poursuivre l'exécution en justice.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES L 132-6 ET L 135-2 DU CODE DU TRAVAIL, ATTENDU QUE L'UNION LOCALE C G T, SOUTENANT QUE LA CAISSE AVAIT VIOLE LA CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL A ADHESIONS MULTIPLES DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL DU 21 JUIN 1966, A DEMANDE QUE LA COMMISSION PARITAIRE D'ETABLISSEMENT QU'ELLE A INSTITUEE SOIT SAISIE PAR L'EMPLOYEUR DE L'INTERPRETATION DE CERTAINES CLAUSES LITIGIEUSES DE LA CONVENTION ;
QUE POUR REJETER LA FIN DE NON RECEVOIR OPPOSEE PAR LA CAISSE QUI SOUTENAIT QUE LA C G T QUI AVAIT DENONCE LE 11 JUILLET 1973 LADITE CONVENTION N'ETAIT PLUS LIEE PAR ELLE ET NE POUVAIT EN POURSUIVRE L'EXECUTION EN JUSTICE, L'ARRET ATTAQUE APRES AVOIR RAPPELE QUE LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE PRECISE QU'EN CAS DE DENONCIATION ELLE "RESTERA EN VIGUEUR JUSQU'A CE QU'UN NOUVEL ACCORD INTERVIENNE, QU'IL S'AGISSE DE DENONCIATION OU DE REVISION" ET D'AVOIR ENONCE " QU'IL EST CONSTANT QUE LES PARTIES ETAIENT EN POURPARLERS DE REVISION DE CERTAINES CLAUSES SEULEMENT A LA DATE DE L'ASSIGNATION", A DECIDE QUE "MALGRE LA DENONCIATION GLOBALE INTERVENUE PRECEDEMMENT, LA CONVENTION COLLECTIVE AVAIT CONTINUE A ETRE EN VIGUEUR EN SON ENSEMBLE POUR LA DUREE DE LA PERIODE DE REVISION CELLE-CI FUT-ELLE PROLONGEE AU-DELA D'UN AN, DES LORS QUE LES NEGOCIATIONS CONCERNANT LA REVISION S'OPERAIENT A DATES FIXES ET DETERMINEES" ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE, EN CAS DE DENONCIATION PAR L'UNE DES PARTIES, LA CONVENTION COLLECTIVE CESSE DE PRODUIRE EFFET A L'EGARD DE L'AUTEUR DE LA DENONCIATION, MEME SI ELLE RESTE EN VIGUEUR ENTRE LES AUTRES PARTIES QUI PEUVENT EN DEMANDER LA REVISION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE" ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU D'EXAMINER LE SECOND MOYEN ;
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 1ER AVRIL 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Identifiant source
- 6079b0d99ba5988459c505ba
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0d99ba5988459c505ba.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 27 octobre 1982.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
