← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 27 mars 2008

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 06-45.929

LicenciementPréavis / indemnités de rupture
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant la cour d'appel de Nîmes.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE en ses seules dispositions ayant débouté Mme X... de sa demande aux fins de requalification des contrats emploi consolidé et en paiement d'une indemnité de requalification, l'arrêt rendu le 22 février 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nîmes
    Lire ce passage
  3. Autres dispositionsPassage 3
    Condamne l'association Foyer rural d'Avène aux dépens ;
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée le 1er janvier 2001 par l'association Foyer rural d'Avène selon un contrat emploi consolidé afin d'assurer des tâches d'animation, de secrétariat et d'accueil ; que le contrat a été renouvelé le 1er septembre 2002 jusqu'au 1er septembre 2003 puis de cette date au 1er septembre 2004 ; qu'à compter du 26 janvier 2004, la salariée a été en arrêt de travail pour maladie ; que le 31 août 2004, le contrat de travail a pris fin en l'absence de renouvellement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral ; que, statuant sur la requête en omission de statuer de la salariée par arrêt rectificatif du 22 février 2006, elle a débouté Mme X... de sa demande aux fins de requalification du contrat emploi consolidé en un contrat à durée indéterminée ; que ce dernier arrêt a été frappé de pourvoi par la salariée ;

Sur le moyen unique, en ce qu'il porte sur le rejet des demandes de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non respect de la procédure de licenciement, d' indemnité compensatrice de préavis et de licenciement :

Attendu que le moyen, qui se heurte au caractère irrévocable de l'arrêt du 9 novembre 2005, est irrecevable ;

Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :

Vu les articles L. 322-4-8-1 du code du travail et 5 du décret n° 98-1109 alors applicables, ensemble la loi des 13-24 août 1790 ;

Attendu qu'il résulte des deux premiers textes que lorsque l'Etat et l'employeur ont passé une convention pour favoriser l'embauche d'un demandeur d'emploi et qu'un contrat emploi consolidé a été conclu avec un salarié en vertu d'une telle convention, le dispositif comprenant notamment des actions d'orientation professionnelle et de validation d'acquis en vue de construire et de faciliter la réalisation de son projet professionnel ainsi qu'un bilan de compétences, doit être prévu non pas dans le contrat de travail mais dans cette convention, laquelle, d'une durée de douze mois, est renouvelable par voie d'avenant ;

Attendu que pour débouter la salariée de sa demande de requalification, la cour d'appel a retenu que le contrat emploi consolidé, qui avait pris fin à sa troisième échéance, aurait pu comporter des actions de formation s'il s'était poursuivi jusqu'à la fin de la cinquième année et qu'au moment du renouvellement qui a été soumis à l'agrément de la direction départementale du travail de l'emploi et de la formation professionnelle, aucune obligation de formation n'avait été imposée à l'employeur ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'irrégularité de la convention liant l'Etat et l'employeur, au regard de la prévision d'un dispositif d'orientation ou de formation professionnelle, et celle qui résulterait de l'agrément donné par l'administration pour son renouvellement en dépit d'une carence relative à une telle obligation, suscitaient une difficulté sérieuse qui échappait à la compétence de la juridiction judiciaire, et qu'il lui appartenait de renvoyer les parties à faire trancher par la juridiction administrative la question préjudicielle dont dépendait la solution du litige et de surseoir à statuer à cette fin, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE en ses seules dispositions ayant débouté Mme X... de sa demande aux fins de requalification des contrats emploi consolidé et en paiement d'une indemnité de requalification, l'arrêt rendu le 22 février 2006, entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Nîmes.

Condamne l'association Foyer rural d'Avène aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept mars deux mille huit.

Textes cités

1 référence

  • L. 322-4-8-1Code du travail
    Passage cité
    … de pourvoi par la salariée ; Sur le moyen unique, en ce qu'il porte sur le rejet des demandes de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non respect de la procédure de licenciement, d' indemnité compensatrice de préavis et de licenciement : Attendu que le moyen, qui se heurte au caractère irrévocable de l'arrêt du 9 novembre 2005, est irrecevable ; Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles L. 322-4-8-1 du code du travail et 5 du décret n° 98-1109 alors applicables, ensemble la loi des 13-24 août 1790 ; Attendu qu'il résulte des deux premiers textes que lorsque l'Etat et l'employeur ont passé une convention pour favoriser l'embauche d'un demandeur d'emploi et qu'un contrat emploi consolidé a été conclu avec un salarié en vertu d'une telle convention, le dispositif comprenant notamment des actions d'orientation professionnelle et de …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    e en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    ts emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abu
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral ; que, statuant sur la requête en omission de statuer de la sal
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    éterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    éterminée ; que ce dernier arrêt a été frappé de pourvoi par la salariée ; Sur le moyen unique, en ce qu'il porte sur le rejet des demandes de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non respect de la procédure de licenciement, d' indemnité compensatrice de préavis et de licenciement : Attendu que le moyen, qui se heurte au caractère irrévocable de l'arrêt du 9 novembre 2005, est irrecevable ; Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles L. 322-4-8-1 du code du travail et 5 du décret n° 98-1109 alors applicables
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    arrêt a été frappé de pourvoi par la salariée ; Sur le moyen unique, en ce qu'il porte sur le rejet des demandes de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non respect de la procédure de licenciement, d' indemnité compensatrice de préavis et de licenciement : Attendu que le moyen, qui se heurte au caractère irrévocable de l'arrêt du 9 novembre 2005, est irrecevable ; Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles L. 322-4-8-1 du code du travail et 5 du décret n° 98-1109 alors applicables, ensemble
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    eil ; que le contrat a été renouvelé le 1er septembre 2002 jusqu'au 1er septembre 2003 puis de cette date au 1er septembre 2004 ; qu'à compter du 26 janvier 2004, la salariée a été en arrêt de travail pour maladie ; que le 31 août 2004, le contrat de travail a pris fin en l'absence de renouvellement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral,
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    arrêt de travail pour maladie ; que le 31 août 2004, le contrat de travail a pris fin en l'absence de renouvellement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail, duree determinee","contrat emploi consolidé","contenu","exclusion","dispositif comprenant des actions d'orientation professionnelle et de validation d'acquis","portée","travail reglementation","formation professionnelle","acte devant le prévoir","détermination","portée emploi","fonds national de l
Autres thèmes (3)
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    'à compter du 26 janvier 2004, la salariée a été en arrêt de travail pour maladie ; que le 31 août 2004, le contrat de travail a pris fin en l'absence de renouvellement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemn
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    il a pris fin en l'absence de renouvellement ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    rêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral ; que, statuant sur la requête en omission de statuer de la salariée par arrêt rectificatif du 22 février 2006, elle a débouté Mme X... de sa demande aux fins de requalification du contrat emploi consolidé en un contrat à durée indéterminée ; que ce dernier arrêt a été frappé de pourvoi par la salariée ; Sur le moyen unique, en ce qu'il porte sur le rejet des demandes de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non respect de la procédure de licenciement, d' indemn
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral ; que, statuant
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Demandes et arguments
    t ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale en demandant notamment la requalification des contrats emploi consolidé en un contrat de travail à durée indéterminée, le paiement d'une indemnité de requalification, de dommages-intérêts pour harcèlement moral, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et non-respect de la procédure de licenciement ainsi que de sommes à titre d'indemnité de préavis et congés payés afférents et d'indemnité légale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée d
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    égale de licenciement ; que par arrêt du 9 novembre 2005, la cour d'appel de Montpellier a débouté la salariée de ses demandes en paiement d'indemnités de rupture, de dommages-intérêts pour licenciement abusif et irrégulier, ainsi que pour harcèlement moral ; que, statuant sur la requête en omission de statuer de la salariée par arrêt rectificatif du 22 février 2006, elle a débouté Mme X... de sa demande aux fins de requalification du contrat emploi consolidé en un contrat à durée indéterminée ; que ce dernier arrêt a été frappé de pourvoi par la sala
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00620
Identifiant source
6079b02b9ba5988459c4f381
Poursuivre la recherche (3)