← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 23 juillet 1980

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-60.233

Délégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 MARS 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASSE-TERRE.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 MARS 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASSE-TERRE
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 12 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L. 122-14-1. L. 412-2 DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE :

ATTENDU QUE LE SYNDICAT UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDICAT L'AVAIT DEMANDE DANS SES CONCLUSIONS, SI UNE LETTRE RECOMMANDEE AVAIT ETE REGULIEREMENT NOTIFIEE A X... ET SI ELLE L'AVAIT EFFECTIVEMENT TOUCHE ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE " LE JUGEMENT FAIT SUITE A UN MOYEN DE PUR DROIT RELEVE D'OFFICE PAR LE JUGE, SANS QU'AUCUNE DES PARTIES NE L'AIT MENTIONNE ET SANS QU'ELLES AIENT ETE MISES EN DEMEURE DE S'EXPLIQUER SUR LE MOYEN " ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QU'APRES AVOIR ENONCE QUE X... AVAIT ETE CONVOQUE A UN ENTRETIEN PREALABLE A SON LICENCIEMENT PAR LETTRE RECOMMANDEE ENVOYEE LE 23 JANVIER 1980 A L'ADRESSE QU'IL AVAIT LUI-MEME INDIQUEE A SON EMPLOYEUR ET QU'IL AVAIT ETE AVISE DE LA PRESENTATION DE CETTE LETTRE PAR LA POSTE AU PLUS TARD LE 28 JANVIER 1980, LE JUGE DU FOND EN A DEDUIT EXACTEMENT QUE LA CONVOCATION AVAIT ETE REGULIERE PUISQU'IL NE PEUT DEPENDRE DU DESTINATAIRE D'UNE LETTRE D'EMPECHER, PAR SON REFUS DE LA RECEVOIR OU PAR SA NEGLIGENCE, LE DEROULEMENT NORMAL DE LA PROCEDURE ; QUE, D'AUTRE PART, L'UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE NE PRECISE PAS LE MOYEN QUI AURAIT ETE RELEVE D'OFFICE PAR LE JUGE ; QU'AINSI LE GRIEF FORMULE DANS LA SECONDE BRANCHE EST IRRECEVABLE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 28 MARS 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASSE-TERRE.

Textes cités

2 références

  • L. 122-14-1Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 12 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L. 122-14-1. L. 412-2 DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LE SYNDICAT UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDICAT L'AVAIT …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗
  • L. 412-2Code du travail
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 12 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L. 122-14-1. L. 412-2 DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LE SYNDICAT UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDICAT L'AVAIT DEMANDE DANS …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗

Thèmes de recherche

  • Délégué syndicalDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    Le Tribunal qui, pour annuler la désignation d'un délégué syndical, énonce que l'intéressé avait été convoqué à un entretien préalable à son licenciement par lettre recommandée envoyée à l'adresse qu'il avait lui-même indiquée à son employeur et qu'il avait été avisé de la présentation de cette lettre par la poste au plus tard cinq jours après l'expédition, en déd
    Demandes et arguments
    E LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LE SYNDICAT UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDICAT L'AVAIT DEMANDE DANS SES CONCLUSIONS, SI UNE LETTRE RECOMMANDEE AVAIT ETE REGULIEREMENT NOTIFIEE A X... ET SI ELLE L'AVAIT EFFECTIVEMENT TOUCHE ET ALORS, D'AUT
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["syndicat professionnel","délégué syndical","désignation","désignation intervenue au cours de la procédure préalable au licenciement","salarié ne retirant pas la lettre le convoquant à l'entretien préalable","portée","contrat de travail","licenciement","formalités légales","notification","lettre recommandée","présentation","date","effets","
  • Syndicat / organisation syndicaleDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 12 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L. 122-14-1. L. 412-2 DU CODE DU TRAVAIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE LE SYNDICAT UNION DES TRAVAILLEURS DE L'ENFANCE INADAPTEE REPROCHE AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDIC
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    E AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LA DESIGNATION QU'IL AVAIT FAITE DE JACQUES X... COMME DELEGUE SYNDICAL AUPRES DE L'ASSOCIATION POUR LA PROTECTION DE L'ENFANCE, ALORS, D'UNE PART, QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE N'A PAS RECHERCHE, COMME LE SYNDICAT L'AVAIT DEMANDE DANS SES CONCLUSIONS, SI UNE LETTRE RECOMMANDEE AVAIT ETE REGULIEREMENT NOTIFIEE A X... ET SI ELLE L'AVAIT EFFECTIVEMENT TOUCHE ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE " LE JUGEMENT FAIT SUITE A UN MOYEN DE PUR DROIT RELEVE D'OFFICE PAR LE JUGE, SANS QU'AUCUNE DES PARTIES NE L'AIT MENTIONNE ET
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["syndicat professionnel","délégué syndical","désignation","désignation intervenue au cours de la procédure préalable au licenciement","salarié ne retirant pas la lettre le convoquant à l'entretien préalable","portée","contrat de travail","licenciement","formalités légales","notification","lettre recommandée"
  • LicenciementMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    Le Tribunal qui, pour annuler la désignation d'un délégué syndical, énonce que l'intéressé avait été convoqué à un entretien préalable à son licenciement par lettre recommandée envoyée à l'adresse qu'il avait lui-même indiquée à son employeur et qu'il avait été avisé de la présentation de cette lettre par la poste au plus tard cinq jours après l'expédition, en déduit exactement que la convocation avait été régulière puisqu'il ne peut dépendre du des
    Mentions dans le texte
    LE JUGE, SANS QU'AUCUNE DES PARTIES NE L'AIT MENTIONNE ET SANS QU'ELLES AIENT ETE MISES EN DEMEURE DE S'EXPLIQUER SUR LE MOYEN " ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QU'APRES AVOIR ENONCE QUE X... AVAIT ETE CONVOQUE A UN ENTRETIEN PREALABLE A SON LICENCIEMENT PAR LETTRE RECOMMANDEE ENVOYEE LE 23 JANVIER 1980 A L'ADRESSE QU'IL AVAIT LUI-MEME INDIQUEE A SON EMPLOYEUR ET QU'IL AVAIT ETE AVISE DE LA PRESENTATION DE CETTE LETTRE PAR LA POSTE AU PLUS TARD LE 28 JANVIER 1980, LE JUGE DU FOND EN A DEDUIT EXACTEMENT QUE LA CONVOCATION AVAIT ETE REGULIERE PUISQU'
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["syndicat professionnel","délégué syndical","désignation","désignation intervenue au cours de la procédure préalable au licenciement","salarié ne retirant pas la lettre le convoquant à l'entretien préalable","portée","contrat de travail","licenciement","formalités légales","notification","lettre recommandée","présentation","date","effets","représentants du personnel"]
Autres thèmes (1)
  • Contrat de travailMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["syndicat professionnel","délégué syndical","désignation","désignation intervenue au cours de la procédure préalable au licenciement","salarié ne retirant pas la lettre le convoquant à l'entretien préalable","portée","contrat de travail","licenciement","formalités légales","notification","lettre recommandée","présentation","date","effets","représentants du personnel"]
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0c19ba5988459c4fe93
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel