Cour de cassation · 12 janvier 2000
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 98-45.546
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condamné l'employeur au paiement de la somme de 880 francs au titre de salaire pour le 8 mai et 14 juillet 1998, l'ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Annecy
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société AMSE, société à responsabilité limitée, dont le siège est ...,
en cassation d'une ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998 par le conseil de prud'hommes d'Annecy, au profit de M. Christophe X..., demeurant ...,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, en l'audience publique du 24 novembre 1999, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Bourgeot, conseiller référendaire rapporteur, M. Finance, Mme Lemoine Jeanjean, conseillers, M. Besson, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Guénée-Sourie, greffier de chambre ;
Sur le rapport de Mme Bourgeot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société AMSE, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article R. 516-13 du Code du travail ;
Attendu que pour condamner la société AMSE à payer à M. X..., son salarié, des sommes à titre de salaire pour les journées non travaillées des 8 mai et 14 juillet 1998, le conseil de prud'hommes, statuant en la formation de référé, a retenu que tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement travaillant au CERN ;
Qu'en statuant ainsi sans constater que la Convention collective des ouvriers du bâtiment applicable imposait à l'employeur le paiement des jours fériés non travaillés, ni constater l'établissement dans l'entreprise d'un usage en ce sens de telle sorte que l'obligation était sérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condamné l'employeur au paiement de la somme de 880 francs au titre de salaire pour le 8 mai et 14 juillet 1998, l'ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Annecy ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance de référé et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Bonneville ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance de référé partiellement cassée ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze janvier deux mille.
Textes cités
2 références
Articles cités
- R. 516-13Code du travail
Passage cité
… référendaire rapporteur, M. Finance, Mme Lemoine Jeanjean, conseillers, M. Besson, conseiller référendaire, M. Lyon-Caen, avocat général, Mme Guénée-Sourie, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bourgeot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société AMSE, les conclusions de M. Lyon-Caen, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-13 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société AMSE à payer à M. X..., son salarié, des sommes à titre de salaire pour les journées non travaillées des 8 mai et 14 juillet 1998, le conseil de prud'hommes, statuant en la formation de référé, a retenu que tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement …
Conventions citées
- Convention collective des ouvriers du bâtiment applicable imposait àConvention collective citée · Recherche sur le site officiel
Passage cité
… des 8 mai et 14 juillet 1998, le conseil de prud'hommes, statuant en la formation de référé, a retenu que tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement travaillant au CERN ; Qu'en statuant ainsi sans constater que la Convention collective des ouvriers du bâtiment applicable imposait à l'employeur le paiement des jours fériés non travaillés, ni constater l'établissement dans l'entreprise d'un usage en ce sens de telle sorte que l'obligation était sérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condamné l'employeur au paiement de la somme de 880 francs au titre de salaire pour le 8 mai et 14 juillet 1998, l'ordonnance de référé rendue le 4 …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteavocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article R. 516-13 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société AMSE à payer à M. X..., son salarié, des sommes à titre de salaire pour les journées non travaillées des 8 mai et 14 juillet 1998, le conseil de prud'hommes, statuant en la formation de référé, a retenu que tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du
Lire dans le texteMentions dans le texteérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condamné l'employeur au paiement de la somme de 880 francs au titre de salaire pour le 8 mai et 14 juillet 1998, l'ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998, entre les parties, par le conseil de prud'hommes d'Annecy ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance de référé et, pour être fait droit,
Lire dans le texteMentions dans le texte["conventions collectives","bâtiment","salaire","jours fériés non travaillés"]
Rôle et passages
Mentions dans le texte["conventions collectives","bâtiment","salaire","jours fériés non travaillés"]
Mentions dans le textet 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement travaillant au CERN ; Qu'en statuant ainsi sans constater que la Convention collective des ouvriers du bâtiment applicable imposait à l'employeur le paiement des jours fériés non travaillés, ni constater l'établissement dans l'entreprise d'un usage en ce sens de telle sorte que l'obligation était sérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condam
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textee tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement travaillant au CERN ; Qu'en statuant ainsi sans constater que la Convention collective des ouvriers du bâtiment applicable imposait à l'employeur le paiement des jours fériés non travaillés, ni constater l'établissement dans l'entreprise d'un usage en ce sens de telle sorte que l'obligation était sérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le te
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Mentions dans le texteOUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société AMSE, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'une ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998 par le conseil de prud'hommes d'Annecy, au profit de M. Christophe X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 24 novembre 1999, où étaient présents : M. Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, Mme Bourgeot, conseiller référendaire rapporteur, M. F
Lire dans le texteMentions dans le textele moyen unique : Vu l'article R. 516-13 du Code du travail ; Attendu que pour condamner la société AMSE à payer à M. X..., son salarié, des sommes à titre de salaire pour les journées non travaillées des 8 mai et 14 juillet 1998, le conseil de prud'hommes, statuant en la formation de référé, a retenu que tant la lettre de la société AMSE du 20 mai 1998 que le mémorandum 97 indiquent que les 8 mai et 14 juillet ont été payés en 1997 à l'ensemble du personnel du groupement travaillant au CERN ; Qu'en statuant ainsi sans constater que la Convention
Lire dans le texteMentions dans le textet applicable imposait à l'employeur le paiement des jours fériés non travaillés, ni constater l'établissement dans l'entreprise d'un usage en ce sens de telle sorte que l'obligation était sérieusement contestable, la formation de référé du conseil de prud'hommes a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans ses dispositions ayant condamné l'employeur au paiement de la somme de 880 francs au titre de salaire pour le 8 mai et 14 juillet 1998, l'ordonnance de référé rendue le 4 septembre 1998, entre les parties, par le conseil de pru
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 61372371cd58014677409d57
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mars 2011, n° 10-10.709Cite aussi l’article R. 516-13 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Salaire / rémunération
