Cour de cassation · 10 novembre 2021

Chambre socialeArrêtPourvoi n° 18-24.597

LicenciementCause réelle et sérieuse

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement rabattu.

Dates essentielles

6 septembre 2018Arrêt d'appel
10 novembre 2021Arrêt rendu

Passages utilisés (2 passages)

Autres dispositionsPassage 1
Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;
Lire ce passage
SynthèsePassage 2
Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement rabattu
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SOC.

COUR DE CASSATION ______________________

Audience publique du 10 novembre 2021

Rabat partiel d'arrêt

M. CATHALA, président

Arrêt n° 1251 FS-D

Pourvoi n° G 18-24.597

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 10 NOVEMBRE 2021

La chambre sociale de la Cour de cassation se saisit d'office en vue du rabat de son arrêt n° 800 FS-B prononcé le 23 juin 2021 sur le pourvoi n° G 18-24.597 en cassation d'un arrêt rendu le 6 septembre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 5).

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Pietton, conseiller, les observations de la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de M. [M], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Crédit agricole, et l'avis écrit de Mme Laulom, avocat général, après débats en l'audience publique du 21 septembre 2021 où étaient présents M. Cathala, président, M. Pietton, conseiller rapporteur, Mme Mariette, conseiller doyen, Mme Le Lay, MM. Barincou, Seguy, conseillers, Mmes Prache, Prieur, Marguerite, conseillers référendaires, Mme Roques, avocat général référendaire, et Mme Lavigne, greffier de chambre,

la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

Sur le rabat, d'office, de l'arrêt n° 800 FS-B du 23 juin 2021, après observations des parties :

Vu l'arrêt n° 800 FS-B rendu le 23 juin 2021 par la Cour de cassation, Chambre sociale, qui, sur le pourvoi n° G 18-24.597 formé par M. [M], notamment, casse et annule, mais seulement en ce qu'il rejette la demande de M. [M] en réintégration au sein de la société Crédit agricole, sa demande en paiement d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris :

1. Par suite d'une erreur non imputable aux parties, l'étendue de la cassation ne correspond pas aux motifs de l'arrêt.

2. La cassation s'étend au dispositif de l'arrêt qui « confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 en ce qu'il a débouté [L] [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » y compris celle en nullité de la rupture du contrat de travail intervenue par la lettre du 7 octobre 2014.

3. Il convient, dès lors, de rabattre partiellement l'arrêt du 23 juin 2021, en rectifiant son dispositif en ce sens.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

RABAT partiellement l'arrêt n° 800 FS-B du 23 juin 2021 et, statuant à nouveau :

RECTIFIE le dispositif de l'arrêt comme suit :

« CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 déboutant M. [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » ;

Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ;

Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement rabattu ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix novembre deux mille vingt et un.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

LicenciementDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
ment d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris : 1. Par
Lire dans le texte
Demandes et arguments
espondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris : 1. Par suite d'une erreur non imputable aux parti
Lire dans le texte
Demandes et arguments
de l'arrêt qui « confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 en ce qu'il a débouté [L] [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » y compris celle en nullité de la rupture du contrat de travail intervenue par la lettre du 7 octobre 2014. 3. Il convient, dès lors, de rabattre partiellement l'arrêt du 23 juin 2021, en rectifiant son dispositif en ce sens. PAR CES MOTIFS, la Cour : RABAT partiellement l'arrêt n° 800 FS-B du 23 juin 2021 et, statuant à nouveau : RECTIFIE le dispos
Lire dans le texte
Cause réelle et sérieuseDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris : 1. Par suite d'une erreur non imputable aux parties, l'étendue de l
Lire dans le texte
Demandes et arguments
ires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris : 1. Par suite d'une erreur non imputable aux parties, l'étendue de la cassation
Lire dans le texte
Préavis / indemnités de ruptureDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
réintégration au sein de la société Crédit agricole, sa demande en paiement d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6
Lire dans le texte
Demandes et arguments
a société Crédit agricole, sa demande en paiement d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les
Lire dans le texte

Autres thèmes (4)

Contrat de travailDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
qui « confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 en ce qu'il a débouté [L] [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » y compris celle en nullité de la rupture du contrat de travail intervenue par la lettre du 7 octobre 2014. 3. Il convient, dès lors, de rabattre partiellement l'arrêt du 23 juin 2021, en rectifiant son dispositif en ce sens. PAR CES MOTIFS, la Cour : RABAT partiellement l'arrêt n° 800 FS-B du 23 juin 2021 et, statuant à nouveau : RECTIFIE le dispos
Lire dans le texte
Congés payésDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
[M], notamment, casse et annule, mais seulement en ce qu'il rejette la demande de M. [M] en réintégration au sein de la société Crédit agricole, sa demande en paiement d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de c
Lire dans le texte
Demandes et arguments
édit agricole, sa demande en paiement d'une indemnité de réintégration correspondant aux salaires échus et de congés payés afférents, ses demandes subsidiaires en paiement d'indemnités compensatrice de préavis, compensatrice de préavis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la c
Lire dans le texte
Harcèlement moralDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
avis sur congés payés, conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et en réparation du préjudice lié aux conditions vexatoires de celui-ci et en paiement de dommages-intérêts pour harcèlement moral, l'arrêt rendu le 6 septembre 2018, entre les parties, par la cour d'appel de Paris : 1. Par suite d'une erreur non imputable aux parties, l'étendue de la cassation ne correspond pas aux motifs de l'arrêt. 2. La cassation s'étend au dispositif de l'arrêt qui « confirme le jugement prononcé pa
Lire dans le texte
Procédure prud'homaleDemandes et arguments
Rôle et passages
Demandes et arguments
Demandes et arguments
ur d'appel de Paris : 1. Par suite d'une erreur non imputable aux parties, l'étendue de la cassation ne correspond pas aux motifs de l'arrêt. 2. La cassation s'étend au dispositif de l'arrêt qui « confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 en ce qu'il a débouté [L] [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » y compris celle en nullité de la rupture du contrat de travail intervenue par la lettre du 7 octobre 2014. 3. Il convient, dès lors, de rabattre partiellement l'arrêt
Lire dans le texte
Demandes et arguments
S MOTIFS, la Cour : RABAT partiellement l'arrêt n° 800 FS-B du 23 juin 2021 et, statuant à nouveau : RECTIFIE le dispositif de l'arrêt comme suit : « CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il confirme le jugement prononcé par le conseil de prud'hommes de Paris le 27 mai 2016 déboutant M. [M] de toutes ses demandes formées à l'encontre de la société Crédit agricole » ; Laisse les dépens du présent arrêt à la charge du Trésor public ; Dit que le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement rabattu ; Dit q
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Décision attaquée: Cour d'appel de Paris · 6 septembre 2018
ECLI: ECLI:FR:CCASS:2021:SO01251
Identifiant source: 618b6ef3e256c86ccc1b5135

Poursuivre la recherche (3)