Cour d'appel de Versailles · 8 octobre 2026
Chambre sociale 4-1OrdonnanceRG n° 26/01738
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour prononce la caducité de la déclaration d'appel.
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 2 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 12 août 2026
- Décision
- 8 octobre 2026
- Durée exacte
- 57 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026
Lire ce passageDatesPassage 2
L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 12 Août 2026 ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL DE VERSAILLES
Chambre sociale 4-1
N° RG 26/01738 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X6VI
Minute n° :
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 26 Juin 2026
Date de saisine : 01 Juillet 2026
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026
Appelants :
Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Immatriculation 1]
Fédération NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENCADREMENT DE SERVICES INFORMATIQUES DES ETUDES (FIECI CFE CGC), représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
S.A.S.U. [1]
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 902 du code de procédure civile)
Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière,
Vu l'article 902 du code de procédure civile,
Vu la demande d'observations écrites en date du 15 Septembre 2026
Vu l'absence d'observations écrites
L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 12 Août 2026 ;
Il en résulte que la déclaration d'appel du 26 Juin 2026 est caduque
PAR CES MOTIFS,
Prononce la caducité de la déclaration d'appel,
Laisse les dépens à la charge de l'appelant.
Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédure civile.
le 08 Octobre 2026
L'adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Textes cités
2 références
- 902Code de procédure civile
Passage cité
… le 19 Mai 2026 Appelants : Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Immatriculation 1] Fédération NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENCADREMENT DE SERVICES INFORMATIQUES DES ETUDES (FIECI CFE CGC), représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS Intimée : S.A.S.U. [1] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 902 du code de procédure civile) Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état Assisté de Patricia GERARD, Adjoint Administratif faisant fonction de greffière, Vu l'article 902 du code de procédure civile, Vu la demande d'observations écrites en date du 15 Septembre 2026 Vu l'absence d'observations écrites L'appelant n'a pas procédé à la signification de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe …
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… de sa déclaration d'appel dans le mois de l'avis qui lui a été adressé par le greffe le 12 Août 2026 ; Il en résulte que la déclaration d'appel du 26 Juin 2026 est caduque PAR CES MOTIFS, Prononce la caducité de la déclaration d'appel, Laisse les dépens à la charge de l'appelant. Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date, par application de l'article 913-8 du code de procédure civile. le 08 Octobre 2026 L'adjoint administratif faisant fonction de greffier Le magistrat chargé de la mise en état
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsV3-V-B7K-X6VI Minute n° : Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 26 Juin 2026 Date de saisine : 01 Juillet 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026 Appelants : Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Im
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsVI Minute n° : Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 26 Juin 2026 Date de saisine : 01 Juillet 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026 Appelants : Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Im
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsde l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 26 Juin 2026 Date de saisine : 01 Juillet 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026 Appelants : Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Immatriculati
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Demandes et arguments'acte de saisine : 26 Juin 2026 Date de saisine : 01 Juillet 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24/00235 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'ARGENTEUIL le 19 Mai 2026 Appelants : Monsieur [G] [T], représentant : Me Isabelle SANTONI, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E[Immatriculation 1] Fédération NATIONAL DU PERSONNEL DE L'ENCADREMENT DE SERVICES INFORMATIQUES DES ETUDES (FIECI
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6ac879d2c27382d0996cee92
