Cour d'appel d'Agen · 22 mai 2001
ArrêtRG n° 00/01596
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Dates essentielles
- Saisine prud'homale
- Appel formé Passage source
- Arrêt rendu
De l’appel à l’arrêt : environ 7 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 19 octobre 2000
- Décision
- 22 mai 2001
- Durée exacte
- 215 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (1 passage)
DatesPassage 1
La société DISQUE BLEU, défenderesse à l'action introduite par le susnommé, a élevé, à l'audience du bureau de conciliation, une contestation quant à la compétence de la section encadrement en considérant que seule la section commerce devait connaître du litige. Le Président du Conseil de Prud'hommes de Figeac, saisi de cette contestation, a dit que le litige relevait de la compétence de la section encadrement par ordonnance du 19 octobre 2000 dont la société Disque Bleu a interjeté appel nullité en considérant que cet appel était recevable et que ledit magistrat avait outrepassé son rôle d'administrateur de justice en orientant la position des conseillers prud'hommes, avant les débats au fond, quant au statut du salarié.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
ARRET DU 22 MAI 2001 C.R ----------------------- 00/01596 ----------------------- S.A. DISQUE BLEU C/ Frédéric Y... ----------------------- ARRET N° COUR D'APPEL D'AGEN CHAMBRE SOCIALE Prononcé à l'audience publique du vingt deux Mai deux mille un par Monsieur MILHET, Président de chambre, La COUR d'APPEL D'AGEN, CHAMBRE SOCIALE, dans l'affaire ENTRE : S.A. DISQUE BLEU "la Croix Blanche" 46130 ST MICHEL LOUBEJOU Rep/assistant : Me A... loco Me X... (FIDAL avocats au barreau de BRIVE) APPELANTE d'un jugement du Conseil de prud'hommes de FIGEAC en date du 19 Octobre 2000 d'une part, ET : Monsieur Frédéric Y... Le Bourg 46500 MAYRINHAC LENTOUR Rep/assistant : Me Henry B... (avocat au barreau de CAHORS) INTIME :
d'autre part,
A rendu l'arrêt contradictoire suivant. La cause a été débattue et plaidée en audience publique le 03 Avril 2001 devant Monsieur MILHET, Président de Chambre, Monsieur SABRON, Conseiller, Monsieur COMBES, Conseiller, assistés de Nicole GALLOIS, Greffier et après qu'il en ait été délibéré par les magistrats du siège ayant assisté aux débats, les parties ayant été avisées de la date à laquelle l'arrêt serait rendu. * * *
Le 29 juin 2000, Frédéric Y... a saisi le Conseil de Prud'hommes de Cahors de demandes tendant à l'octroi de rappels de salaire, d'une indemnité de retard sur certaines primes et à la mise à disposition d'une voiture de société pour ses déplacements professionnels.
Le dossier a été renvoyé pour compétence au Conseil de Prud'hommes de Figeac (section encadrement).
La société DISQUE BLEU, défenderesse à l'action introduite par le susnommé, a élevé, à l'audience du bureau de conciliation, une contestation quant à la compétence de la section encadrement en considérant que seule la section commerce devait connaître du litige. Le Président du Conseil de Prud'hommes de Figeac, saisi de cette contestation, a dit que le litige relevait de la compétence de la section encadrement par ordonnance du 19 octobre 2000 dont la société Disque Bleu a interjeté appel nullité en considérant que cet appel était recevable et que ledit magistrat avait outrepassé son rôle d'administrateur de justice en orientant la position des conseillers prud'hommes, avant les débats au fond, quant au statut du salarié.
F. Y... conclut à l'irrecevabilité de l'appel interjeté et à la confirmation de la décision déférée en estimant que celle-ci n'est susceptible d'aucun recours en tant qu'elle constitue une décision d'administration judiciaire.
SUR QUOI, LA COUR :
Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article R 517-2 du Code du travail qu'en cas de difficulté pour la détermination de la section compétente, le président du Conseil de Prud'hommes a un pouvoir de décision qu'il exerce après avoir requis l'avis du vice-président ;
Attendu que ce pouvoir lui est reconnu non seulement lors de la saisine du conseil mais à tous les stades de la procédure et que la décision du président, simple mesure d'administration, n'est pas susceptible de recours ;
Attendu, certes, qu'un appel nullité peut être interjeté (lorsque l'appel réformation n'est pas ouvert) en vue de remédier à certains vices particulièrement graves affectant la régularité extrinsèque de la décision et résultant d'un principe fondamental ou d'ordre public ;
Mais, attendu qu'il n'est pas justifié, en l'espèce, d'un tel vice ni d'un excès de pouvoir ;
Que les conditions de l'appel n'étant pas réunies, celui-ci sera déclaré irrecevable;
Que l'équité ne commande pas de faire application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS La cour
Déclare l'appel interjeté par la société Disque Bleu irrecevable,
Dit n'y avoir lieu à l'application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile,
Condamne la société Disque Bleu aux dépens d'appel. LE GREFFIER,
LE PRESIDENT, N. GALLOIS
A. Z...
Textes cités
1 référence
- R. 517-2Code du travail
Passage cité
… rôle d'administrateur de justice en orientant la position des conseillers prud'hommes, avant les débats au fond, quant au statut du salarié. F. Y... conclut à l'irrecevabilité de l'appel interjeté et à la confirmation de la décision déférée en estimant que celle-ci n'est susceptible d'aucun recours en tant qu'elle constitue une décision d'administration judiciaire. SUR QUOI, LA COUR : Attendu qu'il résulte des dispositions de l'article R 517-2 du Code du travail qu'en cas de difficulté pour la détermination de la section compétente, le président du Conseil de Prud'hommes a un pouvoir de décision qu'il exerce après avoir requis l'avis du vice-président ; Attendu que ce pouvoir lui est reconnu non seulement lors de la saisine du conseil mais à tous les stades de la procédure et que la décision du président, simple mesure d'administration, n'est pas susceptible de recours ; …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentss du siège ayant assisté aux débats, les parties ayant été avisées de la date à laquelle l'arrêt serait rendu. * * * Le 29 juin 2000, Frédéric Y... a saisi le Conseil de Prud'hommes de Cahors de demandes tendant à l'octroi de rappels de salaire, d'une indemnité de retard sur certaines primes et à la mise à disposition d'une voiture de société pour ses déplacements professionnels. Le dossier a été renvoyé pour compétence au Conseil de Prud'hommes de Figeac (section encadrement). La société DISQUE BLEU, défenderesse à l'action introdu
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textent de chambre, La COUR d'APPEL D'AGEN, CHAMBRE SOCIALE, dans l'affaire ENTRE : S.A. DISQUE BLEU "la Croix Blanche" 46130 ST MICHEL LOUBEJOU Rep/assistant : Me A... loco Me X... (FIDAL avocats au barreau de BRIVE) APPELANTE d'un jugement du Conseil de prud'hommes de FIGEAC en date du 19 Octobre 2000 d'une part, ET : Monsieur Frédéric Y... Le Bourg 46500 MAYRINHAC LENTOUR Rep/assistant : Me Henry B... (avocat au barreau de CAHORS) INTIME : d'autre part, A rendu l'arrêt contradictoire suivant. La cause a été débattue et plaidée en audience publique le 03
Lire dans le texteDemandes et argumentsNicole GALLOIS, Greffier et après qu'il en ait été délibéré par les magistrats du siège ayant assisté aux débats, les parties ayant été avisées de la date à laquelle l'arrêt serait rendu. * * * Le 29 juin 2000, Frédéric Y... a saisi le Conseil de Prud'hommes de Cahors de demandes tendant à l'octroi de rappels de salaire, d'une indemnité de retard sur certaines primes et à la mise à disposition d'une voiture de société pour ses déplacements professionnels. Le dossier a été renvoyé pour compétence au Conseil de Prud'hommes de Figeac (section encadreme
Lire dans le texteDemandes et argumentss de demandes tendant à l'octroi de rappels de salaire, d'une indemnité de retard sur certaines primes et à la mise à disposition d'une voiture de société pour ses déplacements professionnels. Le dossier a été renvoyé pour compétence au Conseil de Prud'hommes de Figeac (section encadrement). La société DISQUE BLEU, défenderesse à l'action introduite par le susnommé, a élevé, à l'audience du bureau de conciliation, une contestation quant à la compétence de la section encadrement en considérant que seule la section commerce devait connaître du litige.
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6253c88fbd3db21cbdd85a2e
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 2 avril 2002, n° 00-45.513Cite aussi l’article R. 517-2 du Code du travail
- Décisions de Cour d'appel d'Agen
- Décisions proches sur Salaire / rémunération
