Code du travail
Article R. 442-2 : texte et décisions associées – page 2
Un point d'entrée documentaire reliant le texte officiel disponible aux décisions qui le citent.
Version antérieure
Article R. 442-2
Jurisprudence
Décisions citant l'article R. 442-2
Cour de cassation, Chambre sociale, 29 octobre 2002, 00-14.787
Cour de cassationsalariés expatriés, et inclure, conformément aux dispositions de l'article R. 442-2 1 du Code du travail et à la décision du tribunal administratif du 9 mai 1995, la rémunération de ces derniers dans le calcul du montant de la réserve spéciale de participation, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches et moyens : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 janvier 2000, entre les parties, par la cour d'appel de Paris .
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 29 octobre 2002, 00-14.787
salariés expatriés, et inclure, conformément aux dispositions de l'article R. 442-2 1 du Code du travail et à la décision du tribunal administratif du 9 mai 1995, la rémunération de ces derniers dans le calcul du montant de la réserve spéciale de participation, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres branches et moyens : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 janvier 2000, entre les parties, par la cour d'appel de Paris .
Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mai 2001, 99-12.902
Cour de cassationd'appel a violé l'article 231 du Code général des impôts et les articles R. 442-2 et R. 442-6 du Code du travail ; 4° qu'en toute hypothèse, la cour d'appel ne pouvait reconnaître aux salariés concernés tout droit sur la réserve de participation constituée au sein du groupe DCI sans rechercher si, ainsi que le soutenaient les sociétés, ils n'étaient pas affectés à une structure permanente et autonome située à l'étranger ; qu'en s'abstenant de.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 22 mai 2001, 99-12.902
d'appel a violé l'article 231 du Code général des impôts et les articles R. 442-2 et R. 442-6 du Code du travail ; 4° qu'en toute hypothèse, la cour d'appel ne pouvait reconnaître aux salariés concernés tout droit sur la réserve de participation constituée au sein du groupe DCI sans rechercher si, ainsi que le soutenaient les sociétés, ils n'étaient pas affectés à une structure permanente et autonome située à l'étranger ; qu'en s'abstenant de.
Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juillet 1998, 96-17.076
Cour de cassationde l'ordonnance du 21 octobre 1986, n'institue, en son article 7 (article R. 442-2 du Code du travail), qu'un mode de calcul de la réserve spéciale de participation, sans porter atteinte aux droits que les salariés tiennent de ladite ordonnance ; qu'ainsi, en se fondant sur les dispositions dudit article 7, la cour d'appel les a violées par fausse application ; alors, enfin, que la cour d'appel ne pouvait, sans se contredire, reconnaître la vocation.
Réduire l’extrait : Cour de cassation, Chambre sociale, 1 juillet 1998, 96-17.076
de l'ordonnance du 21 octobre 1986, n'institue, en son article 7 (article R. 442-2 du Code du travail), qu'un mode de calcul de la réserve spéciale de participation, sans porter atteinte aux droits que les salariés tiennent de ladite ordonnance ; qu'ainsi, en se fondant sur les dispositions dudit article 7, la cour d'appel les a violées par fausse application ; alors, enfin, que la cour d'appel ne pouvait, sans se contredire, reconnaître la vocation.
Thèmes rencontrés dans les décisions affichées
Comprendre
Guides expliquant l'article R. 442-2
Méthode et périmètre
Source et précautions
Le texte affiché provient des données officielles disponibles et peut correspondre à une version actuelle ou antérieure.
Vérifiez toujours la version applicable à la date des faits. La citation d'un article dans une décision ne signifie pas qu'il constitue l'unique fondement de la solution.