Cour de cassation · 9 octobre 1996
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 95-41.249
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation constate la déchéance du pourvoi.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Pourvoi en cassation Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
en cassation d'un jugement rendu le 16 décembre 1994 par le conseil de prud'hommes de Nanterre (section activités diverses), au profit de M. Gilles X..., demeurant ...,
Lire ce passageDatesPassage 2
Attendu que la société Eric Soutou s'est pourvue en cassation le 21 février 1995 contre une décision rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre, le 16 décembre 1994, dans une instance l'opposant à M. X...;
Lire ce passageAutres dispositionsPassage 4
Condamne la société Eric Soutou, envers le trésorier-payeur général, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la société Eric Soutou, société anonyme, dont le siège est ...,
en cassation d'un jugement rendu le 16 décembre 1994 par le conseil de prud'hommes de Nanterre (section activités diverses), au profit de M. Gilles X..., demeurant ...,
défendeur à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juin 1996, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Boinot, conseiller référendaire rapporteur, MM. Monboisse, Finance, conseillers, M. Richard de la Tour, conseiller référendaire, M. Chauvy, avocat général, Mme Marcadeux, greffier de chambre;
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire Boinot, les observations de Me Ricard, avocat de M. X..., les conclusions de M. Chauvy, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi;
Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que la société Eric Soutou s'est pourvue en cassation le 21 février 1995 contre une décision rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre, le 16 décembre 1994, dans une instance l'opposant à M. X...;
Attendu que la déclaration de pourvoi ne contient l'énoncé d'aucun moyen régulier de cassation;
Que, par ailleurs, la demanderesse n'a pas fait parvenir au greffe de la Cour de Cassation, dans un délai de trois mois à compter de la déclaration du pourvoi, un mémoire contenant cet énoncé;
Qu'il s'ensuit que la déchéance est encourue ;
PAR CES MOTIFS :
Constate la déchéance du pourvoi ;
Condamne la société Eric Soutou, envers le trésorier-payeur général, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-seize.
Textes cités
Aucune référence structurée détectée.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textePEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Eric Soutou, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 16 décembre 1994 par le conseil de prud'hommes de Nanterre (section activités diverses), au profit de M. Gilles X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 juin 1996, où étaient présents : M. Waquet, conseiller doye
Lire dans le texteDemandes et argumentsocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Vu l'article 989 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la société Eric Soutou s'est pourvue en cassation le 21 février 1995 contre une décision rendue par le conseil de prud'hommes de Nanterre, le 16 décembre 1994, dans une instance l'opposant à M. X...; Attendu que la déclaration de pourvoi ne contient l'énoncé d'aucun moyen régulier de cassation; Que, par ailleurs, la demanderesse n'a pas fait parvenir au greffe de la Cour de Cassation, dans un délai de trois mois à c
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 613722cccd5801467740196e
