prudhommes.orgBêta Jurisprudence prud'homale et sociale Observatoire des délais

Détail de la décision

Retour aux résultatsListe générale

Cour de cassation

Cour de cassation, Chambre sociale, 7 mars 1990, 87-40.137

Date
07/03/1990
Chambre
Chambre sociale
Numéro
87-40.137
Solution
Cassation
Aller au texte

Synthèse de la décision

Synthèse automatique extraite de la décision
  • Solution: CASSE ET ANNULE, l'arrêt rendu le 13 novembre 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Pau.
  • Faits: Attendu que, pour déclarer recevables les appels interjetés par MM. A. et Erramouspe contre des jugements rendus par le conseil de prud'hommes, la cour d'appel, a estimé que, le litige portant sur l'interprétation des dispositions de l'article L. 424-1 du Code du travail, il s'agissait d'une demande indéterminée.
  • Portée: Attendu, cependant, que la demande est caractérisée exclusivement par son objet qui tendait, en la cause, au paiement d'heures supplémentaires, de salaires et de dommages-intérêts; que cette demande déterminée était inférieure au taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes.
Lire la synthèse complète

Conclusion : CASSE ET ANNULE, l'arrêt rendu le 13 novembre 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Pau.

Texte de la décision

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société BEARNAISE DE GESTION INDUSTRIELLE, dont le siège est ... (Pyrénées-Atlantiques), représentée par ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1986 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), au profit de : 1°) M.

Saturnin A..., demeurant Labastide Montrejean à Artix (Pyrénées-Atlantiques), 2°) M.

Roger Y..., demeurant B...

Mendy à Mauléaon Soule (Pyrénées-Atlantiques), défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 23 janvier 1990, où étaient présents : M.

Cochard, président, M.

Lecante, conseiller rapporteur, MM.

Caillet, Benhamou, Waquet, Renard-Payen, Boittiaux, conseillers, MM.

Z..., Bonnet, Mme X..., M.

C..., Mme Marie, conseillers référendaires, M.

Franck, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Lecante, les observations de Me Delvolvé, avocat de la société Béarnaise de Gestion Industrielle et de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Liard, avocat de MM.

A... et Erramouspe, les conclusions de M.

Franck, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles 40 du nouveau Code de procédure civile et R. 817-4 du Code du travail ; Attendu que, pour déclarer recevables les appels interjetés par MM.

A... et Erramouspe contre des jugements rendus par le conseil de prud'hommes, la cour d'appel, a estimé que, le litige portant sur l'interprétation des dispositions de l'article L. 424-1 du Code du travail, il s'agissait d'une demande indéterminée ; Attendu, cependant, que la demande est caractérisée exclusivement par son objet qui tendait, en la cause, au paiement d'heures supplémentaires, de salaires et de dommages-intérêts ; que cette demande déterminée était inférieure au taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes ; Que dès lors en statuant comme elle l'a fait la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : -d! CASSE ET ANNULE, l'arrêt rendu le 13 novembre 1986, entre les parties, par la cour d'appel de Pau ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Condamne MM.

A... et Erramouspe, envers la société Béarnaise de Gestion Industrielle, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ordonne qu'à la diligence de M. le procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit sur les registres de la cour d'appel de Pau, en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du sept mars mil neuf cent quatre vingt dix.

Informations détaillées
Juridiction
Cour de cassation
Chambre
Chambre sociale
Date
07/03/1990
Numéro d'affaire
87-40.137
Solution
Cassation
Résumé source

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société BEARNAISE DE GESTION INDUSTRIELLE, dont le siège est ... (Pyrénées-Atlantiques), représentée par ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 13 novembre 1986 par la cour d'appel de Pau (chambre sociale), au profit de : 1°) M. Saturnin A..., demeurant Labastide Montrejean à Artix (Pyrénées-Atlantiques), 2°) M. Roger Y..., demeurant B... Mendy à Mauléaon Soule (Pyrénées-Atlantiques), défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 23 janvier 1990, où étaient présents : M. Cochard, président, M. Lecante, conseiller rapporteur, MM. Caillet, Benhamou, Waquet, Renard-Payen, Boittiaux, conseillers, MM. Z..., Bonnet, Mme X..., M. C..., Mme Marie, conseillers référendaires, M. Franck, avocat général, Mme Ferré, gref…