← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 7 mai 1981

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 79-41.081

LicenciementPréavis / indemnités de rupture
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 5 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Voir toutes les étapes (2)Revenir aux dates essentielles
  1. Contrat de travailLicenciement Passage source
  2. Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. DatesPassage 1
    ATTENDU QUE JACQUES CHAPELLE, QUI AVAIT ETE ENGAGE LE 10 JUILLET 1975 COMME PROFESSEUR DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIES DANS LES FORMATIONS DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE, NE FAIT EXCEPTION QUE POUR LE CORPS MEDICAL, LES DENTISTES ET LES PHARMACIENS, DE TELLE SORTE QUE CETTE EXCEPTION NE POUVAIT ETRE ETENDUE A UN MEMBRE DU CORPS ENSEIGNANT;
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 5 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE DU 15 JUILLET 1952 ET DE SON AVENANT DU 18 MARS 1975, DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE :

ATTENDU QUE JACQUES CHAPELLE, QUI AVAIT ETE ENGAGE LE 10 JUILLET 1975 COMME PROFESSEUR DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIES DANS LES FORMATIONS DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE, NE FAIT EXCEPTION QUE POUR LE CORPS MEDICAL, LES DENTISTES ET LES PHARMACIENS, DE TELLE SORTE QUE CETTE EXCEPTION NE POUVAIT ETRE ETENDUE A UN MEMBRE DU CORPS ENSEIGNANT;

MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE ENONCE EXACTEMENT QUE LES "FORMATIONS", PREVUES A L'ARTICLE 1ER DE LADITE CONVENTION COLLECTIVE ET AUXQUELLES SE LIMITE SON CHAMP D'APPLICATION, SONT LES FORMATIONS SANITAIRES DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET NON SES ECOLES, ET QUE CETTE INTERPRETATION EST CONFIRMEE PAR LES DISPOSITIONS PARTICULIERES DE CETTE CONVENTION; QU'AINSI LE MOYEN EST MAL FONDE;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 5 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE CAEN.

Textes cités

1 référence

  • 1134Code civil
    Passage cité
    SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE DU 15 JUILLET 1952 ET DE SON AVENANT DU 18 MARS 1975, DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE JACQUES CHAPELLE, QUI AVAIT ETE ENGAGE LE 10 JUILLET 1975 COMME PROFESSEUR DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE …
    Lire dans le texte

Thèmes de recherche

  • LicenciementDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Demandes et arguments
    DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE JACQUES CHAPELLE, QUI AVAIT ETE ENGAGE LE 10 JUILLET 1975 COMME PROFESSEUR DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLE
    Lire dans le texte
  • Préavis / indemnités de ruptureDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et arguments
    Demandes et arguments
    LLET 1975 COMME PROFESSEUR DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIE
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    DE SOCIOLOGIE PAR LA CROIX-ROUGE FRANCAISE ET LICENCIE LE 30 AVRIL 1976, REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIES DANS LES
    Lire dans le texte
  • Accord collectif / convention collectiveDemandes et arguments
    Rôle et passages
    Demandes et argumentsMentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE LA CONVENTION COLLECTIVE DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE DU 15 JUILLET 1952 ET DE SON AVENANT DU 18 MARS 1975, DES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ET 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE JACQUES CHAPELLE, QUI AVAIT ETE ENGAGE LE 10 JUILLET
    Lire dans le texte
    Demandes et arguments
    E DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR AU PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIES DANS LES FORMATIONS DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE, NE FAIT EXCEPTION QUE POUR LE CORPS MEDICAL, LES DENTISTES ET LES PHARMA
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    NITE COMPENSATRICE DE PREAVIS DE TROIS MOIS FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 DE L'AVENANT DU 28 MARS 1975 A LA CONVENTION COLLECTIVE SUSVISEE DU 15 JUILLET 1952, AU MOTIF QU'ELLE N'ETAIT PAS APPLICABLE AUX PARTIES, ALORS QUE CETTE CONVENTION COLLECTIVE, QUI REGLE LES RAPPORTS ENTRE L'EMPLOYEUR ET LES SALARIES DANS LES FORMATIONS DE LA CROIX-ROUGE FRANCAISE, NE FAIT EXCEPTION QUE POUR LE CORPS MEDICAL, LES DENTISTES ET LES PHARMACIENS, DE TELLE SORTE QUE CETTE EXCEPTION NE POUVAIT ETRE ETENDUE A UN MEMBRE DU CORPS ENSEIGNANT; MAIS ATTENDU QUE L'
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0c29ba5988459c5004e
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel