Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 81-60.001

Arrêt du 7 juillet 1981Pourvoi n° 81-60.001

Publié au BulletinÉlections professionnellesSyndicat / organisation syndicale
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU LES ARTICLES L. 420-7 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE L'UNION LOCALE DES SYNDICATS CGT D'AUBENAS AYANT CONTESTE LES OPERATIONS ELECTORALES QUI AVAIENT EU LIEU A LA MANUFACTURE DES CARTONNAGES VINCENT X... EN VUE DE LA DESIGNATION DE DELEGUES DU PERSONNEL, EN SOUTENANT QU'IL NE POUVAIT ETRE PROCEDE A UN DEUXIEME TOUR DE SCRUTIN, LE 16 DECEMBRE 1980, SANS QU'EUT ETE PREALABLEMENT ORGANISE UN PREMIER TOUR OU SEULS LES SYNDICATS REPRESENTATIFS DANS L'ENTREPRISE POURRAIENT PRESENTER DES CANDIDATS, LE JUGEMENT ATTAQUE A REJETE CETTE DEMANDE, AUX MOTIFS ESSENTIELS QUE, D'UNE PART, AUCUNE ORGANISATION SYNDICALE N'AVAIT REPONDU A L'OFFRE FAITE PAR L'EMPLOYEUR, PAR VOIE D'AFFICHE, DE NEGOCIER UN ACCORD PREELECTORAL ET QUE, D'AUTRE PART, DE CETTE DEFAILLANCE RESULTAIT UNE CARENCE DESDITES ORGANISATIONS AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN ;

ATTENDU CEPENDANT, D'UNE PART, QU'EN NE REPONDANT PAS AU MOYEN TIRE PAR L'UNION LOCALE DU FAIT QUE L'EMPLOYEUR AURAIT REFUSE DEUX DES TROIS LETTRES, DES 13, 22 ET 31 OCTOBRE 1980 PAR LESQUELLES ELLE LUI DEMANDAIT UNE ENTREVUE AFIN DE NEGOCIER L'ACCORD PREALABLE ET N'AURAIT ACCEDE QUE TROP TARD A LA DERNIERE, CE QUI ETAIT DE NATURE A LUI RENDRE IMPUTABLE L'ABSENCE D'ACCORD, ET EN DEDUISANT, D'AUTRE PART, DE CETTE SEULE PRETENDUE DEFAILLANCE DES ORGANISATIONS SYNDICALES INTERESSEES POUR L'ELABORATION D'UN PROTOCOLE QU'ELLES N'ENTENDAIENT PAS PRESENTER DE CANDIDATS AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN, CE QUI N'EN RESULTAIT PAS NECESSAIREMENT, LE TRIBUNAL, QUI N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU SECOND DES TEXTES SUSVISES, A VIOLE LE PREMIER ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 15 DECEMBRE 1980 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VALENCE.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Thèmes repérés dans le texte

Publié au BulletinCassationÉlections professionnellesSyndicat / organisation syndicale

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0c29ba5988459c500b9

Poursuivre la recherche