← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 6 mai 2009

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 07-40.847

CDD / intérimSalaire / rémunération
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 16 octobre 2006, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre
    Lire ce passage
  2. Autres dispositionsPassage 2
    Condamne M. X... aux dépens ;
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'interdiction faite au juge de dénaturer l'écrit qui lui est soumis ;

Attendu, selon l'ordonnance attaquée, statuant en référé, que M. X... a été engagé en qualité d'éducateur sportif par l'association Turbot Aquatique Club, par contrat à durée déterminée d'octobre 2005 à juin 2006 ;

Attendu que pour condamner l'employeur à verser la somme de 722,38 euros à titre de complément d'indemnités de congés payés et de fin de contrat, l'ordonnance énonce qu'au vu des bulletins de paye la rémunération totale s'élève à 13 303,43 euros et qu'au titre des congés payés le salarié a perçu, selon le bulletin de paye de juin 2006, la somme brute de 954, 58 euros ;

Qu'en statuant ainsi alors, d'une part, que les bulletins de paye afférents à la période d'emploi font apparaître une rémunération brute totale hors indemnité de fin de contrat de 11 367, 54 euros et de 12 504,29 euros, indemnité incluse, et alors, d'autre part, que le salarié a perçu au titre des congés payés, outre la somme figurant sur le bulletin de juin 2006, celle de 363,16 euros figurant sur le bulletin de mai 2006, le juge des référés a violé le principe susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 16 octobre 2006, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance de référé et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Basse-Terre ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance de référé cassée ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six mai deux mille neuf.

MOYEN ANNEXE au présent arrêt

Moyen produit par la SCP Bachellier et Potier de La Varde, avocat aux Conseils pour l'association Turbot Aquatique Club

Le moyen reproche à l'ordonnance attaquée d'avoir ordonné à l'Association Turbot Aquatique Club de payer à M. X... la somme brute de 722,38 euros à titre d'indemnité de congés payés et d'indemnité de fin de contrat.

AUX MOTIFS QU'au vu des bulletins de paie du salarié, sa rémunération totale perçue s'élève à la somme de 13 303,43 euros ; qu'au vu de l'article L 223-11 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de congés payés égale au dixième de sa rémunération totale perçue, soit la somme de 1 330,34 euros ; qu'au vu du bulletin de paie de juin 2006, le salarié a perçu la somme brute de 934,58 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 395,76 euros ; qu'au vu de l'article L 122-3-4 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de fin de contrat égale à 10 % de sa rémunération totale perçue y compris l'indemnité de congés payés ; que sa rémunération totale s'élève à la somme de 14 633,77 euros ; qu'au vu du bulletin de paie de juin 2006, le salarié a perçu la somme totale brute de 1 136,75 euros au lieu de 1 483,37 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 326,62 euros ;

ALORS QUE d'une part en retenant qu'au vu des bulletins de paie du salarié, sa rémunération totale perçue s'élève à la somme de 13 303,43 euros, l'ordonnance attaquée a dénaturé les bulletins de paie du salarié du 4 octobre 2005 au 30 juin 2006 qui font apparaître une rémunération globale brute de 11 367,54 euros et a violé l'article 1134 du code civil ;

ALORS QUE d'autre part en ne prenant en considération, pour le calcul des congés payés, que le montant indiqué sur le bulletin de salaire de juin 2006 et en omettant le bulletin de mai 2006 qui fait état d'un versement des 363,16 euros, l'ordonnance attaquée a violé l'article L 143-3 du code du travail.

Textes cités

4 références

  • L. 223-11Code du travail
    Passage cité
    … et Potier de La Varde, avocat aux Conseils pour l'association Turbot Aquatique Club Le moyen reproche à l'ordonnance attaquée d'avoir ordonné à l'Association Turbot Aquatique Club de payer à M. X... la somme brute de 722,38 euros à titre d'indemnité de congés payés et d'indemnité de fin de contrat. AUX MOTIFS QU'au vu des bulletins de paie du salarié, sa rémunération totale perçue s'élève à la somme de 13 303,43 euros ; qu'au vu de l'article L 223-11 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de congés payés égale au dixième de sa rémunération totale perçue, soit la somme de 1 330,34 euros ; qu'au vu du bulletin de paie de juin 2006, le salarié a perçu la somme brute de 934,58 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 395,76 euros ; qu'au vu de l'article L 122-3-4 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de fin de contrat …
  • L. 122-3-4Code du travail
    Passage cité
    … totale perçue s'élève à la somme de 13 303,43 euros ; qu'au vu de l'article L 223-11 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de congés payés égale au dixième de sa rémunération totale perçue, soit la somme de 1 330,34 euros ; qu'au vu du bulletin de paie de juin 2006, le salarié a perçu la somme brute de 934,58 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 395,76 euros ; qu'au vu de l'article L 122-3-4 du code du travail, le salarié a droit à une indemnité de fin de contrat égale à 10 % de sa rémunération totale perçue y compris l'indemnité de congés payés ; que sa rémunération totale s'élève à la somme de 14 633,77 euros ; qu'au vu du bulletin de paie de juin 2006, le salarié a perçu la somme totale brute de 1 136,75 euros au lieu de 1 483,37 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 326,62 euros ; …
  • L. 143-3Code du travail
    Passage cité
    … de paie du salarié du 4 octobre 2005 au 30 juin 2006 qui font apparaître une rémunération globale brute de 11 367,54 euros et a violé l'article 1134 du code civil ; ALORS QUE d'autre part en ne prenant en considération, pour le calcul des congés payés, que le montant indiqué sur le bulletin de salaire de juin 2006 et en omettant le bulletin de mai 2006 qui fait état d'un versement des 363,16 euros, l'ordonnance attaquée a violé l'article L 143-3 du code du travail.
  • 1134Code civil
    Passage cité
    … de 1 483,37 euros ; qu'il convient de faire droit à la différence, soit la somme brute de 326,62 euros ; ALORS QUE d'une part en retenant qu'au vu des bulletins de paie du salarié, sa rémunération totale perçue s'élève à la somme de 13 303,43 euros, l'ordonnance attaquée a dénaturé les bulletins de paie du salarié du 4 octobre 2005 au 30 juin 2006 qui font apparaître une rémunération globale brute de 11 367,54 euros et a violé l'article 1134 du code civil ; ALORS QUE d'autre part en ne prenant en considération, pour le calcul des congés payés, que le montant indiqué sur le bulletin de salaire de juin 2006 et en omettant le bulletin de mai 2006 qui fait état d'un versement des 363,16 euros, l'ordonnance attaquée a violé l'article L 143-3 du code du travail.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    : Vu l'interdiction faite au juge de dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée, statuant en référé, que M. X... a été engagé en qualité d'éducateur sportif par l'association Turbot Aquatique Club, par contrat à durée déterminée d'octobre 2005 à juin 2006 ; Attendu que pour condamner l'employeur à verser la somme de 722,38 euros à titre de complément d'indemnités de congés payés et de fin de contrat, l'ordonnance énonce qu'au vu des bulletins de paye la rémunération totale s'élève à 13 303,43 euros et qu'au titre des con
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    terminée d'octobre 2005 à juin 2006 ; Attendu que pour condamner l'employeur à verser la somme de 722,38 euros à titre de complément d'indemnités de congés payés et de fin de contrat, l'ordonnance énonce qu'au vu des bulletins de paye la rémunération totale s'élève à 13 303,43 euros et qu'au titre des congés payés le salarié a perçu, selon le bulletin de paye de juin 2006, la somme brute de 954, 58 euros ; Qu'en statuant ainsi alors, d'une part, que les bulletins de paye afférents à la période d'emploi font apparaître une rémunération brute t
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    au titre des congés payés le salarié a perçu, selon le bulletin de paye de juin 2006, la somme brute de 954, 58 euros ; Qu'en statuant ainsi alors, d'une part, que les bulletins de paye afférents à la période d'emploi font apparaître une rémunération brute totale hors indemnité de fin de contrat de 11 367, 54 euros et de 12 504,29 euros, indemnité incluse, et alors, d'autre part, que le salarié a perçu au titre des congés payés, outre la somme figurant sur le bulletin de juin 2006, celle de 363,16 euros figurant sur le bulletin de mai 2006, le
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    font apparaître une rémunération globale brute de 11 367,54 euros et a violé l'article 1134 du code civil ; ALORS QUE d'autre part en ne prenant en considération, pour le calcul des congés payés, que le montant indiqué sur le bulletin de salaire de juin 2006 et en omettant le bulletin de mai 2006 qui fait état d'un versement des 363,16 euros, l'ordonnance attaquée a violé l'article L 143-3 du code du travail.
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    alité d'éducateur sportif par l'association Turbot Aquatique Club, par contrat à durée déterminée d'octobre 2005 à juin 2006 ; Attendu que pour condamner l'employeur à verser la somme de 722,38 euros à titre de complément d'indemnités de congés payés et de fin de contrat, l'ordonnance énonce qu'au vu des bulletins de paye la rémunération totale s'élève à 13 303,43 euros et qu'au titre des congés payés le salarié a perçu, selon le bulletin de paye de juin 2006, la somme brute de 954, 58 euros ; Qu'en statuant ainsi alors, d'une part, que les b
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    r l'employeur à verser la somme de 722,38 euros à titre de complément d'indemnités de congés payés et de fin de contrat, l'ordonnance énonce qu'au vu des bulletins de paye la rémunération totale s'élève à 13 303,43 euros et qu'au titre des congés payés le salarié a perçu, selon le bulletin de paye de juin 2006, la somme brute de 954, 58 euros ; Qu'en statuant ainsi alors, d'une part, que les bulletins de paye afférents à la période d'emploi font apparaître une rémunération brute totale hors indemnité de fin de contrat de 11 367, 54 euros et de
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    e paye afférents à la période d'emploi font apparaître une rémunération brute totale hors indemnité de fin de contrat de 11 367, 54 euros et de 12 504,29 euros, indemnité incluse, et alors, d'autre part, que le salarié a perçu au titre des congés payés, outre la somme figurant sur le bulletin de juin 2006, celle de 363,16 euros figurant sur le bulletin de mai 2006, le juge des référés a violé le principe susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 16 octobre 2006, entre les partie
    Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    6 euros figurant sur le bulletin de mai 2006, le juge des référés a violé le principe susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance de référé rendue le 16 octobre 2006, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance de référé et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Basse-Terre ; Condamne M. X... aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur g
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    2006, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance de référé et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Basse-Terre ; Condamne M. X... aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'ordonnance de référé cassée ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale,
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
ECLI
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00882
Identifiant source
6137270fcd5801467742a03b
Poursuivre la recherche (3)