Cour de cassation, Chambre sociale, 4 janvier 1980, 79-60.258

Publié au Bulletin Cassation

Mots-clés droit social

Délégué syndical • Syndicat / organisation syndicale • Heures de délégation

Textes cités

Références détectées automatiquement dans le texte. La version juridiquement applicable dépend des faits du litige, pas seulement de la date de décision.

L. 412-16Code du travail

VU L' ARTICLE L.412-16 DU CODE DU TRAVAIL ET L' ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

183 décision(s) liées

Synthèse

Juridiction: Cour de cassation
Chambre: Chambre sociale
Date: 04/01/1980
Numéro d'affaire: 79-60.258

Explorer des décisions proches

Cour de cassation Délégué syndical Syndicat / organisation syndicale Heures de délégation

Résumé

Encourt la cassation le jugement décidant que les services d'une société implantés à Paris, Orly et Roissy, constituaient au sein de l'entreprise un établissement distinct pour lequel un délégué syndical avait été valablement désigné, au motif notamment qu'un délégué syndical désigné pour un tel établissement pourrait "utiliser au mieux ses heures de délégation", alors que le Tribunal n'a pas recherché si l'établissement unique ainsi créé avait un effectif suffisant, au regard de l'article L 412-16 du Code du travail pour que le délégué puisse y disposer d'heures de délégation.

Texte de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L' ARTICLE L.412-16 DU CODE DU TRAVAIL ET L' ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECIDE QUE LES SERVICES DE LA SOCIETE HERNU-PERON IMPLANTES A PARIS, ...

QU' A ORLY ET A ROISSY, CONSTITUAIENT AU SEIN DE L' ENTREPRISE UN ETABLISSEMENT DISTINCT POUR LEQUEL LA DAME X...

AVAIT ETE VALABLEMENT DESIGNEE COMME SYNDICALE CGT ; QU' EN STATUANT AINSI AU MOTIF NOTAMMENT QU' UN DELEGUE SYNDICAL DESIGNE POUR UN TEL ETABLISSEMENT POURRAIT "UTILISER AU MIEUX SES HEURES DE DELEGATION", LE TRIBUNAL, QUI N' A PAS RECHERCHE SI L' ETABLISSEMENT UNIQUE AINSI CREE AVAIT UN EFFECTIF SUFFISANT, AU REGARD DE L' ARTICLE L.412-16 DU CODE DU TRAVAIL, POUR QUE LE DELEGUE SYNDICAL PUISSE Y DISPOSER D' HEURES DE DELEGATION, N' A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D' EXERCER SON CONTROLE ET N' A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU SECOND DES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS-X ARRONDISSEMENT LE 21 JUIN 1979 ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DU IXE ARRONDISSEMENT DE PARIS.

Explorer par situation

Détail de la décision