Cour de cassation · 31 mars 1978
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 76-41.256
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL DE RIOM.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
ATTENDU QUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL INTERJETE PAR LARTIGUES IRRECEVABLE AU MOTIF QU'AUCUNE DES DEMANDES PRESENTEES PAR PIERRE N'EXCEDAIT LE CHIFFRE DE 3.500 FRANCS, TAUX DE LA COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES ;
Lire ce passageSynthèsePassage 2
CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES
Lire ce passageSynthèsePassage 3
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE R. 513-4 DU CODE DU TRAVAIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE AU DECRET N° 75-1122 DU 5 DECEMBRE 1975 ;
ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LE JUGEMENT EST SANS APPEL LORSQUE AUCUNE DES DEMANDES, PRINCIPALE, RECONVENTIONNELLE OU EN COMPENSATION NE DEPASSE A ELLE SEULE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ;
ATTENDU QUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL INTERJETE PAR LARTIGUES IRRECEVABLE AU MOTIF QU'AUCUNE DES DEMANDES PRESENTEES PAR PIERRE N'EXCEDAIT LE CHIFFRE DE 3.500 FRANCS, TAUX DE LA COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DES CONSEILS DE PRUD'HOMMES ;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'A L'EPOQUE C'ETAIT LE CHIFFRE GLOBAL DE LA DEMANDE QUI DEVAIT ETRE PRIS EN CONSIDERATION POUR DETERMINER LE TAUX DU PREMIER OU DU DERNIER RESSORT ET NON PAS CHACUN DES CHEFS DE CETTE DEMANDE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 OCTOBRE 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE LIMOGES ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE RIOM.
Textes cités
1 référence
- R. 513-4Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE R. 513-4 DU CODE DU TRAVAIL DANS SA REDACTION ANTERIEURE AU DECRET N° 75-1122 DU 5 DECEMBRE 1975 ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LE JUGEMENT EST SANS APPEL LORSQUE AUCUNE DES DEMANDES, PRINCIPALE, RECONVENTIONNELLE OU EN COMPENSATION NE DEPASSE A ELLE SEULE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; ATTENDU QUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsNDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL INTERJETE PAR LARTIGUES IRRECEVABL
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsQUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL
Lire dans le texteDemandes et argumentsSOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL INTERJETE PAR LARTIGUES IRRECEVABL
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsLLE OU EN COMPENSATION NE DEPASSE A ELLE SEULE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; ATTENDU QUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Demandes et argumentsET N° 75-1122 DU 5 DECEMBRE 1975 ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LE JUGEMENT EST SANS APPEL LORSQUE AUCUNE DES DEMANDES, PRINCIPALE, RECONVENTIONNELLE OU EN COMPENSATION NE DEPASSE A ELLE SEULE LE TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES ; ATTENDU QUE PIERRE AYANT SOLLICITE CONDAMNATION DE SON ANCIEN EMPLOYEUR LARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1
Lire dans le texteDemandes et argumentsARTIGUES AU PAIEMENT DE 975 FRANCS AU TITRE DES CONGES PAYES, DE 1.071,36 FRANCS DE DOMMAGES-INTERETS POUR DIMINUTION D'HORAIRE DE TRAVAIL, DE 3.259,57 FRANCS COMME SOLDE DE PREAVIS ET D'UNE INDEMNITE DE LICENCIEMENT DE 1.907,82 FRANCS, LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES PAR DECISION DU 22 NOVEMBRE 1975, APRES AVOIR RELEVE QUE LE TOTAL DES DEMANDES S'ELEVAIT A 7.213,56 FRANCS ET DECLARE STATUER EN PREMIER RESSORT, A FAIT DROIT POUR PARTIE A LA DEMANDE, QUE L'ARRET ATTAQUE A DIT L'APPEL INTERJETE PAR LARTIGUES IRRECEVABLE AU MOTIF QU'AUCUNE DES DEMANDES PRESENTEES P
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0a89ba5988459c4f513
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 1983, n° 83-60.014Cite aussi l’article R. 513-4 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Licenciement
