Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 81-16.647
Arrêt du 25 juillet 1984Pourvoi n° 81-16.647
- Solution
- Rejet
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Faits: Attendu que, pour dire que cet accident était dû à la faute inexcusable de l'employeur, l'arrêt infirmatif attaqué a relevé que, l'accident s'étant déroulé sans témoins, les conditions dans lesquelles travaillait M. X. établissaient à elles seules cette faute inexcusable.
- Solution: CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu entre les parties le 20 octobre 1981 par la Cour d'appel de Poitiers; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ledit arrêt et, pour en être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Limoges.
- Portée: Les juges ne sauraient tirer la faute inexcusable de l'employeur des conditions de travail de son salarié dès lors qu'il résulte de leurs propres énonciations que les circonstances exactes de l'accident, et par suite sa cause, n'avaient pas pu être déterminées.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
7 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
Sur le moyen unique :
Vu les articles L. 468 du Code de la sécurité sociale, et 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que le 30 juin 1978, M. Jacques X..., agent d'entretien au service du syndicat intercommunal de la Vienne pour l'eau et l'équipement rural (SIVEER) a été trouvé noyé dans le bassin d'une station d'épuration d'eaux usées qu'il avait reçu pour mission de nettoyer ;
Attendu que, pour dire que cet accident était dû à la faute inexcusable de l'employeur, l'arrêt infirmatif attaqué a relevé que, l'accident s'étant déroulé sans témoins, les conditions dans lesquelles travaillait M. X... établissaient à elles seules cette faute inexcusable ;
Attendu cependant qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres énonciations que les circonstances exactes de l'accident, et, par suite, sa cause, n'avaient pas pu être déterminées, la Cour d'appel a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu entre les parties le 20 octobre 1981 par la Cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties au même et semblable état où elles étaient avant ledit arrêt et, pour en être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Limoges.
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Identifiant source
- 6079b0df9ba5988459c50a82
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0df9ba5988459c50a82.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 25 juillet 1984.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.