Cour de cassation · 24 mars 2004
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 02-46.391
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette le pourvoi principal.
La Cour de cassation dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi incident.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (3 passages)
Autres dispositionsPassage 3
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens respectifs ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mars deux mille quatre.
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que M. X... a été embauché par la société EDF-GDF le 27 octobre 1971, en qualité d'agent des services Yonne ;
que, dans le cadre des lois sur la réduction du temps de travail, un accord national a été signé le 29 janvier 1999 entre la direction d'EDF-GDF et les fédérations syndicales de salariés ; qu'un accord local au sein d'EDF-GDF services Yonne a été conclu le 7 mai 1999, proposant diverses formules d'aménagement ; que l'équipe dont fait partie M. X... a choisi de répartir les horaires dans le cadre d'un cycle de 8 semaines, alternant 7 semaines à 40 heures et une semaine non travaillée ; que, le 27 décembre 1999, date du début de la huitième semaine du cycle, M. X... a été hospitalisé puis a subi un arrêt de maladie jusqu'au 30 janvier 2000 ; qu'il a demandé de récupérer cette semaine de repos, ce qui lui a été refusé ; qu'il a alors saisi la juridiction prud'homale ;
Sur le moyen unique du pourvoi principal formé par la société EDF-GDF :
Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 11 septembre 2002) d'avoir dit qu'en cas de maladie d'un agent d'EDF-GDF pendant les jours de repos résultant de la réduction du temps de travail, celui-ci est fondé à obtenir la récupération des heures correspondant aux dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, et accordé en conséquence à M. X... la récupération de 30 heures de repos, alors, selon le moyen :
1 / que l'aménagement du temps de travail prévu par l'accord local du 7 mai 1999 qui organise les horaires de travail par cycles alternant sept semaines travaillées et une semaine non travaillée est fondé sur une logique forfaitaire, dans laquelle le temps de repos n'est pas calculé en fonction du temps effectivement travaillé ; qu'en affirmant que les jours de repos alloués aux agents étaient fondés sur une logique d'acquisition et de récupération des dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, la cour d'appel a violé les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ;
2 / qu'en affirmant que l'article L. 212-9 du Code du travail qui repose sur une logique d'acquisition du temps de repos n'est pas applicable en l'espèce et ne correspond pas de toutes les façons au cas d'une organisation du travail par cycles, mais en appliquant néanmoins la logique issue de ces dispositions, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ; qu'elle a ainsi méconnu les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ;
Mais attendu que la cour d'appel, qui ne s'est pas fondée sur l'article L. 212-9 du Code du travail dans sa rédaction issue de la loi du 19 janvier 2000, a relevé à bon droit qu'en cas d'organisation du travail par cycles, le repos compense les horaires hebdomadaires supérieurs à 35 heures pendant les semaines travaillées et s'analyse en une récupération de ces dépassements d'horaires ; qu'elle en a exactement déduit que les temps de repos acquis pendant les semaines travaillées ne pouvaient être perdus en cas de maladie du salarié pendant la semaine de repos ; que le moyen n'est pas fondé ;
Sur les deux moyens réunis du pourvoi incident formé par M. X..., le syndicat CGT du Centre EDF-GDF, Services Yonne, et l'Union locale CGT de Sens :
Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi principal ;
DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi incident ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens respectifs ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mars deux mille quatre.
Textes cités
1 référence
- L. 212-9Code du travail
Passage cité
… est fondé sur une logique forfaitaire, dans laquelle le temps de repos n'est pas calculé en fonction du temps effectivement travaillé ; qu'en affirmant que les jours de repos alloués aux agents étaient fondés sur une logique d'acquisition et de récupération des dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, la cour d'appel a violé les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ; 2 / qu'en affirmant que l'article L. 212-9 du Code du travail qui repose sur une logique d'acquisition du temps de repos n'est pas applicable en l'espèce et ne correspond pas de toutes les façons au cas d'une organisation du travail par cycles, mais en appliquant néanmoins la logique issue de ces dispositions, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ; qu'elle a ainsi méconnu les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ; Mais …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteLA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que M. X... a été embauché par la société EDF-GDF le 27 octobre 1971, en qualité d'agent des services Yonne ; que, dans le cadre des lois sur la réduction du temps de travail, un accord national a été signé le 29 janvier 1999 entre la direction d'EDF-GDF et les fédérations syndicales de salariés ; qu'un accord local au sein d'EDF-GDF services Yonne a été conclu le 7 mai 1999, proposant diverses formules d'aménagement ; que l'équipe dont fait partie M. X... a choisi de r
Lire dans le texteMentions dans le texteurvoi principal formé par la société EDF-GDF : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 11 septembre 2002) d'avoir dit qu'en cas de maladie d'un agent d'EDF-GDF pendant les jours de repos résultant de la réduction du temps de travail, celui-ci est fondé à obtenir la récupération des heures correspondant aux dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, et accordé en conséquence à M. X... la récupération de 30 heures de repos, alors, selon le moyen : 1 / que l'aménagement du temps de travail prévu par l'
Lire dans le texteMentions dans le textela récupération des heures correspondant aux dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, et accordé en conséquence à M. X... la récupération de 30 heures de repos, alors, selon le moyen : 1 / que l'aménagement du temps de travail prévu par l'accord local du 7 mai 1999 qui organise les horaires de travail par cycles alternant sept semaines travaillées et une semaine non travaillée est fondé sur une logique forfaitaire, dans laquelle le temps de repos n'est pas calculé en fonction du temps effectivement travaillé ; qu'en affi
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteménagement du temps de travail prévu par l'accord local du 7 mai 1999 qui organise les horaires de travail par cycles alternant sept semaines travaillées et une semaine non travaillée est fondé sur une logique forfaitaire, dans laquelle le temps de repos n'est pas calculé en fonction du temps effectivement travaillé ; qu'en affirmant que les jours de repos alloués aux agents étaient fondés sur une logique d'acquisition et de récupération des dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, la cour d'appel a violé les dispositions
Lire dans le texteMentions dans le texteoraires effectués pendant les semaines travaillées, la cour d'appel a violé les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ; 2 / qu'en affirmant que l'article L. 212-9 du Code du travail qui repose sur une logique d'acquisition du temps de repos n'est pas applicable en l'espèce et ne correspond pas de toutes les façons au cas d'une organisation du travail par cycles, mais en appliquant néanmoins la logique issue de ces dispositions, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ; qu'elle a ainsi méconnu
Lire dans le texteMentions dans le texteganisation du travail par cycles, le repos compense les horaires hebdomadaires supérieurs à 35 heures pendant les semaines travaillées et s'analyse en une récupération de ces dépassements d'horaires ; qu'elle en a exactement déduit que les temps de repos acquis pendant les semaines travaillées ne pouvaient être perdus en cas de maladie du salarié pendant la semaine de repos ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur les deux moyens réunis du pourvoi incident formé par M. X..., le syndicat CGT du Centre EDF-GDF, Services Yonne, et l'Union locale CGT de
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textemps de repos acquis pendant les semaines travaillées ne pouvaient être perdus en cas de maladie du salarié pendant la semaine de repos ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur les deux moyens réunis du pourvoi incident formé par M. X..., le syndicat CGT du Centre EDF-GDF, Services Yonne, et l'Union locale CGT de Sens : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ces moyens qui ne seraient pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi principal ; DIT n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi in
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Mentions dans le textequ'en affirmant que les jours de repos alloués aux agents étaient fondés sur une logique d'acquisition et de récupération des dépassements d'horaires effectués pendant les semaines travaillées, la cour d'appel a violé les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ; 2 / qu'en affirmant que l'article L. 212-9 du Code du travail qui repose sur une logique d'acquisition du temps de repos n'est pas applicable en l'espèce et ne correspond pas de toutes les façons au cas d'une organisation du travail par cycles, mais en appliquant néanmoins la log
Lire dans le texteMentions dans le texted'une organisation du travail par cycles, mais en appliquant néanmoins la logique issue de ces dispositions, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ; qu'elle a ainsi méconnu les dispositions de l'accord collectif du 7 mai 1999 ; Mais attendu que la cour d'appel, qui ne s'est pas fondée sur l'article L. 212-9 du Code du travail dans sa rédaction issue de la loi du 19 janvier 2000, a relevé à bon droit qu'en cas d'organisation du travail par cycles, le repos compense les horaires hebdomadaires supérieurs à
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 61372423cd58014677412c4a
Poursuivre la recherche (3)
- Cour d'appel d'Orléans, Chambre Sociale, 28 mai 2026, n° 24/01009Cite aussi l’article L. 212-9 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Temps de travail
