← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 23 octobre 1980

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 79-11.667

Contrat de travailSalaire / rémunération
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
  1. SynthèsePassage 1
    REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS
    Lire ce passage
Texte de la décisionMéthode

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QUE LA SOCIETE ANONYME KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNEE A DECLARER A LA CAISSE DES CONGES SPECTACLES LES ARTISTES DE NATIONALITE ETRANGERE PARTICIPANT EN FRANCE AUX SPECTACLES DONT ELLE ASSURAIT L'ORGANISATION ET A PAYER A CET ORGANISME LES COTISATIONS CORRESPONDANTES, ALORS QUE LA COUR D'APPEL CONSTATE QUE CES ARTISTES ETAIENT LIES PAR UN CONTRAT D'EXCLUSIVITE A LEURS PRODUCTEURS ETRANGERS, QUE, PAR SUITE, ILS NE POUVAIENT AVOIR AUCUN LIEN CONTRACTUEL AVEC LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS QUI BENEFICIAIT DE LEURS PRESTATIONS EN VERTU D'UN CONTRAT D'ENTREPRISE PASSE PAR ELLE AVEC LES PRODUCTEURS ETRANGERS ET QU'EN CONSIDERANT LADITE SOCIETE COMME L'EMPLOYEUR DES ARTISTES, L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES JURIDIQUES QUI EN DECOULAIENT;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE, SELON L'ARTICLE L. 762-1 DU CODE DU TRAVAIL, TOUT CONTRAT PAR LEQUEL UNE PERSONNE S'ASSURE, MOYENNANT REMUNERATION, LE CONCOURS D'UN ARTISTE DU SPECTACLE EN VUE DE SA PRODUCTION EST PRESUME ETRE UN CONTRAT DE TRAVAIL, DES LORS QUE CET ARTISTE N'EXERCE PAS L'ACTIVITE, OBJET DU CONTRAT, DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE, LES JUGES DU FOND ENONCENT QUE LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS NE DETRUISAIT PAS CETTE PRESOMPTION PUISQUE LES ARTISTES ETRANGERS DONT ELLE S'ASSURAIT LA PRODUCTION NE SE COMPORTAIENT PAS EN ORGANISATEURS DE SPECTACLES, N'ETAIENT PAS TITULAIRES D'UNE LICENCE A CET EFFET ET NE POUVAIENT D'AILLEURS EXERCER EN FRANCE UNE TELLE ACTIVITE; QU'EN EN DEDUISANT QUE LA SOCIETE ETAIT TENUE D'ASSURER LES OBLIGATIONS DE L'EMPLOYEUR, PEU IMPORTANT QUE CES ARTISTES FUSSENT LIES PAR DES CONTRATS D'EXCLUSIVITE AVEC DES PRODUCTEURS ETRANGERS EXERCANT UN CERTAIN CONTROLE SUR LEUR ACTIVITE, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 15 JUIN 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.

Textes cités

1 référence

  • L. 762-1Code du travail
    Passage cité
    … QUE, PAR SUITE, ILS NE POUVAIENT AVOIR AUCUN LIEN CONTRACTUEL AVEC LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS QUI BENEFICIAIT DE LEURS PRESTATIONS EN VERTU D'UN CONTRAT D'ENTREPRISE PASSE PAR ELLE AVEC LES PRODUCTEURS ETRANGERS ET QU'EN CONSIDERANT LADITE SOCIETE COMME L'EMPLOYEUR DES ARTISTES, L'ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES JURIDIQUES QUI EN DECOULAIENT; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE, SELON L'ARTICLE L. 762-1 DU CODE DU TRAVAIL, TOUT CONTRAT PAR LEQUEL UNE PERSONNE S'ASSURE, MOYENNANT REMUNERATION, LE CONCOURS D'UN ARTISTE DU SPECTACLE EN VUE DE SA PRODUCTION EST PRESUME ETRE UN CONTRAT DE TRAVAIL, DES LORS QUE CET ARTISTE N'EXERCE PAS L'ACTIVITE, OBJET DU CONTRAT, DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE, LES JUGES DU FOND ENONCENT QUE LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS NE DETRUISAIT PAS CETTE PRESOMPTION …
    Lire dans le texteSource de cette référence ↗

Thèmes de recherche

  • Contrat de travailMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    Selon l'article L 762-1 du code du travail, tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité, objet du contrat, dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. Ne détruit pas cette présomption l'entrepreneur de spectacles qui assure la production d'artistes étrangers ne se comportent pas eux-même en organisateurs de
    Mentions dans le texte
    MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE, SELON L'ARTICLE L. 762-1 DU CODE DU TRAVAIL, TOUT CONTRAT PAR LEQUEL UNE PERSONNE S'ASSURE, MOYENNANT REMUNERATION, LE CONCOURS D'UN ARTISTE DU SPECTACLE EN VUE DE SA PRODUCTION EST PRESUME ETRE UN CONTRAT DE TRAVAIL, DES LORS QUE CET ARTISTE N'EXERCE PAS L'ACTIVITE, OBJET DU CONTRAT, DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE, LES JUGES DU FOND ENONCENT QUE LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX PRODUCTIONS NE DETRUISAIT PAS CETTE PRESOMPTION PUISQUE LES ARTISTES ETRANGERS DONT ELLE S'ASSURAIT L
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    ["contrat de travail","définition","artistes","présomption de l'article l 762","1 du code du travail","preuve contraire","securite sociale","cotisations","payement","employeur débiteur","artistes du spectacle","artistes sous contrat d'exclusivité avec des producteurs étrangers","spectacles","artiste"]
  • Salaire / rémunérationMentions dans le texte
    Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    Mentions dans le texte
    Selon l'article L 762-1 du code du travail, tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité, objet du contrat, dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. Ne détruit pas cette présomption l'entrepreneur de spect
    Mentions dans le texte
    ARRET ATTAQUE N'A PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES JURIDIQUES QUI EN DECOULAIENT; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RELEVE QUE, SELON L'ARTICLE L. 762-1 DU CODE DU TRAVAIL, TOUT CONTRAT PAR LEQUEL UNE PERSONNE S'ASSURE, MOYENNANT REMUNERATION, LE CONCOURS D'UN ARTISTE DU SPECTACLE EN VUE DE SA PRODUCTION EST PRESUME ETRE UN CONTRAT DE TRAVAIL, DES LORS QUE CET ARTISTE N'EXERCE PAS L'ACTIVITE, OBJET DU CONTRAT, DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE, LES JUGES DU FOND ENONCENT QUE LA SOCIETE KOSKI CAUCHOIX
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0c19ba5988459c4fe10
Poursuivre la recherche (3)
↑ Revenir à l’essentiel