Cour de cassation · 23 mars 1982
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-40.075
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cassation est totale.
Dates essentielles
- Décision rendue
Passages utilisés (1 passage)
SynthèsePassage 1
CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L132-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL AINSI QUE L'ARTICLE 63 DE L'ORDONNANCE N°67-706 DU 21 AOUT 1967 ;
ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 63 DE CETTE ORDONNANCE, LES DISPOSITIONS DES CONVENTIONS COLLECTIVES CONCERNANT LE PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE ET LEURS AVENANTS NE PEUVENT PRENDRE EFFET QU'APRES AVOIR RECU L'AGREMENT DU MINISTRE COMPETENT ;
ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES A PAYER A MME X..., CHEF DE SECTION, UN RAPPEL DE SALAIRE EN APPLICATION D'UN ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975, LE TRIBUNAL D'INSTANCE ENONCE QUE L'ARTICLE 63 SUSVISE EST D'INTERPRETATION STRICTE ET QU'IL Y A LIEU DE CONSIDERER QUE SEULES LES CONVENTIONS COLLECTIVES OU LEURS AVENANTS DOIVENT ETRE SOUMIS A L'AGREMENT MINISTERIEL ;
ATTENDU CEPENDANT QUE LA CONVENTION D'ENTREPRISE A LA MEME NATURE JURIDIQUE ET EST SOUSCRITE, EN PRINCIPE, AUX MEMES CONDITIONS QUE LES AUTRES CONVENTIONS COLLECTIVES, QU'ENFIN, POUR LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE, PERSONNES MORALES DE DROIT PRIVE, CHARGEES DE LA GESTION D'UN SERVICE PUBLIC, ONT ETE INSTITUEES DES REGLES STRICTES DE CONTROLE ET DE TUTELLE ADMINISTRATIVE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, EN REFUSANT DE RECONNAITRE A L'ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975 LE CARACTERE D'UNE CONVENTION COLLECTIVE NE POUVANT ENTRER EN VIGUEUR, EN VERTU DE L'ARTICLE 63 DE L'ORDONNANCE DU 21 AOUT 1967, SANS L'AGREMENT DE MINISTRE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE VILLEFRANCHE-SUR-SAONE.
Textes cités
1 référence
- L. 132-1Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L132-1 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL AINSI QUE L'ARTICLE 63 DE L'ORDONNANCE N°67-706 DU 21 AOUT 1967 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 63 DE CETTE ORDONNANCE, LES DISPOSITIONS DES CONVENTIONS COLLECTIVES CONCERNANT LE PERSONNEL DES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE ET LEURS AVENANTS NE PEUVENT PRENDRE EFFET QU'APRES AVOIR RECU L'AGREMENT DU MINISTRE COMPETENT ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteE SECURITE SOCIALE ET LEURS AVENANTS NE PEUVENT PRENDRE EFFET QU'APRES AVOIR RECU L'AGREMENT DU MINISTRE COMPETENT ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES A PAYER A MME X..., CHEF DE SECTION, UN RAPPEL DE SALAIRE EN APPLICATION D'UN ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975, LE TRIBUNAL D'INSTANCE ENONCE QUE L'ARTICLE 63 SUSVISE EST D'INTERPRETATION STRICTE ET QU'IL Y A LIEU DE CONSIDERER QUE SEULES LES CONVENTIONS COLLECTIVES OU LEURS AVENANTS DOIVENT ETRE SOUMIS A L'AGREMENT MINISTERIEL ; ATTENDU CEPENDAN
Lire dans le texteMentions dans le texteSOCIALE ET LEURS AVENANTS NE PEUVENT PRENDRE EFFET QU'APRES AVOIR RECU L'AGREMENT DU MINISTRE COMPETENT ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES A PAYER A MME X..., CHEF DE SECTION, UN RAPPEL DE SALAIRE EN APPLICATION D'UN ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975, LE TRIBUNAL D'INSTANCE ENONCE QUE L'ARTICLE 63 SUSVISE EST D'INTERPRETATION STRICTE ET QU'IL Y A LIEU DE CONSIDERER QUE SEULES LES CONVENTIONS COLLECTIVES OU LEURS AVENANTS DOIVENT ETRE SOUMIS A L'AGREMENT MINISTERIEL ; ATTENDU CEPENDAN
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteE PEUVENT PRENDRE EFFET QU'APRES AVOIR RECU L'AGREMENT DU MINISTRE COMPETENT ; ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE RHONE-ALPES A PAYER A MME X..., CHEF DE SECTION, UN RAPPEL DE SALAIRE EN APPLICATION D'UN ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975, LE TRIBUNAL D'INSTANCE ENONCE QUE L'ARTICLE 63 SUSVISE EST D'INTERPRETATION STRICTE ET QU'IL Y A LIEU DE CONSIDERER QUE SEULES LES CONVENTIONS COLLECTIVES OU LEURS AVENANTS DOIVENT ETRE SOUMIS A L'AGREMENT MINISTERIEL ; ATTENDU CEPENDANT QUE LA CONVENTION D'ENTREPRISE A LA ME
Lire dans le texteMentions dans le texte, PERSONNES MORALES DE DROIT PRIVE, CHARGEES DE LA GESTION D'UN SERVICE PUBLIC, ONT ETE INSTITUEES DES REGLES STRICTES DE CONTROLE ET DE TUTELLE ADMINISTRATIVE ; QU'IL S'ENSUIT QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, EN REFUSANT DE RECONNAITRE A L'ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975 LE CARACTERE D'UNE CONVENTION COLLECTIVE NE POUVANT ENTRER EN VIGUEUR, EN VERTU DE L'ARTICLE 63 DE L'ORDONNANCE DU 21 AOUT 1967, SANS L'AGREMENT DE MINISTRE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1979 P
Lire dans le texteMentions dans le texteD'UN SERVICE PUBLIC, ONT ETE INSTITUEES DES REGLES STRICTES DE CONTROLE ET DE TUTELLE ADMINISTRATIVE ; QU'IL S'ENSUIT QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE, EN REFUSANT DE RECONNAITRE A L'ACCORD D'ENTREPRISE DU 28 OCTOBRE 1975 LE CARACTERE D'UNE CONVENTION COLLECTIVE NE POUVANT ENTRER EN VIGUEUR, EN VERTU DE L'ARTICLE 63 DE L'ORDONNANCE DU 21 AOUT 1967, SANS L'AGREMENT DE MINISTRE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON ; REMET, EN CONSEQUENC
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texteDU ENTRE LES PARTIES LE 4 DECEMBRE 1979 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE VILLEFRANCHE-SUR-SAONE.
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b0c89ba5988459c503f5
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 7 janvier 2026, n° 24-14.659Cite aussi l’article L. 132-1 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Salaire / rémunération