Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 70-40.481

Arrêt du 20 octobre 1971Pourvoi n° 70-40.481

Publié au BulletinContrat de travailSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collective
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • EST ENTACHEE DE CONTRADICTION, LA DECISION QUI, POUR CONDAMNER UNE ENTREPRISE DE BATIMENT A VERSER A SES OUVRIERS UNE INDEMNITE DE REPAS, SE FONDE SUR LES DISPOSITIONS DE LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE AUX ENTREPRISES SITUEES DANS LES DEPARTEMENTS DE L'ESSONNE, DES YVELINES ET DU VAL-D'OISE, TOUT EN CONSTATANT QUE CETTE ENTREPRISE A SON SIEGE SOCIAL DANS LE DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE.
  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A CONDAMNE LA SOCIETE ANONYME ENTREPRISE HENRI FAURE, DONT LE SIEGE EST A MONTROUGE (HAUTS-DE-SEINE) , A PAYER DES INDEMNITES DE REPAS A AZIBERT, CONDUCTEUR D'ENGINS DEMEURANT A ACHERES ET EMPLOYE SUR UN CHANTIER DE POISSY (YVELINES) OU IL AVAIT ETE EMBAUCHE, AU MOTIF ESSENTIEL QUE LA CONVENTION COLLECTIVE APPLICABLE PREVOYAIT DE TELLES INDEMNITES POUR LES ENTREPRISES SITUEES DANS LES DEPARTEMENTS DE PARIS, DES HAUTS-DE-SEINE, SEINE-SAINT-DENIS, VAL DE MARNE, QUEL QUE SOIT LE LIEU DU CHANTIER DANS CETTE ZONE, ET POUR CELLES SITUEES DANS LES DEPARTEMENTS DE L'ESSONNE, YVELINES, VAL D'OISE, POUR LES CHANTIERS SITUES EN DEHORS D'UNE ZONE DE 5 KILOMETRES DE RAYON AUTOUR DE LA MAIRIE DU SIEGE DE L'ENTREPRISE ;

QUE CE DERNIER CAS ETAIT CELUI DE L'ENTREPRISE FAURE, POISSY ETANT A PLUS DE 5 KILOMETRES DE MONTROUGE ;

QU'EN APPLIQUANT AINSI A L'ENTREPRISE FAURE LES DISPOSITIONS OBLIGATOIRES POUR LES ENTREPRISES SITUEES DANS LES DEPARTEMENTS DE L'ESSONNE, YVELINES, VAL-D'OISE TOUT EN CONSTATANT QUE SON SIEGE ETAIT SITUE A MONTROUGE (HAUTS-DE-SEINE) , LE TRIBUNAL QUI S'EST CONTREDIT N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 5 NOVEMBRE 1969, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE VERSAILLES ;

REMET EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PONTOISE.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationContrat de travailSalaire / rémunérationAccord collectif / convention collective

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b2019ba5988459c55035

Poursuivre la recherche