Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 77-12.635

Arrêt du 20 juillet 1978Pourvoi n° 77-12.635

Publié au BulletinAccident du travail / maladie professionnelleGrève
Solution
Casse et annule la décision attaquée
Publication
Publié au Bulletin

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Selon l'article 1er de la loi n. 74-1115 du 27 décembre 1974, tout acte qui aurait dû être accompli par une personne publique ou privée entre le 14 octobre et le 31 décembre 1974 inclus, est valable s'il a été effectué au plus tard le 31 janvier 1975.
  • Méconnaît la portée de ce texte l'arrêt qui déclare tardive, comme ayant été effectuée hors du délai de quinzaine prévu par l'article L 479 du Code de la sécurité sociale, la contestation par la caisse, notifiée les 27 et 28 novembre 1974, du caractère professionnel d'un accident porté à sa connaissance le 6 novembre 1974.
  • Solution : Casse et annule la décision attaquée.
  • Mesure procédurale : Renvoi.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

7 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1 ET 2 DE LA LOI N° 74-1115 DU 27 DECEMBRE 1974, ET L'ARTICLE L. 479 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, EN RAISON DE LA GREVE DES PTT TOUT ACTE, QUI AURAIT DU ETRE ACCOMPLI PAR UNE PERSONNE PUBLIQUE OU PRIVEE ENTRE LE 14 OCTOBRE ET LE 31 DECEMBRE 1974 INCLUS, SERA VALABLE S'IL A ETE EFFECTUE AU PLUS TARD LE 31 JANVIER 1975 ;

ATTENDU QUE LE DIRECTEUR DE LA MAISON DE RETRAITE LES MINIMES A BOURG-DE-PEAGE A FAIT LE 6 NOVEMBRE 1974 A LA CAISSE UNE DECLARATION D'ACCIDENT DU TRAVAIL CONCERNANT DAME X..., SALARIEE, QUI AURAIT FAIT DEUX CHUTES DANS LES ESCALIERS DE SON ETABLISSEMENT LE 29 OCTOBRE 1974 ;

QUE POUR DECIDER QU'ETAIT ETABLI LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE CET ACCIDENT, LA COUR D'APPEL SE BORNE A ENONCER QUE LA CAISSE N'AVAIT PAS USE DE LA FACULTE DE LE CONTESTER DANS LE DELAI DE QUINZAINE A COMPTER DE LA DATE A LAQUELLE ELLE EN AVAIT EU CONNAISSANCE ;

QU'EN STATUANT AINSI TOUT EN CONSTATANT QUE LA CAISSE PRIMAIRE AVAIT NOTIFIE LE 27 NOVEMBRE 1974 A DAME X... ET LE LENDEMAIN A SON EMPLOYEUR QU'ELLE ENTENDAIT CONTESTER LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE CET ACCIDENT QUI AVAIT ETE PORTE A SA CONNAISSANCE PAR UNE DECLARATION DU 6 NOVEMBRE, LA COUR D'APPEL A MECONNU LA PORTEE DE LA LOI SUSVISEE DU 27 NOVEMBRE 1974 ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 MARS 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Publié au BulletinCassationAccident du travail / maladie professionnelleGrève

Identifiants documentaires

Identifiant source
6079b0b09ba5988459c4f6d9

Poursuivre la recherche