Cour de cassation · 18 mars 2026
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 24-11.967
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Dates essentielles
- Arrêt d'appel
- Décision rendue
De la décision attaquée à cet arrêt : environ 2 ans et 3 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 6 décembre 2023
- Décision
- 18 mars 2026
- Durée exacte
- 833 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION ______________________
Décision du 18 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseillère doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 10199 F
Pourvoi n° D 24-11.967
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 18 MARS 2026
M. [L] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-11.967 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l'opposant :
1°/ à l'association Unedic délégation AGS CGEA IDF Est, dont le siège est [Adresse 2],
2°/ à la société [Q] [H], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], représentée par M. [Q] [H] en qualité de mandataire ad hoc de la société Prevent Glass,
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Maitral, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet François Pinet, avocat de M. [S], de la SAS Boucard-Capron-Maman, avocat de la société [Q] [H], ès qualités, après débats en l'audience publique du 27 janvier 2026 où étaient présentes Mme Mariette, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Maitral, conseillère référendaire rapporteure, Mme Bouvier, conseillère, et Mme Piquot, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [S] aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Textes cités
2 références
- 700Code de procédure civile
Passage cité
… décision. 1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi. EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. [S] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- 450Code de procédure civile
Passage cité
… Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne M. [S] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le dix-huit mars deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteARS 2026 M. [L] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-11.967 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'association Unedic délégation AGS CGEA IDF Est, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société [Q] [H], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], représentée par M. [Q] [H] en qualité de mandataire ad hoc de la société Prevent Glass, défenderesses à la cassation. Le dossier a été communiqué au procure
Lire dans le texteMentions dans le texte2026 M. [L] [S], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° D 24-11.967 contre l'arrêt rendu le 6 décembre 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 9), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'association Unedic délégation AGS CGEA IDF Est, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société [Q] [H], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], représentée par M. [Q] [H] en qualité de mandataire ad hoc de la société Prevent Glass, défenderesses à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur gé
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Décision attaquée
- Cour d'appel de Paris · 6 décembre 2023
- ECLI
- ECLI:FR:CCASS:2026:SO10199
- Identifiant source
- 69bad178cdc6046d471a04c2
