Cour de cassation · Arrêt

Chambre sociale — pourvoi n° 89-61.353

Arrêt du 17 octobre 1990Pourvoi n° 89-61.353

Non publiéDiscipline / sanctionsDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicale
Solution
Irrecevabilité
Publication
Non publié

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Solution : Irrecevabilité.
  • Mesure procédurale : Irrecevabilité.

Procédure

Chronologie du litige

Jalons datés et vérifiables détectés dans la décision
  1. Arrêt de cassation Cour de cassation

Actions

Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

24 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi formé par M. le médecin conseil régional direction du contrôle médical, demeurant ... (Puy-de-Dôme),

en cassation d'un jugement rendu le 12 juillet 1989 par le tribunal d'instance de Clermont-Ferrand, au profit de :

1°) Syndicat départemental CFDT des institutions sociales de la caisse régionale d'assurance maladie du Massif-Central (CRAM), dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand,

2°) Mme X..., déléguée syndicale CFDT de la caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

3°) Caisse régionale d'assurance maladie du Massif Central (CRAM), dont le siège est cité administrative, rue Pélisser à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

4°) Syndicat CGC, caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

5°) Syndicat CGT, employés, caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

6°) Syndicat UFICT, CGT, caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

7°) Syndicat CGT FO, caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administratrive, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

8°) Syndicat SNFO COSS, caisse régionale d'assurance maladie, dont le siège est cité administrative, rue Pélissier à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

défendeurs à la cassation ;

LA COUR, en l'audience publique du 18 septembre 1990 , où étaient présents : M. Cochard, président, M. Renard-Payen, conseiller rapporteur, MM. Caillet, Benhamou, Lecante, Boittiaux, Bèque, conseillers, M. Faucher, M. Bonnet, Mme Marie, Mme Pams-Tatu, conseillers référendaires, M. Picca, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ;

Sur le rapport de M. le conseiller Renard-Payen, les conclusions de M. Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

! Vu l'article 619 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu, que le jugement attaqué (tribunal d'instance de Clermont-Ferrand, 12 juillet 1989) a ordonné à la Caisse régionale d'assurance maladie du Massif Central d'organiser les élections des membres du comité d'entreprise et de répartir le personnel entre le collège "employés" et le collège "cadres", suivant les critères fixés dans la convention collective nationale du travail du personnel des organismes de sécurité sociale et d'allocations familiales ;

Attendu que le docteur Y..., médecin conseil régional, reproche au jugement de l'avoir ainsi, en se référant au règlement intérieur type pour l'application de ladite convention, inclus dans le collège "cadres", en violation de l'ordonnance du 21 août 1987, au termes de

laquelle les praticiens conseils du service de contrôle médical, relevant d'un statut spécifique, ne peuvent être régis par la convention collective nationale ;

Mais attendu que le docteur Y..., qui n'a pas comparu à l'audience du 5 juillet 1989, n'a pas demandé au tribunal d'instance son exclusion des opérations électorales, alors que l'application de la convention collective nationale litigieuse était expressément réclamée par le syndicat CFDT ; d'où il suit qu'il est sans intérêt à se pourvoir contre une décision qui n'a pas eu à statuer du chef attaqué par le pourvoi ;

D'où il suit que le pourvoi est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par M. le président en son audience publique du dix sept octobre mil neuf cent quatre vingt dix.

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions et thèmes

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

Non publiéIrrecevabilitéDiscipline / sanctionsDélégué syndicalSyndicat / organisation syndicaleAccord collectif / convention collective

Identifiants documentaires

Identifiant source
6137215fcd580146773f332c

Poursuivre la recherche