Cour de cassation · Arrêt
Chambre sociale — pourvoi n° 83-16.240
Arrêt du 17 avril 1985Pourvoi n° 83-16.240
- Solution
- Rejet
- Publication
- Publié au Bulletin
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Moyen: ATTENDU QUE LA SOCIETE SERVICE DECHETS ET HUILES QUI A POUR ACTIVITE ESSENTIELLE LA RECUPERATION D'HUILES USAGEES FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE LA DECISION DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DU MASSIF CENTRAL LA CLASSENT A COMPTER DU 1ER JANVIER 1981 SOUS LA RUBRIQUE 5602.7 (RECUPERATION DE TOUS DECHETS INDUSTRIELS; PRODUITS USAGES) AU.
- Réponse: ATTENDU QUE LA SOCIETE N'A JAMAIS ALLEGUE DEVANT LES JUGES DU FOND QU'ELLE AURAIT PLUSIEURS ACTIVITES DIFFERENCIEES.
- Solution: Rejet.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Document officiel
Texte intégral
6 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE SERVICE DECHETS ET HUILES QUI A POUR ACTIVITE ESSENTIELLE LA RECUPERATION D'HUILES USAGEES FAIT GRIEF A LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE LA DECISION DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DU MASSIF CENTRAL LA CLASSENT A COMPTER DU 1ER JANVIER 1981 SOUS LA RUBRIQUE 5602.7 (RECUPERATION DE TOUS DECHETS INDUSTRIELS - PRODUITS USAGES) AU MOTIF QUE SON ACTIVITE CORRESPONDAIT A CE NUMERO DE RISQUE, ALORS, D'UNE PART, QU'EN CAS D'ACTIVITES MULTIPLES AU SEIN DU MEME ETABLISSEMENT, LE CLASSEMENT DOIT ETRE EFFECTUE EN FONCTION DE L'ACTIVITE PRINCIPALE REELLE ET NON EN FONCTION DE LA CODIFICATION A.P.E. QUI NE PRESENTE AUCUNE VALEUR JURIDIQUE, QU'EN REFUSANT DE PRENDRE EN CONSIDERATION CETTE DISTINCTION, LADITE COMMISSION A FAUSSEMENT APPLIQUE L'ARTICLE 1 DE L'ARRETE DU 23 DECEMBRE 1981, ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'ELLE N'A REPONDU A SON MEMOIRE QUI FAISAIT ETAT D'UN TAUX INFERIEUR APPLIQUE A UNE ENTREPRISE DE LA REGION PARISIENNE DONT L'ACTIVITE ETAIT IDENTIQUE ;
MAIS ATTENDU QUE LA SOCIETE N'A JAMAIS ALLEGUE DEVANT LES JUGES DU FOND QU'ELLE AURAIT PLUSIEURS ACTIVITES DIFFERENCIEES ;
QU'EN OUTRE, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE, LOIN DE SE FONDER SUR LA CODIFICATION A.P.E., A RELEVE QUE SON ACTIVITE REELLE CONSISTAIT EN LA RECUPERATION DE PRODUITS USAGES ;
(QUE SANS AVOIR A TENIR COMPTE DU CLASSEMENT ADOPTE POUR UNE AUTRE ENTREPRISE) ELLE A PU EN DEDUIRE QUE MEME SI LA SOCIETE NE RECUPERAIT PAS TOUS LES DECHETS INDUSTRIELS, SON ACTIVITE CORRESPONDAIT AU NUMERO DE RISQUE 5602-7 ;
QU'ELLE A AINSI JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI.
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions, thèmes et source
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes déterminants
Identifiants et source
- Identifiant source
- 6079b0e99ba5988459c50c0e
Poursuivre la recherche
Méthode et périmètre
Origine, traitement et correction
Source documentaire : Judilibre — corpus DILA — identifiant 6079b0e99ba5988459c50c0e.
Dernière date de mise à jour fournie par la source : 17 avril 1985.
Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.
Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.
