Cour de cassation · 12 octobre 1977
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 76-41.127
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1976, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
DatesPassage 1
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 516-44 ET R 517-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL QU'ELLE AVAIT FORME, LE 23 JANVIER 1976, CONTRE LA DECISION PRUD'HOMMAL RENDUE LE 27 OCTOBRE 1975, ALORS QU'EN SIGNIFIANT CETTE DECISION PAR HUISSIER LE 14 JANVIER 1976 LAZZERINI L'A INDUITE EN ERREUR SUR LA PORTEE DE SES DROITS, CE QUI DEVAIT ENTRAINER, SELON ELLE, LA NULLITE DE LA NOTIFICATION ANTERIEURE EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES LE 12 NOVEMBRE 1975;
Lire ce passageSynthèsePassage 2
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1976, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 516-44 ET R 517-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL QU'ELLE AVAIT FORME, LE 23 JANVIER 1976, CONTRE LA DECISION PRUD'HOMMAL RENDUE LE 27 OCTOBRE 1975, ALORS QU'EN SIGNIFIANT CETTE DECISION PAR HUISSIER LE 14 JANVIER 1976 LAZZERINI L'A INDUITE EN ERREUR SUR LA PORTEE DE SES DROITS, CE QUI DEVAIT ENTRAINER, SELON ELLE, LA NULLITE DE LA NOTIFICATION ANTERIEURE EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES LE 12 NOVEMBRE 1975;
MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT DU 27 OCTOBRE 1975 A ETE PORTE A LA CONNAISSANCE DE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX, PAR LA NOTIFICATION DU 12 NOVEMBRE 1975 EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, CONFORMEMENT A L'ARTICLE R 516-44 DU CODE DU TRAVAIL, LAQUELLE FAISAIT COURIR LE DELAI D'APPEL: QUE LA SOCIETE N'A PAS RELEVE APPEL PENDANT LE DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE CETTE NOTIFICATION, CE QUI A RENDU LE JUGEMENT DEFINITIF;
QUE LA SIGNIFICATION PAR HUISSIER FAITE LE 14 JANVIER 1976, EST RESTEE SANS EFFET SUR CE DELAI, N'A PU LE FAIRE COURIR A NOUVEAU ET N'A PU RENDRE NULLE LA PRECEDENTE NOTIFICATION;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1976, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Textes cités
2 références
- R. 516-44Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 516-44 ET R 517-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL QU'ELLE AVAIT FORME, LE 23 JANVIER 1976, CONTRE LA DECISION PRUD'HOMMAL RENDUE LE 27 OCTOBRE 1975, ALORS QU'EN SIGNIFIANT CETTE DECISION PAR HUISSIER LE 14 JANVIER 1976 LAZZERINI L'A INDUITE EN ERREUR SUR LA PORTEE DE SES DROITS, CE QUI DEVAIT ENTRAINER, SELON ELLE, LA NULLITE DE LA …
- R. 517-7Code du travail
Passage cité
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES R 516-44 ET R 517-7 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL QU'ELLE AVAIT FORME, LE 23 JANVIER 1976, CONTRE LA DECISION PRUD'HOMMAL RENDUE LE 27 OCTOBRE 1975, ALORS QU'EN SIGNIFIANT CETTE DECISION PAR HUISSIER LE 14 JANVIER 1976 LAZZERINI L'A INDUITE EN ERREUR SUR LA PORTEE DE SES DROITS, CE QUI DEVAIT ENTRAINER, SELON ELLE, LA NULLITE DE LA NOTIFICATION …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteLORS QU'EN SIGNIFIANT CETTE DECISION PAR HUISSIER LE 14 JANVIER 1976 LAZZERINI L'A INDUITE EN ERREUR SUR LA PORTEE DE SES DROITS, CE QUI DEVAIT ENTRAINER, SELON ELLE, LA NULLITE DE LA NOTIFICATION ANTERIEURE EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES LE 12 NOVEMBRE 1975; MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT DU 27 OCTOBRE 1975 A ETE PORTE A LA CONNAISSANCE DE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX, PAR LA NOTIFICATION DU 12 NOVEMBRE 1975 EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, CONFORMEMENT A L'ARTICLE R 516-44 DU CODE DU TRA
Lire dans le texteMentions dans le textePRUD'HOMMES LE 12 NOVEMBRE 1975; MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT DU 27 OCTOBRE 1975 A ETE PORTE A LA CONNAISSANCE DE LA SOCIETE PREVENTORIUM HELIO-MARINE LES OISEAUX, PAR LA NOTIFICATION DU 12 NOVEMBRE 1975 EFFECTUEE PAR LE SECRETARIAT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES, CONFORMEMENT A L'ARTICLE R 516-44 DU CODE DU TRAVAIL, LAQUELLE FAISAIT COURIR LE DELAI D'APPEL: QUE LA SOCIETE N'A PAS RELEVE APPEL PENDANT LE DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE CETTE NOTIFICATION, CE QUI A RENDU LE JUGEMENT DEFINITIF; QUE LA SIGNIFICATION PAR HUISSIER FAITE LE 14 JANVIER 1976, EST
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6079b2239ba5988459c56049
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 16 février 1994, n° 90-42.696Cite aussi l’article R. 516-44 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Procédure prud'homale
