Cour de cassation · 10 mars 1982

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 80-16.264

Contrat de travailSalaire / rémunération

Lire le texte

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 JUIN 1980, PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.

Dates essentielles

10 mars 1982Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 JUIN 1980, PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE DU 1ER NOVEMBRE 1968 AU 31 MARS 1974, LA SOCIETE L'AUBERGE DE LA VIEILLE TOUR A PASSE CONTRAT AVEC TROIS CHEFS D'ORCHESTRE SUCCESSIFS POUR QU'ILS SE PRODUISENT AVEC LEURS MUSICIENS DANS L'ETABLISSEMENT ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION D'AVOIR DECLARE QU'EN APPLICATION DE LA PRESOMPTION POSEE PAR L'ARTICLE L762/1 DU CODE DU TRAVAIL, IL EXISTAIT ENTRE L'AUBERGE DE LA VIEILLE TOUR ET LES CHEFS D'ORCHESTRE UN CONTRAT DE TRAVAIL ENTRAINANT L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L242-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, SANS AVOIR REPONDU AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES L'INEXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE L'AUBERGE ET LE CHEF D'ORCHESTRE SUFFISAIT A DETRUIRE CETTE PRESOMPTION, LES SOMMES VERSEES PENDANT LE CONGE ANNUEL N'AYANT PAS LE CARACTERE D'INDEMNITES DE CONGES PAYES MAIS AYANT POUR BUT DE REMUNERER UN ORCHESTRE DE REMPLACEMENT ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE L762-1 DU CODE DU TRAVAIL SUBSISTE QUELS QUE SOIENT LE MODE ET LE MONTANT DE LA REMUNERATION AINSI QUE LA QUALIFICATION DONNEE AU CONTRAT PAR LES PARTIES ET QU'ELLE NE DISPARAIT PAS PAR LA SEULE OMISSION DANS LE CONTRAT DES NOMS DES MUSICIENS, LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ET QUI A CONSTATE QU'AUCUN DES CHEFS D'ORCHESTRE N'EXERCAIT SON ACTIVITE DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON INSCRIPTION AU REGISTRE DU COMMERCE, A ESTIME QU'EN FAIT LA PRESOMPTION SUSVISEE N'ETAIT PAS DETRUITE, QUELLES QU'AIENT ETE PAR AILLEURS LES CONVENTIONS INTERVENUES AU SUJET DES SOMMES VERSEES PENDANT LA DUREE DU CONGE PAYE ;

QU'ELLE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION SANS ENCOURIR LE GRIEF DU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 2 JUIN 1980, PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE.

Textes cités

1 référence

L. 762-1Code du travail
Passage cité
… DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, SANS AVOIR REPONDU AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES L'INEXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE L'AUBERGE ET LE CHEF D'ORCHESTRE SUFFISAIT A DETRUIRE CETTE PRESOMPTION, LES SOMMES VERSEES PENDANT LE CONGE ANNUEL N'AYANT PAS LE CARACTERE D'INDEMNITES DE CONGES PAYES MAIS AYANT POUR BUT DE REMUNERER UN ORCHESTRE DE REMPLACEMENT ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE L762-1 DU CODE DU TRAVAIL SUBSISTE QUELS QUE SOIENT LE MODE ET LE MONTANT DE LA REMUNERATION AINSI QUE LA QUALIFICATION DONNEE AU CONTRAT PAR LES PARTIES ET QU'ELLE NE DISPARAIT PAS PAR LA SEULE OMISSION DANS LE CONTRAT DES NOMS DES MUSICIENS, LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ET QUI A CONSTATE QU'AUCUN DES CHEFS D'ORCHESTRE N'EXERCAIT SON ACTIVITE DANS DES CONDITIONS IMPLIQUANT SON …
Lire dans le texte Source de cette référence ↗

Thèmes de recherche

Contrat de travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
La présomption du contrat de travail posée par l'article L 762-1 du Code du travail pour les articles du spectacle subsiste quels que soient le mode et le montant de la rémunération ainsi que la qualification donnée au contrat par les parties et ne disparaît pas par la seule omission dans le contrat du nom des musiciens. Par suite une
Mentions dans le texte
S L'ETABLISSEMENT ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION D'AVOIR DECLARE QU'EN APPLICATION DE LA PRESOMPTION POSEE PAR L'ARTICLE L762/1 DU CODE DU TRAVAIL, IL EXISTAIT ENTRE L'AUBERGE DE LA VIEILLE TOUR ET LES CHEFS D'ORCHESTRE UN CONTRAT DE TRAVAIL ENTRAINANT L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L242-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, SANS AVOIR REPONDU AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES L'INEXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE L'AUBERGE ET LE CHEF D'ORCHESTRE SUFFISAIT A DETRUIRE CETTE PRESOMPTION, LES SOMMES VERSEES PENDANT LE CON
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
'AUBERGE DE LA VIEILLE TOUR ET LES CHEFS D'ORCHESTRE UN CONTRAT DE TRAVAIL ENTRAINANT L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L242-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, SANS AVOIR REPONDU AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES L'INEXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE L'AUBERGE ET LE CHEF D'ORCHESTRE SUFFISAIT A DETRUIRE CETTE PRESOMPTION, LES SOMMES VERSEES PENDANT LE CONGE ANNUEL N'AYANT PAS LE CARACTERE D'INDEMNITES DE CONGES PAYES MAIS AYANT POUR BUT DE REMUNERER UN ORCHESTRE DE REMPLACEMENT ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE LA PR
Lire dans le texte
Salaire / rémunérationMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
La présomption du contrat de travail posée par l'article L 762-1 du Code du travail pour les articles du spectacle subsiste quels que soient le mode et le montant de la rémunération ainsi que la qualification donnée au contrat par les parties et ne disparaît pas par la seule omission dans le contrat du nom des musiciens. Par suite une Cour d'appel est fondée à admettre l'affiliation au régime général en application de l'article L242-1 du Code de la sécurité sociale des chefs d
Mentions dans le texte
CONGES PAYES MAIS AYANT POUR BUT DE REMUNERER UN ORCHESTRE DE REMPLACEMENT ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE L762-1 DU CODE DU TRAVAIL SUBSISTE QUELS QUE SOIENT LE MODE ET LE MONTANT DE LA REMUNERATION AINSI QUE LA QUALIFICATION DONNEE AU CONTRAT PAR LES PARTIES ET QU'ELLE NE DISPARAIT PAS PAR LA SEULE OMISSION DANS LE CONTRAT DES NOMS DES MUSICIENS, LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ET QUI A CONSTATE QU'AUCUN DES CHEFS D'ORCHESTRE N
Lire dans le texte
Congés payésMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
DU AUX CONCLUSIONS SELON LESQUELLES L'INEXISTENCE D'UN LIEN DE SUBORDINATION ENTRE L'AUBERGE ET LE CHEF D'ORCHESTRE SUFFISAIT A DETRUIRE CETTE PRESOMPTION, LES SOMMES VERSEES PENDANT LE CONGE ANNUEL N'AYANT PAS LE CARACTERE D'INDEMNITES DE CONGES PAYES MAIS AYANT POUR BUT DE REMUNERER UN ORCHESTRE DE REMPLACEMENT ; MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RAPPELE QUE LA PRESOMPTION DE L'ARTICLE L762-1 DU CODE DU TRAVAIL SUBSISTE QUELS QUE SOIENT LE MODE ET LE MONTANT DE LA REMUNERATION AINSI QUE LA QUALIFICATION DONNEE AU CONTRAT PAR LES PARTIES
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b0d89ba5988459c5047a

Poursuivre la recherche (3)

Cour d'appel de Nancy, Chambre sociale-2ème sect, 24 septembre 2026, n° 25/01375Cite aussi l’article L. 762-1 du Code du travail
Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
Décisions proches sur Contrat de travail