Cour d'appel de Toulouse · 21 mai 2026
4eme Chambre Section 2OrdonnanceRG n° 26/00506
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour constate le désistement d'appel et l'extinction de l'instance.
La cour déclare ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter la charge des dépens.
Dates essentielles
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (2 passages)
SynthèsePassage 2
Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter la charge des dépens
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
21/05/2026
N° RG 26/00506 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RKWA
Décision déférée - 14 Octobre 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -23/00450
[J] [Q] [W]
C/
S.E.L.A.R.L. [1]
Association [2] [3] [Localité 1]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
***
COUR D'APPEL DE TOULOUSE
4eme Chambre Section 2
***
ORDONNANCE N°26/21
***
Le vingt et un Mai deux mille vingt six, nous, G. NEYRAND, magistrat chargé de la mise en état, assisté de C. IZARD, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre :
APPELANTE
Madame [J] [Q] [W]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE
INTIMEES
S.E.L.A.R.L. [1] prise en la personne de Maître [P] [N] mandataire judiciaire de la SAS [4]
[Adresse 2]
[Localité 3]
sans avocat constitué
AGS [3] [Localité 1]
[Adresse 3]
[Adresse 4]
[Localité 4]
Représentée par Me Pascal SAINT GENIEST de l'AARPI QUATORZE, avocat au barreau de TOULOUSE
******
Vu l'appel interjeté le 13 février 2026, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel,
Attendu que la partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par voie électronique le 1er avril 2026 ;
Attendu que par courrier transmis par voie électronique le 3 avril 2026, l'[2] [3] ne s'oppose pas au désistement ;
Attendu que la SELARL [1], prise en la personne de Maître [P] [N], mandataire judiciaire de la SAS [4], n'a pas constitué avocat et n'a pas conclu ;
Attendu qu'en application de l'article 384 du Code de procédure civile, l'instance s'éteint par l'effet du désistement d'action qui emporte dessaisissement de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384, 385, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ;
Constatons le désistement d'appel et l'extinction de l'instance ;
Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter la charge des dépens.
Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état
C. IZARD G. NEYRAND
Textes cités
1 référence
- 384Code de procédure civile
Passage cité
… partie appelante s'est désistée de l'instance d'appel par acte d'avocat transmis par voie électronique le 1er avril 2026 ; Attendu que par courrier transmis par voie électronique le 3 avril 2026, l'[2] [3] ne s'oppose pas au désistement ; Attendu que la SELARL [1], prise en la personne de Maître [P] [N], mandataire judiciaire de la SAS [4], n'a pas constitué avocat et n'a pas conclu ; Attendu qu'en application de l'article 384 du Code de procédure civile, l'instance s'éteint par l'effet du désistement d'action qui emporte dessaisissement de la juridiction. PAR CES MOTIFS Vu les articles 384, 385, 396 à 405, 787 et 790 du code de procédure civile ; Constatons le désistement d'appel et l'extinction de l'instance ; Déclarons ce désistement parfait et la Cour dessaisie, la partie appelante devant supporter la charge des dépens. Le greffier Le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texte21/05/2026 N° RG 26/00506 - N° Portalis DBVI-V-B7K-RKWA Décision déférée - 14 Octobre 2025 - Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de TOULOUSE -23/00450 [J] [Q] [W] C/ S.E.L.A.R.L. [1] Association [2] [3] [Localité 1] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4eme Chambre Section
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le textepar Me Jérémy STANTON de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEES S.E.L.A.R.L. [1] prise en la personne de Maître [P] [N] mandataire judiciaire de la SAS [4] [Adresse 2] [Localité 3] sans avocat constitué AGS [3] [Localité 1] [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 4] Représentée par Me Pascal SAINT GENIEST de l'AARPI QUATORZE, avocat au barreau de TOULOUSE ****** Vu l'appel interjeté le 13 février 2026, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel, Attendu que la partie appelante s'est dés
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a0fe5c2cdc6046d47872a14
