Cour d'appel de Paris · 2 juin 2026
Pôle 6 - Chambre 8OrdonnanceRG n° 23/07695
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour déclare parfait le désistement de [CELUI QUI SE DÉSISTE] de son appel.
La cour constate l'extinction de l'instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; OU 2) - Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de [CELUI QUI SE DÉSISTE].
Dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud’homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions notifiées
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 2 ans et 6 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 7 décembre 2023
- Décision
- 2 juin 2026
- Durée exacte
- 908 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Décision attaquée : n° f21/03772 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023
Lire ce passageSynthèsePassage 3
DÉCLARE parfait le désistement de [CELUI QUI SE DÉSISTE] de son appel
Lire ce passageSynthèsePassage 4
CONSTATE l'extinction de l'instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ; OU 2) - Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de [CELUI QUI SE DÉSISTE]
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 8
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT TOTAL
DU 02 JUIN 2026
(n° , 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 23/07695 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CISPY
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 07 décembre 2023
Date de saisine : 11 décembre 2023
Décision attaquée : n° f21/03772 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023
APPELANTE
S.A.S. [1]
[Adresse 1]
[Localité 1] / FRANCE,
Représentée par Me Clément SALINES, avocat au barreau de PARIS
INTIMÉ
Monsieur [E] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 2],
Représenté par Me Asma FRIGUI, avocat au barreau de PARIS, toque : 121
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Sandrine Moisan, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Christopher Gastal, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par déclaration d'appel en date du 07 décembre 2023, S.A.S. [1]
a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 février 2026, S.A.S. [1]
a déclaré se désister de son appel.
M. [E] [Y] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. La partie intimée n'a pas davantage conclu au sujet du désistement de l'appelant.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
En l'espèce, S.A.S. [1]
a accompagné son désistement d'une réserve en ce que dépens à la charge de l'appelant conformément à la loi.
M. [E] [Y], qui n'a formé aucun appel incident, n'a pas davantage conclu suite au désistement de son contradicteur.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et de constater en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, sans que ce désistement puisse emporter, au regard des réserves formulées, acquiescement au jugement.
PAR CES MOTIFS
- DÉCLARE parfait le désistement de [CELUI QUI SE DÉSISTE] de son appel,
- CONSTATE l'extinction de l'instance et en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
OU
2) - Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de [CELUI QUI SE DÉSISTE].
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 401Code de procédure civile
Passage cité
… [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 février 2026, S.A.S. [1] a déclaré se désister de son appel. M. [E] [Y] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. La partie intimée n'a pas davantage conclu au sujet du désistement de l'appelant. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, S.A.S. [1] a accompagné son …
- 399Code de procédure civile
Passage cité
… a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. La partie intimée n'a pas davantage conclu au sujet du désistement de l'appelant. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. En l'espèce, S.A.S. [1] a accompagné son désistement d'une réserve en ce que dépens à la charge de l'appelant conformément à la loi. M. [E] [Y], qui n'a formé aucun appel incident, n'a pas davantage conclu suite au désistement de son contradicteur. Il y a donc lieu de déclarer parfait le …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textePortalis 35L7-V-B7H-CISPY Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 07 décembre 2023 Date de saisine : 11 décembre 2023 Décision attaquée : n° f21/03772 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023 APPELANTE S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 1] / FRANCE, Représentée par Me Clément SALINES, avocat au barreau de PARIS INTIMÉ Monsieur [E] [Y] [Adresse 2] [Localité 2], Représenté par Me Asma FRIGUI, avocat au barreau de
Lire dans le texteMentions dans le texteer présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration d'appel en date du 07 décembre 2023, S.A.S. [1] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOBIGNY le 14 novembre 2023. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 février 2026, S.A.S. [1] a déclaré se désister de son appel. M. [E] [Y] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond. La partie intimée n'a pas davantage conclu au sujet du dési
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6a1fb907cdc6046d47e91adb
