Cour d'appel de Paris — Pôle 6 - Chambre 1- A

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL

DU 04 SEPTEMBRE 2026

(n° 647 /2026, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 25/07543 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMJYF

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 07 novembre 2025

Date de saisine : 24 novembre 2025

Décision attaquée : n° 23/00472 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de Paris le 25 septembre 2025

APPELANT

Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de [Localité 1]

[1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par Me Benjamin Moisan, avocat au barreau de Paris, toque : L34

INTIMÉS

Monsieur [K] [S]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté par Me Jean-Gilles Barbaud, avocat au barreau de Paris, toque : C0906

AGS [2]

[Adresse 3]

[Localité 4]

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, assistée de Sila Polat, greffier présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 07 novembre 2025, Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3], a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Paris le 25 septembre 2025.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 13 avril 2026 régularisées le 18 juin 2026,

Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3] a déclaré se désister de son appel.

M. [K] [S] et l'Association [4] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3] et de tout appel incident ou demande incidente émis par les parties intimées, il convient de constater le désistement de Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- CONSTATE le désistement de Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3] de son appel,

- CONSTATE l'extinction de l'instance ;

- CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

- Les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Maître [K] [W], ès qualité de mandataire liquidateur de la société [3].

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état