Cour d'appel de Paris · 28 septembre 2026
Pôle 6 - Chambre 1- AOrdonnanceRG n° 26/00945
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa cour déclare caduque la déclaration d'appel du 13 janvier 2026 de M. [V] à l'encontre du jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile.
La présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe.
Autres points décidés
- La cour condamne M. [V] aux dépens.
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions de l'intimé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions de l'appelant Passage source
- Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
DatesPassage 1
Vu le jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris,
Lire ce passageDatesPassage 2
Les conclusions de l'appelant ayant été adressées au greffe le 14 avril 2026, soit au-delà du délai imparti, la déclaration d'appel est caduque, peu important que ces conclusions aient été adressées à l'intimée non constituée le 10 avril 2026.
Lire ce passageSynthèse · DatesPassage 3
Déclarons caduque la déclaration d'appel du 13 janvier 2026 de M. [V] à l'encontre du jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile
Lire ce passageAutres dispositions · SynthèsePassage 4
Condamnons M. [V] aux dépens. Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
DU 28 SEPTEMBRE 2026
(n° 714 /2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 26/00945 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMV7R
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 13 janvier 2026
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 06 février 2026
Décision attaquée : n° f 24/07919 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 02 décembre 2025
APPELANT
Monsieur [W] [V]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Linda Derradji-Desloire, avocat au barreau de Paris, toque : 7
INTIMÉE
S.A. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Bérénice Humbourg, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu le jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris,
Vu l'appel formé par M. [V] le 13 janvier 2026,
Vu l'avis de caducité au visa de l'article 908 du code de procédure civile adressé aux parties le 15 avril 2026,
Vu les observations de l'appelant,
Sur ce,
Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, 'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe'.
M. [V] ayant interjeté appel par le RPVA le 13 janvier 2026, il disposait d'un délai de trois mois à compter de cette date, et non à compter du 06 février 2026 date d'enregistrement par le greffe, pour déposer ses conclusions au greffe, soit jusqu'au 13 avril 2026.
Les conclusions de l'appelant ayant été adressées au greffe le 14 avril 2026, soit au-delà du délai imparti, la déclaration d'appel est caduque, peu important que ces conclusions aient été adressées à l'intimée non constituée le 10 avril 2026.
PAR CES MOTIFS
Déclarons caduque la déclaration d'appel du 13 janvier 2026 de M. [V] à l'encontre du jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris,
Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe,
Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile,
Condamnons M. [V] aux dépens.
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Textes cités
2 références
- 908Code de procédure civile
Passage cité
… rendue publiquement et signée par Bérénice Humbourg, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Vu l'appel formé par M. [V] le 13 janvier 2026, Vu l'avis de caducité au visa de l'article 908 du code de procédure civile adressé aux parties le 15 avril 2026, Vu les observations de l'appelant, Sur ce, Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, 'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe'. M. [V] ayant interjeté appel par le RPVA le 13 janvier 2026, il disposait d'un délai de …
- 913-8Code de procédure civile
Passage cité
… avril 2026. PAR CES MOTIFS Déclarons caduque la déclaration d'appel du 13 janvier 2026 de M. [V] à l'encontre du jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Condamnons M. [V] aux dépens. Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Demandes et argumentsgénéral : N° RG 26/00945 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMV7R Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 13 janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 06 février 2026 Décision attaquée : n° f 24/07919 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 02 décembre 2025 APPELANT Monsieur [W] [V] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Linda Derradji-D
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentsN° RG 26/00945 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMV7R Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 13 janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 06 février 2026 Décision attaquée : n° f 24/07919 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 02 décembre 2025 APPELANT Monsieur [W] [V] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Linda Derradji-D
Lire dans le texteRôle et passages
Demandes et argumentslis 35L7-V-B7K-CMV7R Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 13 janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 06 février 2026 Décision attaquée : n° f 24/07919 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 02 décembre 2025 APPELANT Monsieur [W] [V] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Linda Derradji-Desloire, av
Lire dans le texte
Autres thèmes (1)
Rôle et passages
Demandes et argumentsisine : 13 janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Date de saisine : 06 février 2026 Décision attaquée : n° f 24/07919 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 02 décembre 2025 APPELANT Monsieur [W] [V] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Linda Derradji-Desloire, avocat au barreau de Paris, toque : 7 INTIMÉE S.A. [1] [Adresse 2] [Localité 2] ORDONNANCE : Ordonnance rendue publiqu
Lire dans le texteMentions dans le texterat en charge de la mise en état, assisté de Romane Cherel, greffière, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. EXPOSÉ DU LITIGE Vu le jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Vu l'appel formé par M. [V] le 13 janvier 2026, Vu l'avis de caducité au visa de l'article 908 du code de procédure civile adressé aux parties le 15 avril 2026, Vu les observations de l'appelant, Sur ce, Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, 'à peine de c
Lire dans le texteMentions dans le texteortant que ces conclusions aient été adressées à l'intimée non constituée le 10 avril 2026. PAR CES MOTIFS Déclarons caduque la déclaration d'appel du 13 janvier 2026 de M. [V] à l'encontre du jugement rendu le 2 décembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Paris, Disons que la présente décision sera notifiée aux représentants des parties par le greffe, Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les quinze jours de sa date, dans les conditions de l'article 913-8 du code de procédure civile, Condamnon
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes · 2 décembre 2025
- Identifiant source
- 6ac48342c27382d099a98aed
