Cour d'appel de Paris · Arrêt
Cour d'appel de Paris — Pôle 6 - Chambre 1- A
Pôle 6 - Chambre 1- AArrêt du 10 septembre 2026RG n° 24/07534
- Solution
- Ordonnance de radiation
Repère documentaire
Synthèse de la décision
- Solution : Ordonnance de radiation.
- Mesure procédurale : Radiation.
Procédure
Chronologie du litige
- Arrêt d'appel Cour d’appel de Paris
Document officiel
Texte intégral
42 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 10 SEPTEMBRE 2026
(n°676/2026, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 24/07534 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKPO7
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 28 novembre 2024
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 17 Décembre 2024
Décision attaquée : n° 22/00767 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire d'Evry-Courcouronnes le 22 Octobre 2024
APPELANT :
Monsieur [Z] [O]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représenté par Me Mathieu Quemere, avocat au barreau de l'Essonne
INTIMÉE :
S.A.R.L. [1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Me Vincent Ribaut, avocat au barreau de Paris, toque : L0010
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Didier Le Corre, magistrat en charge de la mise en état, assisté de Sila Polat, greffier, présente lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu l'article 377 du code de procédure civile,
Vu les articles 381 à 383 du code de procédure civile,
Vu l'article 781 du code de procédure civile,
Vu l'article 801 du code de procédure civile,
Vu le message adressé par voie électronique aux parties le 24 septembre 2025 par le conseiller de la mise en état,
SUR CE
La radiation sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.
A la suite de l'information adressée à la cour relativement à la conclusion d'un accord entre les parties dans le cadre de la médiation qui avait été ordonnée par décision du 10 avril 2025, le magistrat en charge de la mise en état a demandé à chacune des parties d'indiquer les suites données à l'instance.
En l'absence de réponse aux messages de relance adressés aux parties par le magistrat en charge de la mise en état les 12 février 2026 et 7 mai 2026, il y a lieu de radier la présente instance. Le réenrôlement de l'affaire sera subordonné à une demande expresse d'homologation du protocole d'accord, de désistement ou de fixation de l'affaire à une audience de fond.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d'administration judiciaire,
ORDONNE la radiation de l'affaire ;
RAPPELLE que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Consulter la décision sur le site officiel ↗Source mise à jour le 20 septembre 2026
Références
Éléments reliés à la décision
Articles, conventions et thèmes
Articles et conventions cités
- Aucune référence structurée détectée.
Thèmes repérés dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 6aa4ddcc195da062e0626b89
