← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Montpellier · 2 novembre 2026

2e chambre socialeOrdonnanceRG n° 26/03119

Procédure prud'homaleAGS / liquidation judiciaire
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laissons les dépens à la charge de l'appelante ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

La cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

La cour prononce la CADUCITE de la déclaration d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue

De l’appel à la décision : environ 1 mois.

Dates et calcul
Départ
5 octobre 2026
Décision
2 novembre 2026
Durée exacte
28 jours

La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.

Passage de départ
Comparer dans l’observatoire
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Vu la décision rendue le 25 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes de Carcassonne sous le n° RG 2025-00020229 ;
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [W] [Y] le 05 octobre 2026 ;
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel
    Lire ce passage
  4. SynthèsePassage 4
    Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ; Laissons les dépens à la charge de l'appelante ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

2e chambre sociale

ORDONNANCE de CADUCITE

article 908 du code de procédure civile

F N° RG 26/03119 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RC6Q

APPELANTE :

Mme [D] [N]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Stéphane CABEE, avocat au barreau de CARCASSONNE

INTIMES :

M. [H] [M]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentant : Me Pascal CLAIN de la SCP SCP DE MARION GAJA - LAVOYE - CLAIN - DOMENECH - MEGNIN - VI TRAC, avocat au barreau de CARCASSONNE

S.A.R.L. [1]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentant : Me Christophe KALCZYNSKI de la SELARL KALCZYNSKI AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.E.L.A.R.L. [2]

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentant : Me Christophe KALCZYNSKI de la SELARL KALCZYNSKI AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER

[Localité 4] - [3] [Localité 5] (CGEA de [Localité 6])

[Adresse 5]

[Localité 7]

Représentant : Me Julien ASTRUC de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le DEUX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT SIX,

Nous, Caroline CHICLET, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marie-Lydia VIGINIER, Cadre Greffier,

Vu l'article 908 du code de procédure civile ;

Vu la décision rendue le 25 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes de Carcassonne sous le n° RG 2025-00020229 ;

Vu l'appel interjeté le 02 Juillet 2026 par Madame [D] [N], intimant Mr [H] [M], la SARL [1], la SELARD [2] et l'[4] [5] [Localité 6] ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [W] [Y] le 05 octobre 2026 ;

Me Stéphane CABEE n'a pas répondu à cet avis dans le délai imparti ;

L'appelante n'ayant pas remis au greffe ses conclusions dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile, soit au plus tard le 02 Octobre 2026, il a lieu de prononcer la caducité de la déclaration d'appel;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ;

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Laissons les dépens à la charge de l'appelante ;

Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Textes cités

1 référence

  • 908Code de procédure civile
    Passage cité
    COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 2e chambre sociale ORDONNANCE de CADUCITE article 908 du code de procédure civile F N° RG 26/03119 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RC6Q APPELANTE : Mme [D] [N] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Stéphane CABEE, avocat au barreau de CARCASSONNE INTIMES : M. [H] [M] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant : Me Pascal CLAIN de la SCP SCP DE MARION GAJA - LAVOYE - CLAIN - DOMENECH - MEGNIN - VI TRAC, avocat au barreau de CARCASSONNE S.A.R.L. [1] [Adresse 3] [Localité 1] …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    BRE DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Caroline CHICLET, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marie-Lydia VIGINIER, Cadre Greffier, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu la décision rendue le 25 Juin 2026 par le Conseil de Prud'hommes de Carcassonne sous le n° RG 2025-00020229 ; Vu l'appel interjeté le 02 Juillet 2026 par Madame [D] [N], intimant Mr [H] [M], la SARL [1], la SELARD [2] et l'[4] [5] [Localité 6] ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [W] [Y] le 05 octobre 2026 ; Me Stéphane CABEE n
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    SOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER S.E.L.A.R.L. [2] [Adresse 4] [Localité 3] Représentant : Me Christophe KALCZYNSKI de la SELARL KALCZYNSKI AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER [Localité 4] - [3] [Localité 5] (CGEA de [Localité 6]) [Adresse 5] [Localité 7] Représentant : Me Julien ASTRUC de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER Le DEUX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT SIX, Nous, Caroline CHICLET, magistrat chargé de la mise en état, assistée de Marie-Lydia VIGINIER, Cadre Greffier, Vu
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes · 25 juin 2026
Identifiant source
6ae97ae87a10202137046f65
Poursuivre la recherche (3)