← Rechercher des décisions

Cour d'appel de Lyon · 15 mai 2026

CHAMBRE SOCIALE BOrdonnanceRG n° 26/00068

Syndicat / organisation syndicaleProcédure prud'homale
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cour déclare caduque la déclaration d'appel de Mme [S] [J].

La présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Autres points décidés
  • La cour condamne Mme [S] [J] aux dépens d'appel. Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
  • La cour condamne Mme [S] [J] aux dépens d'appel.

Dates essentielles

  1. Jugement prud'homal Passage source
  2. Appel formé Passage source
  3. Ordonnance rendue
Passages utilisés (4 passages)
  1. DatesPassage 1
    Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Lyon, décision attaquée en date du 01 Décembre 2025, enregistrée sous le n°
    Lire ce passage
  2. DatesPassage 2
    En l'espèce, Mme [J], qui a interjeté appel par déclaration du 2 janvier 2026, n'a pas transmis ses conclusions au fond. Le délai de trois mois ayant expiré le 2 avril 2026, la déclaration d'appel est caduque.
    Lire ce passage
  3. SynthèsePassage 3
    Déclarons caduque la déclaration d'appel de Mme [S] [J]
    Lire ce passage
  4. Autres dispositions · SynthèsePassage 4
    Condamnons Mme [S] [J] aux dépens d'appel. Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date. La Greffière La Présidente chargée de la Mise en Etat
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte
Dans le texte

COUR D'APPEL DE LYON

CHAMBRE SOCIALE B

ORDONNANCE DE CADUCITE

du 15 Mai 2026

(Art. 908 C.P.C.)

RG N° : N° RG 26/00068 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QWLV

Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Lyon, décision attaquée en date du 01 Décembre 2025, enregistrée sous le n°

Madame [S] [J]

[Adresse 1]

[Localité 1]

Représentant : Me Margot PUCHEU, avocat au barreau de LYON

APPELANT

Syndic. de copro. DE L'IMMEUBLE ' LES ROSETIÈRES' [Adresse 2] représenté par son syndic [1] [C] & CIE

[Adresse 3]

[Localité 2]

Représentant : Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON

S.A.S. [C] ET [2] représentant du SYNDICAT DE COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE LES ROSETIÈRES ,

[Adresse 4]

[Localité 2]

non représenté

INTIMES

Nous, Béatrice REGNIER, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Mihaela BOGHIU, Greffière,

Vu la déclaration d'appel transmise par voie électronique le 2 janvier 2026 par Mme [S] [J] ;

Vu le courrier transmis par voie électronique le8 avril 2026 par le conseiller de la mise en état demandant aux parties de transmettre leurs observations écrites sur la caducité de la déclaration d'appel au motif de l'absence de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile ;

Vu l'absence d'observation des parties ;

SUR CE :

Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

En l'espèce, Mme [J], qui a interjeté appel par déclaration du 2 janvier 2026, n'a pas transmis ses conclusions au fond. Le délai de trois mois ayant expiré le 2 avril 2026, la déclaration d'appel est caduque.

PAR CES MOTIFS

Déclarons caduque la déclaration d'appel de Mme [S] [J] ,

Condamnons Mme [S] [J] aux dépens d'appel.

Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

La Greffière La Présidente chargée de la Mise en Etat

Textes cités

1 référence

  • 908Code de procédure civile
    Passage cité
    … état, assistée de Mihaela BOGHIU, Greffière, Vu la déclaration d'appel transmise par voie électronique le 2 janvier 2026 par Mme [S] [J] ; Vu le courrier transmis par voie électronique le8 avril 2026 par le conseiller de la mise en état demandant aux parties de transmettre leurs observations écrites sur la caducité de la déclaration d'appel au motif de l'absence de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile ; Vu l'absence d'observation des parties ; SUR CE : Aux termes de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. En l'espèce, Mme [J], qui a interjeté appel par déclaration du 2 janvier 2026, n'a pas transmis ses conclusions au …

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    E L'IMMEUBLE ' LES ROSETIÈRES' [Adresse 2] représenté par son syndic [1] [C] & CIE [Adresse 3] [Localité 2] Représentant : Me Laurent LIGIER de la SELARL LIGIER & DE MAUROY, avocat au barreau de LYON S.A.S. [C] ET [2] représentant du SYNDICAT DE COPROPRIÉTAIRES DE L'IMMEUBLE LES ROSETIÈRES , [Adresse 4] [Localité 2] non représenté INTIMES Nous, Béatrice REGNIER, Présidente chargée de la mise en état, assistée de Mihaela BOGHIU, Greffière, Vu la déclaration d'appel transmise par voie électronique le 2 janvier 2026 par Mme
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ORDONNANCE DE CADUCITE du 15 Mai 2026 (Art. 908 C.P.C.) RG N° : N° RG 26/00068 - N° Portalis DBVX-V-B7K-QWLV Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Lyon, décision attaquée en date du 01 Décembre 2025, enregistrée sous le n° Madame [S] [J] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant : Me Margot PUCHEU, avocat au barreau de LYON APPELANT Syndic. de copro. DE L'IMMEUBLE ' LES ROSETIÈRES' [Adresse 2] représenté par s
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Jugement déféré
Conseil de prud'hommes de Lyon · 1 décembre 2025
Identifiant source
6a0b0432cdc6046d47126cba
Poursuivre la recherche (3)