Cour d'appel de Douai · 9 octobre 2026
Sociale D salle 1OrdonnanceRG n° 26/00284
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Ordonnance rendue
Revenir aux dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Appel formé Passage source
- Acte intermédiaireConclusions de l'appelant
- Signification de l'appel Passage source
- Ordonnance rendue
De l’appel à la décision : environ 7 mois.
Dates et calcul
- Départ
- 26 février 2026
- Décision
- 9 octobre 2026
- Durée exacte
- 225 jours
La durée en mois est arrondie à partir du nombre exact de jours.
Passage de départPassages utilisés (3 passages)
DatesPassage 1
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 2025-49546
Lire ce passageDatesPassage 2
n'ayant pas constitué avocat, déclaration d'appel signifiée à personne habilitée le 05/05/26
Lire ce passageDatesPassage 3
Qu'en l'espèce, l'AGS - [3] de [Localité 2] n'a pas signifié à la SELAS [1] ses conclusions, alors qu'il a formé appel de la décision entreprise le 26 février 2026 ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre Sociale
Ordonnance de caducité partielle de la déclaration d'appel
en date du 09 octobre 2026
(Article 911 du code de procédure civile)
MINUTE ELECTRONIQUE
RG N° : 26/00284 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WU7X
Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 2025-49546
AGS - CGEA DE [Localité 2]
[Adresse 1]
Représentant : Me Philippe VYNCKIER, avocat au barreau de LILLE
APPELANTE
Madame [L] [M]
[Adresse 2]
Représentant : Me Nicolas THOMAS, avocat au barreau de LILLE
S.E.L.A.S. [1] en la personne de Me [E] liquidateur judicaire de l'association [2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
n'ayant pas constitué avocat, déclaration d'appel signifiée à personne habilitée le 05/05/26
INTIMÉES
Nous, Pierre NOUBEL, conseiller de la mise en état de la chambre sociale,
Assisté de Valérie DOIZE, greffier,
Vu les articles 911 et 911-1 du Code de procédure civile ;
Vu la déclaration d'appel en date du 26 février 2026 ;
Vu les conclusions de l'appelant transmises au greffe le 30 avril 2026 ;
Attendu qu'en application de l'article 911 alinéa 1 du code de procédure civile, si un adversaire n'a pas constitué avocat, les conclusions lui sont notifiées dans le mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article 908 du même code ;
Qu'en l'espèce, l'AGS - [3] de [Localité 2] n'a pas signifié à la SELAS [1] ses conclusions, alors qu'il a formé appel de la décision entreprise le 26 février 2026 ;
Vu l'avis de caducité adressé par le greffe au conseil de l'appelant le 29 juin 2026 aux fins d'inviter l'avocat de l'appelant à formuler ses observations ;
Vu les observations écrites de l'avocat de l'appelante ;
Il y a lieu de constater que l'appelante n'a pas signifié ses conclusions dans le mois suivant l'expiration de délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel à la SELAS [4] ;
Qu'il s'en suit qu'il y a lieu de prononcer la caducité de l'appel envers la SELAS [1] ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de l'appel formé par l'AGS - [3] de [Localité 2] uniquement à l'encontre de la SELAS [1] ;
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Textes cités
2 références
- 911Code de procédure civile
Passage cité
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre Sociale Ordonnance de caducité partielle de la déclaration d'appel en date du 09 octobre 2026 (Article 911 du code de procédure civile) MINUTE ELECTRONIQUE RG N° : 26/00284 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WU7X Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 2025-49546 AGS - CGEA DE [Localité 2] [Adresse 1] Représentant : Me Philippe VYNCKIER, avocat au barreau de LILLE APPELANTE Madame [L] [M] [Adresse 2] Représentant : Me Nicolas THOMAS, avocat …
- 911-1Code de procédure civile
Passage cité
… [L] [M] [Adresse 2] Représentant : Me Nicolas THOMAS, avocat au barreau de LILLE S.E.L.A.S. [1] en la personne de Me [E] liquidateur judicaire de l'association [2] [Adresse 3] [Localité 3] n'ayant pas constitué avocat, déclaration d'appel signifiée à personne habilitée le 05/05/26 INTIMÉES Nous, Pierre NOUBEL, conseiller de la mise en état de la chambre sociale, Assisté de Valérie DOIZE, greffier, Vu les articles 911 et 911-1 du Code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel en date du 26 février 2026 ; Vu les conclusions de l'appelant transmises au greffe le 30 avril 2026 ; Attendu qu'en application de l'article 911 alinéa 1 du code de procédure civile, si un adversaire n'a pas constitué avocat, les conclusions lui sont notifiées dans le mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article 908 du même code ; Qu'en l'espèce, l'AGS - [3] de [Localité 2] …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le textee Ordonnance de caducité partielle de la déclaration d'appel en date du 09 octobre 2026 (Article 911 du code de procédure civile) MINUTE ELECTRONIQUE RG N° : 26/00284 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WU7X Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 2025-49546 AGS - CGEA DE [Localité 2] [Adresse 1] Représentant : Me Philippe VYNCKIER, avocat au barreau de LILLE APPELANTE Madame [L] [M] [Adresse 2] Représentant : Me Nicolas THOMAS,
Lire dans le texteRôle et passages
Mentions dans le texte) MINUTE ELECTRONIQUE RG N° : 26/00284 - N° Portalis DBVT-V-B7K-WU7X Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LILLE, décision attaquée en date du 15 Décembre 2025, enregistrée sous le n° 2025-49546 AGS - CGEA DE [Localité 2] [Adresse 1] Représentant : Me Philippe VYNCKIER, avocat au barreau de LILLE APPELANTE Madame [L] [M] [Adresse 2] Représentant : Me Nicolas THOMAS, avocat au barreau de LILLE S.E.L.A.S. [1] en la personne de Me [E] liquidateur judicaire de l'association [2] [Adre
Lire dans le texteMentions dans le texteication de l'article 911 alinéa 1 du code de procédure civile, si un adversaire n'a pas constitué avocat, les conclusions lui sont notifiées dans le mois suivant l'expiration du délai prévu à l'article 908 du même code ; Qu'en l'espèce, l'AGS - [3] de [Localité 2] n'a pas signifié à la SELAS [1] ses conclusions, alors qu'il a formé appel de la décision entreprise le 26 février 2026 ; Vu l'avis de caducité adressé par le greffe au conseil de l'appelant le 29 juin 2026 aux fins d'inviter l'avocat de l'appelant à formuler ses observation
Lire dans le texteMentions dans le texteration de délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel à la SELAS [4] ; Qu'il s'en suit qu'il y a lieu de prononcer la caducité de l'appel envers la SELAS [1] ; PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de l'appel formé par l'AGS - [3] de [Localité 2] uniquement à l'encontre de la SELAS [1] ; Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Jugement déféré
- Conseil de prud'hommes de Lille · 15 décembre 2025
- Identifiant source
- 6ac9cb5cc27382d0998d6d95
