Cour d'appel de Caen · Arrêt

Cour d'appel de Caen — 1ère chambre sociale

1ère chambre socialeArrêt du 19 mars 2026RG n° 25/02732

Procédure prud'homale
Solution
Ordonnance

Repère documentaire

Synthèse de la décision

  • Contexte: Que ce désistement n'a pas besoin d'être accepté, conformément aux termes de l'article 401 du Code de Procédure Civile.
  • Éléments du litige : Fait à [Localité 1], le 19 Mars 2026 Le Magistrat de la Mise en Etat Copie adressée aux avocats L.DELAHAYE.
  • Solution: Vu les articles 400 et suivants, 785 et 790 du Code de Procédure Civile, Constatons le désistement et l'extinction de l'instance, Condamnons Maître [B] [N], liquidateur judiciaire de la Société [1] et la S.A. [1] aux frais de l'instance éteinte.

Procédure

Chronologie du litige

Dates présentes dans les données de la décision
  1. Conclusions de l'appelant la Société [1]
  2. Arrêt d'appel Cour d’appel de Caen

Actions

Ajouter aux favoris
Créer une veille proche

Document officiel

Texte intégral

30 paragraphes affichés intégralement — le texte officiel prévaut sur les enrichissements documentaires.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

1ère chambre sociale

ORDONNANCE D'EXTINCTION D'INSTANCE

N° RG 25/02732 - N° Portalis DBVC-V-B7J-HXKF

Maître [B] [N], liquidateur judiciaire de la Société [1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représenté par Me Perrine DEFEBVRE, avocat au barreau de NANTES - N° du dossier E000DGVT

S.A. [2] [F] [J]

[Adresse 2]

[Localité 2]

Représentée par Me Perrine DEFEBVRE, avocat au barreau de NANTES - N° du dossier E000DGVT

APPELANTS

Madame [M] [Q]

[Adresse 3]

[Localité 2]

INTIMEE

Nous, L.DELAHAYE, Présidente de chambre, chargée de la Mise en Etat,

Attendu que par conclusions déposées au greffe le 04 Février 2026, Maître [B] [N], liquidateur judiciaire de la Société [1], et que la S.A. [1], appelants, se désistent de l'appel interjeté à l'encontre de la décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de COUTANCES en date du 14 Octobre 2025 ;

Que ce désistement n'a pas besoin d'être accepté, conformément aux termes de l'article 401 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 400 et suivants, 785 et 790 du Code de Procédure Civile,

Constatons le désistement et l'extinction de l'instance,

Condamnons Maître [B] [N], liquidateur judiciaire de la Société [1] et la S.A. [1] aux frais de l'instance éteinte.

Fait à [Localité 1], le 19 Mars 2026

Le Magistrat de la Mise en Etat

Copie adressée

aux avocats

L.DELAHAYE

Références

Éléments reliés à la décision

Articles, conventions, thèmes et source

Articles et conventions cités

  • Aucune référence structurée détectée.

Thèmes déterminants

OrdonnanceProcédure prud'homale

Poursuivre la recherche

Méthode et périmètre

Origine, traitement et correction

Source documentaire : Judilibre — corpus JURICA — identifiant 69bd5732cdc6046d4755c1b3.

Dernière date de mise à jour fournie par la source : 30 juillet 2026.

Le texte et ses métadonnées de source sont conservés séparément des thèmes, références, montants et synthèses produits automatiquement par prudhommes.org.

Sauf mention expresse d'une relecture, la synthèse est un repère documentaire automatique. Le texte intégral prévaut et toute erreur peut être signalée pour correction.