Rechercher une décision

4121-1 sur le fondement des principes généraux de prévention suivants : éviter les risques ; évaluer les risques qui ne peuvent pas être évités ; combattre les risques à la source ; planifier la prévention en y intégrant, dans un ensemble cohérent, la technique, l'organisation du travail, les conditions de travail, les relations sociales et l'influence des facteurs ambiants, notamment les risques liés au harcèlement moral et au harcèlement sexuel, donner les instructions appropriées aux travailleurs. Le licenciement pour inaptitude du salarié résultant d'un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité est dépourvu de cause réelle et sérieuse et ouvre droit pour le salarié à des dommages intérêts. Par conséquents, les juges du fond doivent rechercher, s'ils y sont invités, si l'inaptitude est consécutive à un manquement préalable de l'employeur à son obligation de sécurité.

À compter du 1er juin 2021, les contrats de travail de la société [2] ont été transférés en application de l'article L.1224-1 du code du travail à la société [3]. Le 8 décembre 2021, Mme [I] a sollicité une rupture conventionnelle qui sera signée le 20 décembre suivant pour une fin de contrat fixée au 25 janvier 2022.

ci. M., [Y] ne s'étant pas présenté à son poste à la suite de la décision de l'Inspection du travail, la société lui a adressé une mise en demeure de reprendre son poste en date du 5 mai 2021. Le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Saint-Denis le 7 décembre 2022 afin de voir requalifier sa prise d'acte justifiée par des agissements répétés de harcèlement moral et de discrimination syndicale en licenciement nul et faire valoir ses droits.

était à ce stade de la procédure définitivement tranchée, M. [E] a fait grief à l'employeur de n'avoir respecté aucune de ses obligations fondamentales en matière de contrat de travail, et ce, pour contourner les règles du droit du travail, d'avoir violé ses droits et garanties fondamentales à l'occasion de l'exécution du contrat, de l'avoir soumis à un harcèlement moral et managérial et de l'avoir exposé au risque pénal et civil résultant de l'exercice illégal de la profession de conseiller en investissements financiers et de démarcheur. M.

Par courrier recommandé du 10 décembre 2020, la société, [6] a notifié à M., [I] son licenciement pour motif économique. Le licenciement est motivé par la difficulté économique de l'entreprise et perte du résultat d'exploitation sur plusieurs mois consécutifs. M., [M], [I] a saisi le conseil de prud'hommes de Toulouse par requête le 1er mars 2021 pour lui demander de juger que son licenciement économique est nul comme étant consécutif à des agissements de harcèlement moral.

En l'espèce, Mme [K] articule le moyen suivant : 'La signature du contrat entre Mme [K] et la société [2] découle du harcèlement discriminatoire subi par la demanderesse. Ce n'est qu'à la suite de ce harcèlement discriminatoire qu'elle a signé ce contrat, qui entraînera irrémédiablement son licenciement. Le licenciement devra donc nécessairement être jugé nul par la juridiction de céans'. Force est de constater que Mme [K] n'explique pas en quoi consiste le harcèlement moral invoqué, ni sur quel critère de discrimination illicite il serait motivé. Mme [K] ne présente donc pas des éléments de fait élément de fait laissant supposer l'existence d'une discrimination directe ou indirecte à l'origine du licenciement par la société [2].

Infirmer le jugement en ce qu'il : - l'a débouté de sa demande au titre de la prime annuelle pour l'année 2021, - l'a débouté de sa demande au titre de la prime de treizième mois pour l'année 2021, - a fixé l'indemnité compensatrice de préavis à 6 200,50 euros outre 620,05 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés y afférent, - l'a débouté de sa demande au titre du harcèlement moral, - a fixé l'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile à 2 000 euros, Statuant à nouveau, condamner la société [1] au paiement de : - la somme de 3 000 euros à titre de dommages et intérêts pour perte de chance de bénéficier de la prime annuelle pour l'année 2021, - la somme de 1 500 euros à titre de dommages et intérêts pour perte de chance de bénéficier de la prime de treizième mois au titre de l'année 2021, - la somme de 9 300,75 euros brut à titre d'indemnité…

1 594,79 euros à titre d'indemnité compensatrice de congés payés sur préavis ; * 1 922,94 euros à titre de rappel de salaire sur mise à pied ; * 192,29 euros à titre de rappel de congés payés sur mise à pied ; * 21 263,04 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; * 21 263,04 euros à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral ; * 1 308,55 euros à titre de rappels de salaire d'août 2019 à octobre 2020 au titre des déductions injustifiées ; * 130,85 euros au titre des congés payés afférents ; * 500 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral et matériel causé par le refus de restitution des effets personnels ; - l'a déboutée de sa demande tendant à voir ordonner la remise sous astreinte de 50 euros par jour de retard et par document des : * bulletins de salaire de janvier 2019 à octobre 2020 ; * attestation destinée au…

Par jugement du 16 février 2023, le conseil de prud'hommes de Saint-Germain-en-Laye (section commerce) a : . dit que la demande de dommages-intérêts pour manquement de l'employeur à son obligation de sécurité, relève de la compétence exclusive du conseil de prud'hommes, . annulé les avertissements du 10 juillet 2020, du 19 novembre 2020 et du 24 novembre 2020 prononcés à l'encontre de M. [E], . dit que M. [E] a été victime de harcèlement moral imputable à son employeur, la société [1], . condamné la société [1] à payer à M. [E] les sommes suivantes : - 2 000 euros à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral, - 530,18 euros à titre de dommages et intérêts pour travail de nuit, - 200 euros au titre des dommages et intérêts pour élection tardive du comité social et économique, - 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, . débouté M.

3.229,21 euros au titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale de son contrat de travail . 56.672,63 euros au titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse . 25.833,67euros net au titre d'indemnité légale de licenciement ; . 6.458,42 euros net au titre d'indemnité compensatrice de préavis (2 mois de salaire) . 645,84 euros net de congés payés afférents ; . 4.400 euros au titre de dommages-intérêts pour harcèlement moral ; . 4.400 euros au titre de dommages-intérêts pour atteinte à sa dignité ; . 10.000 euros au titre de dommages-intérêts pour atteinte à sa santé physique et mentale ; . 2.000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile toutes taxes comprises. . Ordonné l'exécution provisoire du présent jugement au visa de l'article 515 du code de procédure civile ; . Débouté M. [Y] de ses autres demandes ; . Débouté M.

dit prescrite la demande de paiement de rappel de salaire concernant la période antérieure au 1er juin 2018, -constaté que le salarié n'a pas effectué d'heures supplémentaires sur la période postérieure au 31 mai 2018, -constaté que Monsieur [B] [U] a bénéficié et a été réglé de l'intégralité de ses droits à congés, -dit que Monsieur [B] [U] ne présente pas d'élément qui pourrait permettre de supposer l'existence du harcèlement moral qu'il allègue, -dit injustifiée la demande de résiliation judiciaire, -dit que le licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse, à savoir l'inaptitude résultant d'une maladie non professionnelle, -dit que l'indemnité compensatrice n'est pas due, -constaté que Monsieur [B] [U] a déjà perçu l'indemnité légale de licenciement, -en conséquence, débouté Monsieur [B] [U] de l'intégralité de ses demandes, -dit n'y avoir lieu à faire application de l'article…

I.E - Sur la demande de dommages et intérêts relative au manquement de l'employeur à l'obligation d'exécution loyale et à l'obligation de sécurité. Au visa des articles 1104 du code civil et L. 4121-1 du code du travail, la salariée soutient que l'employeur n'a pris aucune mesure pour préserver sa santé, et qu'il l'a licenciée alors qu'il est à l'origine de la dégradation de son état de santé.

; dire et juger que l'employeur a commis des manquements graves à ses obligations lors de l'exécution du contrat de travail ; condamner l'association à lui verser - outre intérêts au taux légal à compter de la saisine de la juridiction - : des dommages et intérêts pour licenciement nul ou à tout le moins sans cause réelle et sérieuse (26 295 euros nets), des dommages et intérêts pour harcèlement moral (10.000 euros nets), des dommages et intérêts pour absence de formation et d'adaptation au poste (5 000 euros nets), un rappel de salaire (2 840 euros bruts), outre les congés payés afférents (284 euros), des dommages et intérêts pour exécution fautive du contrat de travail (5 000 euros nets) ; condamner la société à lui remettre une attestation Pôle Emploi et des bulletins de salaire rectifiés conformes à la décision, dans les 15 jours de la notification du jugement et passé ce délai sous…

[W] a subi des actes de discrimination, de harcèlement de la part de collaborateurs avec la complicité de la direction ", sans aucun développement relatif aux moyens tirés de la discrimination ou du harcèlement, au-delà des faits précités. Au regard de l'absence de précision quant au motif prohibé de la discrimination, ce moyen ne peut prospérer, la cour ne pouvant se substituer à l'appelant pour le formuler. Ensuite, dans la mesure où le harcèlement moral obéit à un régime probatoire spécifique, il sera examiné en premier lieu, avant, l'examen, le cas échéant, d'un manquement à l'obligation de sécurité. 2.2 - Aux termes de l'article L.

L'ensemble de ces agissements rend impossible le maintien de notre collaboration, même à titre temporaire et nous contraint à procéder votre à votre licenciement pour faute grave. Ce licenciement privatif de préavis et d'indemnité de licenciement prend effet immédiatement (') ". Contestant le licenciement dont il a fait l'objet au motif qu'il serait consécutif à la dénonciation par ses soins des faits de harcèlement moral dont il a été victime, M.

Le 5 janvier 2018, la salariée a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Le 31 janvier 2019, Mme, [H] a saisi le conseil de prud'hommes de Montpellier aux fins de voir juger son licenciement nul et condamner l'employeur au paiement de diverses sommes. Par jugement du 03 mars 2021, le conseil de prud'hommes a statué ainsi : Dit que, [K], [H] n'a pas été victime de harcèlement moral. Dit que les manquements de la SAS, [1] au respect de son obligation de sécurité ne sont pas démontrés. Déboute, [K], [H] de l'intégralité de ses demandes. Déboute la SAS, [1] de sa demande au titre de l'article700 du code de procédure civile. Met les dépens à la charge de, [K], [H]. Par déclaration en date du 19 mars 2021, Mme, [H] a relevé appel de la décision. Le 28 juin 2023, la société, [1] a fait l'objet de l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire.

Le 20 octobre 2020, suite à une visite de reprise, Mme [C] a fait l'objet d'un avis d'inaptitude précisant que 'l'état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi ' ; 'inapte à tous les postes'. Le 24 novembre 2020, Mme [C] a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement. Par jugement du 20 avril 2023, le conseil de prud'hommes a statué ainsi : 'Dit n'y avoir lieu à condamner la SAS [1] pour des faits de harcèlement moral. Dit que la résiliation judiciaire du contrat de travail n'est pas fondée et que le licenciement pour inaptitude prononcé le 24 novembre 2020 ne peut s'analyser en licenciement sans cause réelle et sérieuse. Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires au dispositif. Met la totalité des dépens à la charge de Mme [V] [C]'. Par déclaration du 14 mai 2023, Mme [C] a relevé appel de la décision.

la somme de 454 302€ à titre de dommages et intérêts pour violation du principe d'égalité de traitement ; - la somme de 2 500€ à titre de dommages et intérêts spécifiques pour violation des accords collectifs sur l'égalité professionnelle ; - la somme de 7 500€ à titre de dommages et intérêts pour violation de l'obligation de sécurité ; - la somme de 7 500€ à titre de dommages et intérêts pour harcèlement moral ; - la somme de 4 500€ (au total) sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. A titre subsidiaire, elle demande de confirmer le jugement. Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure, des moyens et des prétentions des parties, il y a lieu de se reporter au jugement du conseil de prud'hommes et aux conclusions déposées.

Elle indiquait à cette occasion que son état physique se dégradait, qu'elle avait dû passer des examens en ce qui concerne sa grossesse qu'elle venait d'apprendre et qu'elle venait de faire une fausse couche le 26 février 2020 mais indiquait qu'elle serait présente à son poste le 2 mars 2020. Par courrier du 2 mars 2020, la salariée écrivait à [Z] [H] pour lui indiquer l'absence de communication des salariés avec elle et un harcèlement moral de la part de ses collègues. La salariée était en arrêt de travail à compter du 2 mars 2020. Par courrier du 3 mars 2020, [Z] [H] répondait au courrier du 28 février 2020 et indiquait qu'il allait organiser une enquête au sein du bureau afin de déterminer et faire cesser les causes principales des conflits. Au cours de l'enquête, [Y] [Q] a communiqué à l'employeur le contenu des discussions sur la messagerie facebook.

au motif que ces faits n'étaient pas établis. Si la relaxe a d'autres causes, spécifiques à l'application des règles pénales, il n'y a pas d'autorité de cette décision en ce qui concerne l'existence éventuelle des faits invoqués. En l'espèce, la lettre de licenciement mentionne les éléments suivants : « vous vous êtes en effet rendu coupable de harcèlement moral et sexuel, d'agissements sexistes, d'abus d'autorité, de gestes déplacés et de chantage envers une salariée, Madame [G] [H] dont vous êtes de surcroît le tuteur ('). Vous avez indiqué à plusieurs reprises à Madame [G] [H], dont vous êtes le tuteur, que vous appréciez qu'elle ne porte pas de soutien-gorge au quotidien et que vous regardiez dès que vous le pouviez sa poitrine.