Rechercher une décision

X] ; Mis hors de cause la société [4] ; Débouté Mme [X] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné Mme [X] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 17 juillet 2023, Mme [X] a interjeté appel de ce jugement.

Mis hors de cause la société [7] ; Débouté Mme [I] [X] [B] [Y] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné Mme [I] [X] [B] [Y] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 19 juillet 2023, Mme [Y] a interjeté appel de ce jugement.

Mis hors de cause la société [7] ; Débouté Mme [N] [L] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné Mme [N] [L] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, Mme [L] a interjeté appel de ce jugement.

Mis hors de cause la société [7] ; Débouté Mme [M] [L] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné Mme [M] [L] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, Mme [L] a interjeté appel de ce jugement.

mis hors de cause la société [2] ; - débouté Mme [C] [W] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement nul, subsidiairement sans cause réelle et sérieuse ; L'infirmer pour le surplus et, Statuant à nouveau, Condamner Mme [C] [W] à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; La condamner aux entiers dépens ; En tout état de cause, Débouter Mme [W] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions.

Infirmer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de sa demande de requalification en licenciement sans cause réelle et sérieuse et de ses demandes indemnitaires y sont rattachées; En conséquence, Dire que la rupture du contrat d'apprentissage est illégale et donc sans effet; Condamner la société [1] à lui verser la somme de 14 798,41 euros bruts à titre de rappel de salaire outre la somme de 1 479,84 euros bruts à titre des congés payés y afférents;

Mis hors de cause la société [4] ; Débouté Mme [F] [M] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné Mme [F] [M] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, Mme [M] a interjeté appel de ce jugement.

mis hors de cause la société [6] ; - débouté Mme [J] [U] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement nul, subsidiairement sans cause réelle et sérieuse ; L'infirmer pour le surplus et, Statuant à nouveau, Condamner Mme [J] [U] à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; La condamner aux entiers dépens ; En tout état de cause, Débouter Mme [U] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions.

Mis hors de cause la société [7] ; Débouté Mme [T] [S] et M. [K] [S] en leur demande de requalification du licenciement de leur mère Mme [L] [Q] en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné Mme [T] [S] et M. [K] [S] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 19 juillet 2023, Mme [T] [O] et M.

[M] [O] ; Mis hors de cause la société [4] ; Débouté M. [M] [O] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné M. [M] [O] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, M.

Mis hors de cause la société [4] ; Débouté Mme [R] [H] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné Mme [R] [H] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, Mme [H] a interjeté appel de ce jugement.

[X] [M] ; Mis hors de cause la société [4] ; Débouté M. [X] [M] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné M. [X] [M] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 19 juillet 2023, M.

[P] [V] ; Mis hors de cause la société [7] ; Débouté M. [P] [V] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamné M. [P] [V] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 19 juillet 2023, M.

2 643 euros à titre de rappel de salaire pour la période postérieure au 17 mars 2025 (requalification au coefficient 770), à parfaire à la date de la décision à intervenir ; 264,30 euros au titre des congés payés y afférents, à parfaire ; 3 964,13 euros à titre de rappel d'heures supplémentaires pour la période postérieure au 17 mars 2025 ; 396, 41 euros au titre des congés payés y afférents ; 16 079, 92 euros à titre d'indemnité de préavis ; 1 607, 99 euros au titre des congés payés y afférents ;

[L] [Q] ; Mis hors de cause la société [4] ; Débouté M. [L] [Q] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [4] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné M. [L] [Q] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, M.

[O] [Y] ; Mis hors de cause la société [9] ; Débouté M. [O] [Y] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [9] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné M. [O] [Y] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 18 juillet 2023, M.

mis hors de cause la société [5] ; - débouté M. [R] [U] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement nul, subsidiairement sans cause réelle et sérieuse ; L'infirmer pour le surplus et, Statuant à nouveau, Condamner M. [R] [U] à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Le condamner aux entiers dépens ; En tout état de cause, Débouter M. [U] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions.

mis hors de cause la société [2] Automotive France ; - débouté M. [V] [J] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement nul, subsidiairement sans cause réelle et sérieuse ; L'infirmer pour le surplus et, Statuant à nouveau, Condamner M. [V] [J] à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Le condamner aux entiers dépens ; En tout état de cause, Débouter M. [J] de l'intégralité de ses demandes, fins et prétentions.

Mis hors de cause la société [7] ; Débouté Mme [N] [I] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné Mme [N] [I] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 17 juillet 2023, Mme [I] a interjeté appel de ce jugement.

[E] [R] ; Mis hors de cause la société [7] ; Débouté M. [E] [R] en sa demande de requalification de son licenciement en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Débouté la société [7] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Débouté la SELARL [1] de sa demande formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile; Condamné M. [E] [R] aux dépens de l'instance. Par déclaration d'appel reçue au greffe le 19 juillet 2023, M.