Rechercher une décision

COUR DE CASSATION Première présidence [B] Pourvoi n° : G 22-11.112 Demandeur(s) : la société Téléperformance France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [W] Avocat(s) : la SCP Didier et Pinet Ordonnance : 61078 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Téléperformance France, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 janvier 2022 contre le jugement rendu le 29 novembre 2021 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section commerce), dans le litige l'opposant à Mme [P] [W], domiciliée [Adresse 2].

COUR DE CASSATION Première présidence Odesi Pourvoi n° : H 22-11.111 Demandeur(s) : la société Téléperformance France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [J] Ordonnance : 61077 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Téléperformance France, dont le siège est [Adresse 2], a formé un pourvoi le 26 janvier 2022 contre le jugement rendu le 29 novembre 2021 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section commerce), dans le litige l'opposant à Mme [M] [J], domiciliée [Adresse 1], [Localité 3].

COUR DE CASSATION Première présidence Odesi Pourvoi n° : F 22-11.110 Demandeur(s) : la société Téléperformance France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [I] Ordonnance : 61076 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Téléperformance France, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 janvier 2022 contre le jugement rendu le 29 novembre 2021 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section commerce), dans le litige l'opposant à Mme [N] [I], domiciliée [Adresse 2].

COUR DE CASSATION Première présidence Odesi Pourvoi n° : E 22-11.109 Demandeur(s) : la société Téléperformance France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [T] Avocat(s) : la SCP Didier et Pinet Ordonnance : 61074 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Téléperformance France, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 janvier 2022 contre le jugement rendu le 29 novembre 2021 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section commerce), dans le litige l'opposant à Mme [F] [T], domiciliée [Adresse 2].

COUR DE CASSATION Première présidence Odesi Pourvoi n° : D 22-11.108 Demandeur(s) : la société Téléperformance France Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Défendeur(s) : Mme [H] Avocat(s) : la SCP Didier et Pinet Ordonnance : 61073 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Téléperformance France, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 26 janvier 2022 contre le jugement rendu le 29 novembre 2021 par le conseil de prud'hommes d'Agen (section commerce), dans le litige l'opposant à Mme [T] [H], domiciliée [Adresse 2].

COUR DE CASSATION Première présidence ODesist Pourvoi n°: C 21-19.130 Demandeur: M. [Z] Défendeur: le comité Social et économique centrale Société Générale Requête n°: 1597/21 Ordonnance: 90696 du 23 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : le comité social et économique centrale Société Générale, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: T 21-18.546 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [W] Requête n°: 1554/21 Ordonnance n° : 90647 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [D] [W], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: S 21-18.545 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [P] Requête n°: 1553/21 Ordonnance n° : 90646 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [M] [P], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: R 21-18.544 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [H] Requête n°: 1550/21 Ordonnance n° : 90645 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [M] [H], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: Q 21-18.543 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [G] Requête n°: 1549/21 Ordonnance n° : 90644 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [L] [G], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: P 21-18.542 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [C] Requête n°: 1548/21 Ordonnance n° : 90643 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [V] [C], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: M 21-18.540 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [S] Requête n°: 1546/21 Ordonnance n° : 90642 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [X] [S], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence OSans Pourvoi n°: K 21-18.539 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [E] Requête n°: 1545/21 Ordonnance n° : 90641 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [F] [E], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence ORejRad Pourvoi n°: N 21-18.541 Demandeur: la société SNCF Défendeur: M. [S] Requête n°: 1547/21 Ordonnance n° : 90628 du 16 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : M. [R] [S], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société SNCF, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation, Lionel Rinuy, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 19 mai 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 décembre 2021 par laquelle M.

COUR DE CASSATION Première présidence ORejRad Pourvoi n°: Y 21-18.344 Demandeur: M. [E] Défendeur: la société NXP semiconductors France Requête n°: 1536/21 Ordonnance n° : 90652 du 9 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : la société NXP semiconductors France, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

COUR DE CASSATION Première présidence [G] Pourvoi n° : M 21-22.450 Demandeur(s) : la société In Casa Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge et Hazan Défendeur(s) : Mme [H] Ordonnance : 50489 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire, déléguée par la première présidente de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société In Casa, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé un pourvoi le 14 septembre 2021 contre l'ordonnance rendue le 13 juillet 2021 par le conseil de prud'hommes de Bastia (formation référé), dans le litige l'opposant à Mme [K] [H], domiciliée [Adresse 1].

COUR DE CASSATION Première présidence OReins Pourvoi n°: E 19-11.304 Demandeur: la société d'Exploitation de l'école dentaire française - école privée de prosthèse dentaire Défendeur: M. [I] et autres Requête n°: 1448/21 Ordonnance n° : 90583 du 2 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : la société d'Exploitation de l'école dentaire française - école privée de prosthèse dentaire, ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

COUR DE CASSATION Première présidence ORejRad Pourvoi n°: T 21-19.765 Demandeur: AGS et autre Défendeur: Mme [V] et autre Requête n°: 1530/21 Ordonnance n° : 90584 du 2 juin 2022 ORDONNANCE ENTRE : Mme [N] [V], ayant la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy pour avocat à la Cour de cassation, ET : AGS, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, UNEDIC délégation CGEA de Toulouse, ayant la SCP Piwnica et Molinié pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 21 avril 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 16 décembre 2021 par laquelle Mme [N] [V] demande, par application de l'article…

COUR DE CASSATION Première présidence ORejRad Pourvoi n°: U 21-21.100 Demandeur: M. [P] Défendeur: la société Socotec Power Services Requête n°: 180/22 Ordonnance n° : 90529 du 19 mai 2022 ORDONNANCE ENTRE : la société Socotec power services, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.

COUR DE CASSATION Première présidence ORejRad Pourvoi n°: J 21-21.160 Demandeur: M. [R] Défendeur: la société Martinot Réalisations Immobilières Requête n°: 182/22 Ordonnance n° : 90528 du 19 mai 2022 ORDONNANCE ENTRE : la société Martinot réalisations immobilières, ayant la SCP Célice, Texidor, Périer pour avocat à la Cour de cassation, ET : M.