Cour de cassation
Cour de cassation, ordo, 25 juin 2026, 26-15.367
Synthèse de la décision
Synthèse automatique extraite de la décision- Contexte: Dans le litige l'opposant à Mme [C] [J], domiciliée [Adresse 2].
- Solution: Other.
- Réponse: En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Sensient cosmetic technologies de son désistement.
Lire la synthèse complète
- Faits: La société Sensient cosmetic technologies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 19 mai 2026 contre l'ordonnance de référé rendue le 19 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise (formation de référé), dans le litige l'opposant à Mme [C] [J], domiciliée [Adresse 2].
Conclusion : En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Sensient cosmetic technologies de son désistement.
Chronologie du litige
Dates détectées automatiquement- Décision antérieure Conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise
- Arrêt de cassation Cour de cassation
Texte de la décision
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 26-15.367 Demandeur(s) : la société Sensient cosmetic technologies Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : Mme [J] Ordonnance : 60785 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.
Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Sensient cosmetic technologies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 19 mai 2026 contre l'ordonnance de référé rendue le 19 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise (formation de référé), dans le litige l'opposant à Mme [C] [J], domiciliée [Adresse 2].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 mai 2026, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société Sensient cosmetic technologies, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Sensient cosmetic technologies de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué, Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 25 juin 2026
Mots-clés droit social
Informations détaillées
- Juridiction
- Cour de cassation
- Chambre
- ordo
- Date
- 25/06/2026
- Numéro d'affaire
- 26-15.367
- Identifiant européen
- ECLI:FR:CCASS:2026:OR60785
Résumé source
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : R 26-15.367 Demandeur(s) : la société Sensient cosmetic technologies Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer Défendeur(s) : Mme [J] Ordonnance : 60785 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. La société Sensient cosmetic technologies, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 19 mai 2026 contre l'ordonnance de référé rendue le 19 janvier 2026 par le conseil de prud'hommes de Cergy-Pontoise (formation de référé), dans le litige l'opposant à Mme [C] [J], domiciliée [Adresse 2]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 mai 2026, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant au nom de la société Sensient cosmetic technologies, a déclaré se désister…