Cour de cassation · 9 mai 1979

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 78-40.704

Période d'essaiDiscipline / sanctions

Actions

Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veille Signaler une erreur

Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La Cour de cassation rejette LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 SEPTEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.

Dates essentielles

9 mai 1979Décision rendue

Passages utilisés (1 passage)

SynthèsePassage 1
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 SEPTEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
Lire ce passage

Texte de la décision Méthode

Texte intégral

Rechercher

Réglages

PoliceTaille du texte

SUR LES PREMIER ET TROISIEME MOYENS REUNIS :

ATTENDU QUE BELLANGER, ENGAGE COMME SOUDEUR EN PLONGEE PROFONDE PAR LA SOCIETE COMEX SUIVANT CONTRAT COMPORTANT UNE PERIODE D'ESSAI QUI DEVAIT S'ACHEVER CINQ JOURS APRES LA FIN D'EPREUVES DE QUALIFICATION, A REFUSE LE 21 MARS 1976, AINSI QUE D'AUTRES SALARIES ENGAGES DANS LES MEMES CONDITIONS, DE POURSUIVRE CES EPREUVES, EN RECLAMANT UNE AUGMENTATION TRES IMPORTANTE DE LA REMUNERATION PREVUE ; QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE CONSIDERER COMME UNE GREVE UN ARRET DE TRAVAIL COLLECTIF ET CONCERTE EN VUE DE LA SATISFACTION DE REVENDICATIONS PROFESSIONNELLES, ET D'AVOIR ESTIME QU'IL AVAIT ABUSIVEMENT ROMPU SON CONTRAT, ALORS QUE C'ETAIT LA SOCIETE QUI AVAIT PRIS L'INITIATIVE DE LE ROMPRE, SANS QU'IL Y AIT EU DEMISSION DE SA PART ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE BELLANGER, QUI INVOQUAIT POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT ELLE UNE VIOLATION DU DROIT DE GREVE, AVAIT ETE INFORME PAR L'EMPLOYEUR QU'UNE MODIFICATION DES CLAUSES DU CONTRAT NE POUVAIT ETRE ENVISAGEE, ET QUE LE MAINTIEN DE SON REFUS DE POURSUIVRE LES EPREUVES DE QUALIFICATION METTRAIT FIN A L'ESSAI ; QU'INTERPRETANT L'INTENTION DES PARTIES AU VU DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ELLE A ESTIME QUE BELLANGER AVAIT MANIFESTE SA VOLONTE DE DENONCER LE CONTRAT DONT IL N'ACCEPTAIT PLUS LES CONDITIONS PECUNIAIRES, ET NON D'EN SUSPENDRE L'EXECUTION PAR L'EXERCICE DU DROIT DE GREVE ; QU'AYANT RELEVE D'AUTRE PART, QUE LES EPREUVES DE QUALIFICATION PRECEDANT LE TERME DE LA PERIODE D'ESSAI AVAIENT LIEU EN PRESENCE DE DIVERS EXPERTS INTERNATIONAUX X... Y..., AINSI QUE DE REPRESENTANTS DE LA SOCIETE PETROLIERE POUR LAQUELLE DES TRAVAUX DEVAIENT ETRE EXECUTES, ET QUE LA DECISION DES SALARIES DE METTRE FIN A L'ESSAI EN NE PARTICIPANT PLUS A CES EPREUVES AVAIT ETE PRISE SANS AVERTISSEMENT NI REVENDICATIONS PREALABLES, CE QUI N'AVAIT PAS PERMIS A L'EMPLOYEUR DE PRENDRE D'AUTRES DISPOSITIONS, ELLE EN A DEDUIT QUE BELLANGER AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS L'EXERCICE DE SON DROIT DE REPRENDRE SA LIBERTE ; QU'ELLE A AINSI JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LES MOYENS NE PEUVENT ETRE ACCUEILLIS ;

SUR LE DEUXIEME MOYEN :

ATTENDU QUE BELLANGER FAIT ENCORE GRIEF A LA COUR D'APPEL DE N'AVOIR PAS ORDONNE L'EXPERTISE QU'IL SOLLICITAIT SUR LES CONDITIONS D'HYGIENE ET DE SECURITE DU TRAVAIL ; MAIS ATTENDU QU'EN CONSTATANT QUE LES CONDITIONS D'HYGIENE ET DE SECURITE DU TRAVAIL N'AVAIENT FAIT L'OBJET D'AUCUNE REVENDICATION ET N'AVAIENT DONC PAS ETE LA CAUSE DE LA RUPTURE DU CONTRAT, LES JUGES DU FOND ONT JUSTIFIE LEUR REFUS DE PRESCRIRE UNE MESURE D'INFORMATION ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 SEPTEMBRE 1977 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

Période d'essaiPoints examinés
Rôle et passages
Points examinés Mentions dans le texte
Points examinés
Justifient leur décision estimant qu'un salarié, engagé comme soudeur en plongée profonde suivant contrat comportant une période d'essai devant s'achever cinq jours après la fin d'épreuves de qualification, a commis une faute dans l'exercice de son droit de reprendre sa liberté, les juges du fond qui constatent qu'après avoir été informé par l'employeur qu'une modification des clauses du contrat ne pouvait être envisagée, il avait r
Mentions dans le texte
SUR LES PREMIER ET TROISIEME MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE BELLANGER, ENGAGE COMME SOUDEUR EN PLONGEE PROFONDE PAR LA SOCIETE COMEX SUIVANT CONTRAT COMPORTANT UNE PERIODE D'ESSAI QUI DEVAIT S'ACHEVER CINQ JOURS APRES LA FIN D'EPREUVES DE QUALIFICATION, A REFUSE LE 21 MARS 1976, AINSI QUE D'AUTRES SALARIES ENGAGES DANS LES MEMES CONDITIONS, DE POURSUIVRE CES EPREUVES, EN RECLAMANT UNE AUGMENTATION TRES IMPORTANTE DE LA REMUNERATION PREVUE ; QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
LONTE DE DENONCER LE CONTRAT DONT IL N'ACCEPTAIT PLUS LES CONDITIONS PECUNIAIRES, ET NON D'EN SUSPENDRE L'EXECUTION PAR L'EXERCICE DU DROIT DE GREVE ; QU'AYANT RELEVE D'AUTRE PART, QUE LES EPREUVES DE QUALIFICATION PRECEDANT LE TERME DE LA PERIODE D'ESSAI AVAIENT LIEU EN PRESENCE DE DIVERS EXPERTS INTERNATIONAUX X... Y..., AINSI QUE DE REPRESENTANTS DE LA SOCIETE PETROLIERE POUR LAQUELLE DES TRAVAUX DEVAIENT ETRE EXECUTES, ET QUE LA DECISION DES SALARIES DE METTRE FIN A L'ESSAI EN NE PARTICIPANT PLUS A CES EPREUVES AVAIT ETE PRISE SANS AVERTISSEMENT
Lire dans le texte
Discipline / sanctionsMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["contrat de travail","engagement à l'essai","période d'essai","rupture par le salarié","rupture abusive","refus de poursuivre des épreuves de qualification sans avertissement préalable"]
Mentions dans le texte
ERNATIONAUX X... Y..., AINSI QUE DE REPRESENTANTS DE LA SOCIETE PETROLIERE POUR LAQUELLE DES TRAVAUX DEVAIENT ETRE EXECUTES, ET QUE LA DECISION DES SALARIES DE METTRE FIN A L'ESSAI EN NE PARTICIPANT PLUS A CES EPREUVES AVAIT ETE PRISE SANS AVERTISSEMENT NI REVENDICATIONS PREALABLES, CE QUI N'AVAIT PAS PERMIS A L'EMPLOYEUR DE PRENDRE D'AUTRES DISPOSITIONS, ELLE EN A DEDUIT QUE BELLANGER AVAIT COMMIS UNE FAUTE DANS L'EXERCICE DE SON DROIT DE REPRENDRE SA LIBERTE ; QU'ELLE A AINSI JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LES MOYENS NE PEUVENT ETRE ACCUEILLIS ; S
Lire dans le texte
DémissionMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
AIL COLLECTIF ET CONCERTE EN VUE DE LA SATISFACTION DE REVENDICATIONS PROFESSIONNELLES, ET D'AVOIR ESTIME QU'IL AVAIT ABUSIVEMENT ROMPU SON CONTRAT, ALORS QUE C'ETAIT LA SOCIETE QUI AVAIT PRIS L'INITIATIVE DE LE ROMPRE, SANS QU'IL Y AIT EU DEMISSION DE SA PART ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE BELLANGER, QUI INVOQUAIT POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT ELLE UNE VIOLATION DU DROIT DE GREVE, AVAIT ETE INFORME PAR L'EMPLOYEUR QU'UNE MODIFICATION DES CLAUSES DU CONTRAT NE POUVAIT ETRE ENVISAGEE, ET QUE LE MAINTIEN DE SON REFUS DE POURSUI
Lire dans le texte

Autres thèmes (3)

Contrat de travailMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
["contrat de travail","engagement à l'essai","période d'essai","rupture par le salarié","rupture abusive","refus de poursuivre des épreuves de qualification sans avertissement préalable"]
Salaire / rémunérationMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
DEVAIT S'ACHEVER CINQ JOURS APRES LA FIN D'EPREUVES DE QUALIFICATION, A REFUSE LE 21 MARS 1976, AINSI QUE D'AUTRES SALARIES ENGAGES DANS LES MEMES CONDITIONS, DE POURSUIVRE CES EPREUVES, EN RECLAMANT UNE AUGMENTATION TRES IMPORTANTE DE LA REMUNERATION PREVUE ; QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE CONSIDERER COMME UNE GREVE UN ARRET DE TRAVAIL COLLECTIF ET CONCERTE EN VUE DE LA SATISFACTION DE REVENDICATIONS PROFESSIONNELLES, ET D'AVOIR ESTIME QU'IL AVAIT ABUSIVEMENT ROMPU SON CONTRAT, ALORS QUE C'ETAIT LA SOCIETE QUI AVAIT PRIS L
Lire dans le texte
GrèveMentions dans le texte
Rôle et passages
Mentions dans le texte
Mentions dans le texte
AINSI QUE D'AUTRES SALARIES ENGAGES DANS LES MEMES CONDITIONS, DE POURSUIVRE CES EPREUVES, EN RECLAMANT UNE AUGMENTATION TRES IMPORTANTE DE LA REMUNERATION PREVUE ; QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE CONSIDERER COMME UNE GREVE UN ARRET DE TRAVAIL COLLECTIF ET CONCERTE EN VUE DE LA SATISFACTION DE REVENDICATIONS PROFESSIONNELLES, ET D'AVOIR ESTIME QU'IL AVAIT ABUSIVEMENT ROMPU SON CONTRAT, ALORS QUE C'ETAIT LA SOCIETE QUI AVAIT PRIS L'INITIATIVE DE LE ROMPRE, SANS QU'IL Y AIT EU DEMISSION DE SA PART ; MAIS ATTENDU QUE LA
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
UE C'ETAIT LA SOCIETE QUI AVAIT PRIS L'INITIATIVE DE LE ROMPRE, SANS QU'IL Y AIT EU DEMISSION DE SA PART ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A CONSTATE QUE BELLANGER, QUI INVOQUAIT POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT ELLE UNE VIOLATION DU DROIT DE GREVE, AVAIT ETE INFORME PAR L'EMPLOYEUR QU'UNE MODIFICATION DES CLAUSES DU CONTRAT NE POUVAIT ETRE ENVISAGEE, ET QUE LE MAINTIEN DE SON REFUS DE POURSUIVRE LES EPREUVES DE QUALIFICATION METTRAIT FIN A L'ESSAI ; QU'INTERPRETANT L'INTENTION DES PARTIES AU VU DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ELLE A ESTIME QU
Lire dans le texte
Mentions dans le texte
ES PARTIES AU VU DES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE, ELLE A ESTIME QUE BELLANGER AVAIT MANIFESTE SA VOLONTE DE DENONCER LE CONTRAT DONT IL N'ACCEPTAIT PLUS LES CONDITIONS PECUNIAIRES, ET NON D'EN SUSPENDRE L'EXECUTION PAR L'EXERCICE DU DROIT DE GREVE ; QU'AYANT RELEVE D'AUTRE PART, QUE LES EPREUVES DE QUALIFICATION PRECEDANT LE TERME DE LA PERIODE D'ESSAI AVAIENT LIEU EN PRESENCE DE DIVERS EXPERTS INTERNATIONAUX X... Y..., AINSI QUE DE REPRESENTANTS DE LA SOCIETE PETROLIERE POUR LAQUELLE DES TRAVAUX DEVAIENT ETRE EXECUTES, ET QUE LA DECISION DE
Lire dans le texte

Identifiants documentaires

Identifiant source: 6079b0b59ba5988459c4f920

Poursuivre la recherche (3)