Cour de cassation · 9 avril 2002
Chambre socialeDécisionPourvoi n° 00-42.608
Actions
Dans cette décision
L’essentiel
Résumé automatiqueLa Cour de cassation donne acte à Mme X... de son désistement d'instance et la déclare parfait.
La Cour de cassation constate l'extinction de l'instance.
La cassation est totale, sans renvoi.
Autres points décidés
- La Cour de cassation déclare irrecevable la demande reconventionnelle de la société Radiguet André.
Montants retenus
- Frais de procédure900 €AccordéAllocation de l’instance courantePassage source
De : la société Radiguet AndréÀ : Mme x...
Dates essentielles
- Jugement prud'homal Passage source
- Décision rendue
Passages utilisés (7 passages)
DatesPassage 1
en cassation d'un jugement rendu le 6 mars 2000 par le conseil de prud'hommes de Vire (section industrie), au profit de la société Radiguet André, société anonyme, dont le siège est ...,
Lire ce passageSynthèsePassage 2
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 6 mars 2000, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vire
Lire ce passageSynthèsePassage 4
Donne acte à Mme X... de son désistement d'instance et la déclare parfait
Lire ce passageSynthèsePassage 6
Déclare irrecevable la demande reconventionnelle de la société Radiguet André
Lire ce passageMontants · Autres dispositionsPassage 7
Condamne la société Radiguet André aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Radiguet André à payer à Mme X... la somme de 900 euros ; Vu les articles 627 alinéa 3 et 399 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... aux dépens de première instance ;
Lire ce passage
Texte intégral
Rechercher
Réglages
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par Mme Sophie X..., demeurant ...,
en cassation d'un jugement rendu le 6 mars 2000 par le conseil de prud'hommes de Vire (section industrie), au profit de la société Radiguet André, société anonyme, dont le siège est ...,
défenderesse à la cassation ;
Vu la communication faite au Procureur général ;
LA COUR, en l'audience publique du 5 mars 2002, où étaient présents : M. Ransac, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, Mme Lebée, M. Funck-Brentano, conseillers référendaires, Mme Ferré, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. Ransac, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Sur le premier moyen :
Vu les articles 395 et 337 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles R. 516-0 et R. 516-6 du Code du travail ;
Attendu que devant le conseil de prud'hommes, la procédure est orale ; que le désistement d'instance et d'appel est régi par les dispositions du nouveau Code de procédure civile communes à toutes les juridictions, auxquelles il n'est pas dérogé par les dispositions du Code du travail particulières aux juridictions statuant en matière prud'homale ;
Attendu que pour déclarer recevable la demande reconventionnelle de la société Radiguet André, après avoir constaté que Mme X..., non comparante ni représentée, s'était désistée de sa demande principale par lettre parvenue à la juridiction antérieurement à l'audience, le jugement attaqué se borne à énoncer qu'il doit être fait application de l'article 468 du nouveau Code de procédure civile ;
Qu'en statuant ainsi, alors que le désistement écrit du demandeur à l'instance avait immédiatement produit son effet extinctif antérieurement à l'ouverture des débats et que la demande reconventionnelle est nécessairement postérieure dès lors qu'elle n'a pu être valablement formulée qu'à l'audience en raison du caractère oral de la procédure, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ;
Et attendu que conformément à l'article 627, alinéas 2, du nouveau Code de procédure civile, la cassation doit être prononcée sans renvoi dès lors que la cour est en mesure de donner au litige une solution définitive par application de la règle de droit appropriée ;
PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 6 mars 2000, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Vire ;
DIT n'y avoir lieu à renvoi ;
Donne acte à Mme X... de son désistement d'instance et la déclare parfait ;
Constate l'extinction de l'instance ;
Déclare irrecevable la demande reconventionnelle de la société Radiguet André ;
Condamne la société Radiguet André aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Radiguet André à payer à Mme X... la somme de 900 euros ;
Vu les articles 627 alinéa 3 et 399 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme X... aux dépens de première instance ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du neuf avril deux mille deux.
Textes cités
2 références
- R. 516-0Code du travail
Passage cité
… COUR, en l'audience publique du 5 mars 2002, où étaient présents : M. Ransac, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, Mme Lebée, M. Funck-Brentano, conseillers référendaires, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Ransac, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles 395 et 337 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles R. 516-0 et R. 516-6 du Code du travail ; Attendu que devant le conseil de prud'hommes, la procédure est orale ; que le désistement d'instance et d'appel est régi par les dispositions du nouveau Code de procédure civile communes à toutes les juridictions, auxquelles il n'est pas dérogé par les dispositions du Code du travail particulières aux juridictions statuant en matière prud'homale ; Attendu que pour déclarer recevable la demande …
- R. 516-6Code du travail
Passage cité
… publique du 5 mars 2002, où étaient présents : M. Ransac, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président et rapporteur, Mme Lebée, M. Funck-Brentano, conseillers référendaires, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Ransac, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles 395 et 337 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles R. 516-0 et R. 516-6 du Code du travail ; Attendu que devant le conseil de prud'hommes, la procédure est orale ; que le désistement d'instance et d'appel est régi par les dispositions du nouveau Code de procédure civile communes à toutes les juridictions, auxquelles il n'est pas dérogé par les dispositions du Code du travail particulières aux juridictions statuant en matière prud'homale ; Attendu que pour déclarer recevable la demande reconventionnelle de …
Thèmes de recherche
Rôle et passages
Mentions dans le texteAU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Sophie X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 6 mars 2000 par le conseil de prud'hommes de Vire (section industrie), au profit de la société Radiguet André, société anonyme, dont le siège est ..., défenderesse à la cassation ; Vu la communication faite au Procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 5 mars 2002, où étaient présents : M. Ransac, conseiller le plus an
Lire dans le texteMentions dans le texteiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu les articles 395 et 337 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les articles R. 516-0 et R. 516-6 du Code du travail ; Attendu que devant le conseil de prud'hommes, la procédure est orale ; que le désistement d'instance et d'appel est régi par les dispositions du nouveau Code de procédure civile communes à toutes les juridictions, auxquelles il n'est pas dérogé par les dispositions du Code du travail particulières aux juridictions statuant en matière prud'hom
Lire dans le texteDemandes et argumentson effet extinctif antérieurement à l'ouverture des débats et que la demande reconventionnelle est nécessairement postérieure dès lors qu'elle n'a pu être valablement formulée qu'à l'audience en raison du caractère oral de la procédure, le conseil de prud'hommes a violé les textes susvisés ; Et attendu que conformément à l'article 627, alinéas 2, du nouveau Code de procédure civile, la cassation doit être prononcée sans renvoi dès lors que la cour est en mesure de donner au litige une solution définitive par application de la règle de droit appropriée ;
Lire dans le texte
Identifiants documentaires
- Identifiant source
- 613723d1cd5801467740e8a6
Poursuivre la recherche (3)
- Cour de cassation, Chambre sociale, 11 juillet 2012, n° 11-18.184Cite aussi l’article R. 516-0 du Code du travail
- Même chambre et même juridiction : Chambre sociale
- Décisions proches sur Procédure prud'homale
