← Rechercher des décisions

Cour de cassation · 8 juillet 1980

Chambre socialeDécisionPourvoi n° 79-40.164

Contrat de travailSalaire / rémunération
Lire le texte
Actions
Le navigateur permet d’imprimer ou d’enregistrer en PDF.Préparer une veilleSignaler une erreur
Dans cette décision

L’essentiel

Résumé automatique

La cassation est totale. L’affaire est renvoyée devant LA COUR D'APPEL DE NIMES.

Dates essentielles

  1. Décision rendue
Passages utilisés (2 passages)
  1. SynthèsePassage 1
    CASSE ET ANNULE LES ARRETS RENDUS LES 22 MARS ET 28 SEPTEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE
    Lire ce passage
  2. SynthèsePassage 2
    REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LESDITS ARRETS ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES
    Lire ce passage

Texte intégral

Rechercher
Réglages
PoliceTaille du texte

VU LEUR CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS N° 79-40.164 ET N° 79-40.168 ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CHACUN DES POURVOIS :

ATTENDU QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE A UN EFFET LIBERATOIRE POUR L'EMPLOYEUR A L'EGARD DE TOUS LES ELEMENTS DE REMUNERATION DONT LE PAIEMENT A ETE ENVISAGE AU MOMENT DU REGLEMENT DE CE COMPTE ;

ATTENDU QUE X... A ETE AU SERVICE DE LA SOCIETE COMEX SERVICES, EN QUALITE DE SOUDEUR SOUS-MARIN, DU 24 AVRIL AU 23 OCTOBRE 1975 ; QU'APRES LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAL, LEQUEL PREVOYAIT LE VERSEMENT DE PRIMES DITES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, IL SIGNA UN RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE D'UNE SOMME DE 14 312,98 FRANCS EN PAIEMENT " DES SALAIRES, ACCESSOIRES ET INDEMNITES DUS AU TITRE DE L'EXECUTION ET DE LA CESSATION DU CONTRAT DE TRAVAIL" ;

ATTENDU QUE L'ARRET DU 22 MARS 1978 A ESTIME QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE N'AVAIT PAS PRODUIT D'EFFET LIBERATOIRE EN CE QUI CONCERNAIT LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, AU MOTIF QUE LA SOMME DE 14 312,98 FRANCS CORRESPONDAIT EN FAIT A UN RAPPEL DE SALAIRE, DES INDEMNITES DE RECUPERATION ET UNE INDEMNITE DE CONGE PAYE, MAIS NON AUX PRIMES SUSVISEES DONT LE PAIEMENT N'AVAIT DONC PAS ETE ENVISAGE AU MOMENT DE LA SIGNATURE DU RECU ;

ATTENDU CEPENDANT QUE, PEU IMPORTANT CE QUE REPRESENTAIT EN FAIT LA SOMME VERSEE, ELLE AVAIT ETE PAYEE POUR SOLDE DES SALAIRES, ACCESSOIRES ET INDEMNITES DUS AU TITRE DE L'EXECUTION ET DE LA CESSATION DU CONTRAT DE TRAVAIL, CE QUI COMPRENAIT EN PRINCIPE LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION RECLAMEES ; QU'IL S'ENSUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, CE QUI ENTRAINE L'ANNULATION DE L'ARRET DU 28 SEPTEMBRE 1978, QUI EST LA SUITE DE L'ARRET DU 22 MARS 1978 ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LES ARRETS RENDUS LES 22 MARS ET 28 SEPTEMBRE 1978 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LESDITS ARRETS ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.

Textes cités

Aucune référence structurée détectée.

Thèmes de recherche

  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    de connexion et d'homologation dès lors que, peu important ce que représente en fait la somme versée par l'employeur, celle-ci a été payée pour solde des salaires, accessoires et indemnités dus au titre de l'exécution et de la cessation du contrat de travail, ce qui comprend en principe les primes de connexion et d'homologation dont le versement était en outre prévu au contrat.
    Mentions dans le texte
    LE VERSEMENT DE PRIMES DITES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, IL SIGNA UN RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE D'UNE SOMME DE 14 312,98 FRANCS EN PAIEMENT " DES SALAIRES, ACCESSOIRES ET INDEMNITES DUS AU TITRE DE L'EXECUTION ET DE LA CESSATION DU CONTRAT DE TRAVAIL" ; ATTENDU QUE L'ARRET DU 22 MARS 1978 A ESTIME QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE N'AVAIT PAS PRODUIT D'EFFET LIBERATOIRE EN CE QUI CONCERNAIT LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, AU MOTIF QUE LA SOMME DE 14 312,98 FRANCS CORRESPONDAIT EN FAIT A UN RAPPEL DE SALAIRE, DES INDEMNITES DE R
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    U MOMENT DE LA SIGNATURE DU RECU ; ATTENDU CEPENDANT QUE, PEU IMPORTANT CE QUE REPRESENTAIT EN FAIT LA SOMME VERSEE, ELLE AVAIT ETE PAYEE POUR SOLDE DES SALAIRES, ACCESSOIRES ET INDEMNITES DUS AU TITRE DE L'EXECUTION ET DE LA CESSATION DU CONTRAT DE TRAVAIL, CE QUI COMPRENAIT EN PRINCIPE LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION RECLAMEES ; QU'IL S'ENSUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, CE QUI ENTRAINE L'ANNULATION DE L'ARRET DU 28 SEPTEMBRE 1978, QUI EST LA SUITE DE L'ARRET DU 22 MARS 1978
    Lire dans le texte
  • Rôle et passages
    Mentions dans le texte
    VU LEUR CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS N° 79-40.164 ET N° 79-40.168 ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CHACUN DES POURVOIS : ATTENDU QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE A UN EFFET LIBERATOIRE POUR L'EMPLOYEUR A L'EGARD DE TOUS LES ELEMENTS DE REMUNERATION DONT LE PAIEMENT A ETE ENVISAGE AU MOMENT DU REGLEMENT DE CE COMPTE ; ATTENDU QUE X... A ETE AU SERVICE DE LA SOCIETE COMEX SERVICES, EN QUALITE DE SOUDEUR SOUS-MARIN, DU 24 AVRIL AU 23 OCTOBRE 1975 ; QU'APRES LA RUPTURE DU CONTRAT DE TRAVAL, LEQUEL PREVOYAIT LE VERSEMENT DE PRIMES DITES DE CONNEX
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    RET DU 22 MARS 1978 A ESTIME QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE N'AVAIT PAS PRODUIT D'EFFET LIBERATOIRE EN CE QUI CONCERNAIT LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, AU MOTIF QUE LA SOMME DE 14 312,98 FRANCS CORRESPONDAIT EN FAIT A UN RAPPEL DE SALAIRE, DES INDEMNITES DE RECUPERATION ET UNE INDEMNITE DE CONGE PAYE, MAIS NON AUX PRIMES SUSVISEES DONT LE PAIEMENT N'AVAIT DONC PAS ETE ENVISAGE AU MOMENT DE LA SIGNATURE DU RECU ; ATTENDU CEPENDANT QUE, PEU IMPORTANT CE QUE REPRESENTAIT EN FAIT LA SOMME VERSEE, ELLE AVAIT ETE PAYEE POUR SOLDE DES SAL
    Lire dans le texte
    Mentions dans le texte
    MARS 1978 A ESTIME QUE LE RECU POUR SOLDE DE TOUT COMPTE N'AVAIT PAS PRODUIT D'EFFET LIBERATOIRE EN CE QUI CONCERNAIT LES PRIMES DE CONNEXION ET D'HOMOLOGATION, AU MOTIF QUE LA SOMME DE 14 312,98 FRANCS CORRESPONDAIT EN FAIT A UN RAPPEL DE SALAIRE, DES INDEMNITES DE RECUPERATION ET UNE INDEMNITE DE CONGE PAYE, MAIS NON AUX PRIMES SUSVISEES DONT LE PAIEMENT N'AVAIT DONC PAS ETE ENVISAGE AU MOMENT DE LA SIGNATURE DU RECU ; ATTENDU CEPENDANT QUE, PEU IMPORTANT CE QUE REPRESENTAIT EN FAIT LA SOMME VERSEE, ELLE AVAIT ETE PAYEE POUR SOLDE DES SAL
    Lire dans le texte
Identifiants documentaires
Identifiant source
6079b0bc9ba5988459c4fd3f
Poursuivre la recherche (3)